Ottaako teillä isovanhemmat maksua lastenlasten hoidosta?
Mulla aikoinaan ottivat ilomielin 50 euroa kuukaudessa siitä, kun veivät lastani kouluun (samalla hoitivat omat kauppa- ja muut asiansa sekä antoivat välipalan tapaista ruokaa sekä toisinaan lämmintä ruokaa. Nyt, kun heillä ei ole enää autoa pidetään aivan selvänä, että minä ilmaiseksi kyyditsen joka paikkaan. Siskoani tämä ei koske,hänelle maksetaan kyyditykistä, annetaan ruokakasseja ja hoidetaan ilmaiseksi hänen lapsiaan. Tämä toki ihan toinen asia jo.
Kommentit (24)
Voisin ihan mielelläni maksaakin siitä, että joskus auttaisivat.
Olivat pöyristyneitä ajatuksesta että heille maksettaisiin rakkaiden lastenlasten hoidosta tai kuskaamisesta tai korvattaisiin mitään kuluva mitä sellaisesta voi syntyä.
mun lapsia vain silloin, kun itse haluavat. Eli ei mitään säännöllisiä hakemisia tai kyläilyjä. Anoppi ei todellakaan suostuisi edes ottamaan mitään, mutta jos mä kuskaan häntä, niin aina tyrkyttämässä rahaa. Kai se johtuu siitä, kun hän on jo vanhempi ja omaisuutta kerääntynyt ja me lapsiperhe, niin haluaa ettei hänestä tule kuluja meille. Ei viedä edes mitään ruokaa anopille, kun lapset ovat hänen luokaan viikonlopun. Haluaa ihan itse tehdä mummin parhaat lihapullat ja lelliä lapsia muutenkin herkuilla.
Olen töissä ja 2-vuotias päivähoidossa mummulla. Olen yrittänyt tarjota edes kotihoidontukea ja kuntalisää, mutta isovanhemmat nauraa ehdotukselle. Kumpikin sanoo heti, että heillä on rahaa ihan liikaakin ja isot eläkkeet. Sanovat, että mehän tässä tiukilla ollaan lainojen kanssa eivätkä he, joilla jää 3000 Euroa säästöönkin kuussa, vaikka on talot, autot ja mökit ylläpidettävänä.
mutta sitä samaa eivät ole siskollesi, ja siinä on tietty ero, ehkä siksi ottavat liksaa tuosta duunista.
Mutta toki jos säännöllisesti kuskaisivat lapsiani jonnekin niin ostaisin välillä tankin täyteen.
Ja jos lapset söisivät usein isovanhemmilla niin leipoisin pullaa ym ja tekisin jotain laatikkoruokaa aina välillä ja veisin isovanhempien luo niin ei kävisi liian raskaaksi.
Päinvastoin, lapsia hakiessani sain vielä "viikkorahaa", eli pikku mussukoille piti käydä hankkimassa jotain.
mutta sitä samaa eivät ole siskollesi, ja siinä on tietty ero, ehkä siksi ottavat liksaa tuosta duunista.
Muussa kuin siinä, että siskolla lapsia useampia ja hoitoa heillä enemmän?
Kun käymme lapsen kanssa mummolassa yökylässä, ei tarvitse edes ruokia viedä mukanaan, mummu haluaa järjestää. Tarjoaa vielä rahaa joskus, tai kysyy tarvitsisimmeko.
on täynnä vanhuksia, joita kukaan ei käy katsomassa.
ne on varmaan just näitä. Kuka voi ottaa maksun omien lastenlastensa hoitamisesta? ja sit vielä vaatia että itseä hoidetaan ilmaiseksi ja rakastetaan kai kaiken kukkuraksi..
mutta sitä samaa eivät ole siskollesi, ja siinä on tietty ero, ehkä siksi ottavat liksaa tuosta duunista.
Muussa kuin siinä, että siskolla lapsia useampia ja hoitoa heillä enemmän?
onko kuin erilaista kuin teillä?
aamuin ja iltapäivisin olla passissa, kuskata ja ruokita ja hoitaa.
Joten ap, minusta se 50 egeä on tuollaisesta puolipäiväisestä säännöllisestä hoidosta lähinnä nimellinen korvaus.
JOS he kuitenkin nyt hoitavat aivan vastaavalla tavalla sisaresi lapsia - siis todellakin vastaavalla tavalla eli joka arkipäivä - on minusta ihan ok kysyä, pitävätkö he oikeasti tilannetta tasapuolisena ja miten perustelevat sitä.
Olisin ainakin itse tarpeeksi katkera moisesta epätasapuolisuudesta, että nostaisin kissan pöydälle.
JOS taas siskoa autetaan satunnaisesti, se on eri asia.
Samoin ajattelen, että kullekin tarpeen mukaan - jos sinä olet perheellinen ja hyvätuloinen, päivittäisestä hoitoavusta sopii vähän velottaakin. Jos siskosi on vähävarainen yksinhuoltaja, on aika ymmärrettävää, että hänelle annetaan enemmän apuakin.
säännöllisesti. Minusta on ihan kohtuullista maksaa jonkinlaista korvausta jos isovanhemmat sitoutuvat esim kuskaamaan lasta päivittäin ja kouluun ja pois, ja antamaan välipalat ja ehkä ruuankin. Hehän ovat ikäänkuin työsuhteessa, eivätkä voi noin vain esim lähteä reissuun, päiväksikään.
Onko heillä samanlainen "työsuhde" siskosi lasten kanssa? Jos ei, minusta on luonnollista etteivät mitään maksuakaan ota.
tosin he harvoin hoitavat lapsiamme. Tai siis, jos haluavat lapsemme heille päiväksi/yökylään, niin toki käytämme miehen kanssa vapaapäivän hyväksi ja teemme omia juttujamme.
Yhden käden sormilla voi laskea meiltä tulleet hoitopyynnöt.
Olen kuullut sellaisista järjestelyistä, että kun isovanhempien säännöllisellä avulla on saatu lapsi hoidettua kotona ja osa kotihoidontuesta on silloin maksettu isovanhemmalle. Onhan se ihan reilua.
Olisin ap:n tapauksessa kyrsiintynyt, jos siskon lapsi saisi samanlaisen säännöllisen päivittäisen hoidon ilman maksua.
ja lisäksi vielä haluavat ostaa lapselle kaiken mahdollisen eli pyörän, sängyn jne. En ole pyytänyt mitään, mutta ovat aivan hullaantuneita lapsenlapsesta, joka on nyt heidän elämänsä keskipiste.
saan heiltä fyrkaa usein siellä käydessäni. heidän tulot moninkertaiset.
aamuin ja iltapäivisin olla passissa, kuskata ja ruokita ja hoitaa.
Joten ap, minusta se 50 egeä on tuollaisesta puolipäiväisestä säännöllisestä hoidosta lähinnä nimellinen korvaus.
JOS he kuitenkin nyt hoitavat aivan vastaavalla tavalla sisaresi lapsia - siis todellakin vastaavalla tavalla eli joka arkipäivä - on minusta ihan ok kysyä, pitävätkö he oikeasti tilannetta tasapuolisena ja miten perustelevat sitä.
Olisin ainakin itse tarpeeksi katkera moisesta epätasapuolisuudesta, että nostaisin kissan pöydälle.
JOS taas siskoa autetaan satunnaisesti, se on eri asia.
Samoin ajattelen, että kullekin tarpeen mukaan - jos sinä olet perheellinen ja hyvätuloinen, päivittäisestä hoitoavusta sopii vähän velottaakin. Jos siskosi on vähävarainen yksinhuoltaja, on aika ymmärrettävää, että hänelle annetaan enemmän apuakin.
myös normaalituloisia. Kyse oli kouluun viennistä ja aamupalasta työvuorojeni vuoksi. Minäsitten hain ip-kerhosta lapsen.
Ihan ihmeellistä minusta. Eri asia jos vieraan lapsia kuljetellaan ja ruokitaan. Yleensä lastenlapset ovat niitä omia lapsiakin rakkaampia isovanhemmille.