Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten kieliasiat voivat erota näin paljon Suomen ja Ruotsin välillä?

Vierailija
30.08.2012 |

Suomessa JOKAINEN pakotetaan opiskelemaan ruotsia.



Ruotsissa suomenkielisten EI ANNETA opiskella suomea! Uskomatonta.







http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5250312





Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivänselvä asia. Suomi on kaksikielinen maa: suomi ja ruotsi. Ruotsi on yksikielinen: ruotsi...!

Vierailija
2/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivänselvä asia. Suomi on kaksikielinen maa: suomi ja ruotsi. Ruotsi on yksikielinen: ruotsi...!

Ruotsissa on samankokoinen suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen! Mielestäsi suomenkielisellä vähemmistöllä ei saisi olla mitään oikeuksia vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kaksikielinen maa, siksi täällä on opeteltava myös ruotsin kieltä. Ei tähän mitkää vähemmistöt liity.

Vierailija
4/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kaksikielinen maa, siksi täällä on opeteltava myös ruotsin kieltä. Ei tähän mitkää vähemmistöt liity.

Ei maan kaksikielisyydellä ole mitään tekemistä pakollisten kielten kanssa! Etelä-Afrikassa on 11 virallista kieltä...

Vierailija
5/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole jo heidän äidinkielensä??



Suomi puolestaan on kaksikielinen maa.

Vierailija
6/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi ruotsin kielellä on sellainen asema Suomessa kuin on. Mukavaahan se heidän mielestään on, mutta ihmettelevät kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole jo heidän äidinkielensä??

Suomi puolestaan on kaksikielinen maa.

Ai, että suomenkieliset eivät saisi opiskella äidinkieltään koulussa?!?!?!?

Lopeta tuon lapsellinen höpinä "kaksikielisestä maasta", sillä se ei oikeastaan liity tähän asiaan mitenkään.

Vierailija
8/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

katson Suomen olevan järkevämpi tämän asian kanssa. En ylipäätään ymmärrä, miten tämmöisestä asiasta jaksetaan vauhkota näin paljon. Hyvähän se on kieliä osata :) vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ainakaan osaa ruotsia lähes ollenkaan.

Vierailija
10/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ainakin täällä rajalla on myös ihan suomalaisia kouluja ja päiväkoteja olemassa, siis ruotsissa.

Eikös se ole jo heidän äidinkielensä??

Suomi puolestaan on kaksikielinen maa.

Ai, että suomenkieliset eivät saisi opiskella äidinkieltään koulussa?!?!?!?

Lopeta tuon lapsellinen höpinä "kaksikielisestä maasta", sillä se ei oikeastaan liity tähän asiaan mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi ja sama vastaaja kokoajan. En minä 2 ainakaan ole kaikkia vastaillut.

Vierailija
12/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

katson Suomen olevan järkevämpi tämän asian kanssa. En ylipäätään ymmärrä, miten tämmöisestä asiasta jaksetaan vauhkota näin paljon. Hyvähän se on kieliä osata :) vai?

Eikö ole todella kummallista, että kaksi EU-naapurimaata, joissa on samankokoiset toistensa kielivähemmistöt, kohtelevat vähemmistöjä täysin eri tavalla? Eihän se ole ollenkaan oikeudenmukaista.

Etkö oikeasti osaa ajatella omilla aivoilla ollenkaan, hoet vaan "kaksikielinen maa, kaksikielinen maa" ajattelematta asiaa ollenkaan? Etkä näköjään tiedä edes faktoja, koska kaksikielinen maa ei todellakaan tarkoita, että jokaisen olisi pakko opiskella tiettyä kieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olet lapsellinen, jos muita haukut heidän mielipiteittensä vuoksi.

Vierailija
14/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kaksikielinen maa, siksi täällä on opeteltava myös ruotsin kieltä. Ei tähän mitkää vähemmistöt liity.


En ymmärrä. Tuohan on vain laki jota voidaan muuttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuonkaan ihmisen viestissä ei ollut mitään mainintaa kaksikielisestä maasta. Menepä nyt ottamaan ne iltalääkkeet.

katson Suomen olevan järkevämpi tämän asian kanssa. En ylipäätään ymmärrä, miten tämmöisestä asiasta jaksetaan vauhkota näin paljon. Hyvähän se on kieliä osata :) vai?

Eikö ole todella kummallista, että kaksi EU-naapurimaata, joissa on samankokoiset toistensa kielivähemmistöt, kohtelevat vähemmistöjä täysin eri tavalla? Eihän se ole ollenkaan oikeudenmukaista.

Etkö oikeasti osaa ajatella omilla aivoilla ollenkaan, hoet vaan "kaksikielinen maa, kaksikielinen maa" ajattelematta asiaa ollenkaan? Etkä näköjään tiedä edes faktoja, koska kaksikielinen maa ei todellakaan tarkoita, että jokaisen olisi pakko opiskella tiettyä kieltä.

Vierailija
16/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kaksikieline maa".. tämä oli siis toinen maininta. Meneekö sinulla hermot siellä?

Vierailija
17/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksikilinen maa. Kiusataan nyt ap:ta oikein kunnolla.

"kaksikieline maa".. tämä oli siis toinen maininta. Meneekö sinulla hermot siellä?

Vierailija
18/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole jo heidän äidinkielensä??

Suomi puolestaan on kaksikielinen maa.

Äidinkieltä opetetaan suomenkielisille Suomessa samalla kun vähemmistön takia enemmistö opiskelee ruotsia. Miten kummassa tämä eroaa siitä, että Ruotsin suurin enemmistö saisi opiskella omaa äidinkieltään koulussa? Miksi ranska tai saksa olisi tärkeämpää? Faktahan on, että jotain kieltä lapset kuitenkin opiskelevat maan pääkielen lisäksi.

No, ehkä muuttaisit mielipidettäsi tuosta että riittäähän se kun kotona puhuu sitä äidinkieltään, jos suomea tulevana työkielenä käyttävä kollega pyytäisi sua kirjoittamaan paperille kuukaudet suomeksi. Ja aivan on molemmat vanhemmat Suomesta ja kollega puhui pelkkää suomea kouluunmenoon asti.

Kauhea asenne tuollainen että kotikieli riittää, nuoret eivät yleensä nahjustele sohvalla vanhempiensa kanssa vaan käyttävät ruotsia kaiket päivät. Koulusta se kielen oppiminen pitäisi tulla. Riittäisikö sulle se suomi jonka kotona lapsena opit? Et tekisi mitään vaikkapa kieliopilla?

Vierailija
19/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ole mitään perusteita kohdella vähemmistöjä eri tavalla. Eli pakkosuomi jokaiselle ruotsalaiselle... tai sitten pakkoruotsi Suomesta pois.

Vierailija
20/24 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole jo heidän äidinkielensä??

Suomi puolestaan on kaksikielinen maa.

Äidinkieltä opetetaan suomenkielisille Suomessa samalla kun vähemmistön takia enemmistö opiskelee ruotsia. Miten kummassa tämä eroaa siitä, että Ruotsin suurin enemmistö saisi opiskella omaa äidinkieltään koulussa? Miksi ranska tai saksa olisi tärkeämpää? Faktahan on, että jotain kieltä lapset kuitenkin opiskelevat maan pääkielen lisäksi.

No, ehkä muuttaisit mielipidettäsi tuosta että riittäähän se kun kotona puhuu sitä äidinkieltään, jos suomea tulevana työkielenä käyttävä kollega pyytäisi sua kirjoittamaan paperille kuukaudet suomeksi. Ja aivan on molemmat vanhemmat Suomesta ja kollega puhui pelkkää suomea kouluunmenoon asti.

Kauhea asenne tuollainen että kotikieli riittää, nuoret eivät yleensä nahjustele sohvalla vanhempiensa kanssa vaan käyttävät ruotsia kaiket päivät. Koulusta se kielen oppiminen pitäisi tulla. Riittäisikö sulle se suomi jonka kotona lapsena opit? Et tekisi mitään vaikkapa kieliopilla?

Arvatkaapa, millainen haloo syntyisi, jos joku ehdottaisi ruotsinkielisten koulujen lopettamista Suomessa! Eihän heidän tarvitse ruotsia opiskella, kun se on jo heidän äidinkielensä!

Ruotsissa ei ole edes suomenkielisiä kouluja. Tässä uutisessa oli kyse, saavatko suomenkieliset opiskella suomea äidinkielenä koulussa (ruotsinkielisessä koulussa siis).