Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Polkupyörä vai potkupyörä 2,5v lapselle?

Vierailija
30.08.2012 |

Kumman hommaisit?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi sai polkupyörän ku täytti 3v. En tiedä kumpi olis järkevämpi, mut kyl mä kallistun polkupyörään, koska se on ns perustaito. Hyvä se on alkaa reenata jo pienenä.

Vierailija
2/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

apupyörillä, ei siis enää mitään kolmipyörää.

Eikä mun mielestä 2,5-vuotias enää tarvitse mitään työntöaisaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

apupyörillä, ei siis enää mitään kolmipyörää.

Eikä mun mielestä 2,5-vuotias enää tarvitse mitään työntöaisaa.

Meillä kesti monta kuukautta, että lapsi oppi itse polkemaan.

Vierailija
4/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silläkin pääsee jo melkoisen lujaa, mutta tasapaino kehittyy paremmin. Eikä tule kaahattua kun ekat nuparit vetää. Polkemaan oppii kyllä, tasapaino pitää harjoitella ensin. Sitten ei niitä appareitakaan tarvi.

Vierailija
5/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eikä mun mielestä 2,5-vuotias enää tarvitse mitään työntöaisaa.

Polkupyörä on hyvä apurattaiden kanssa, ja työntöaisa on kätevä ylämäissä ettei tarvitse selästä työntää. Muutoin kyllä voi polkea ihan itse ja se kahva tulee vaan siinä mukana!

Vierailija
6/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lähipiirissä 4 lasta, jotka harjoitelleet potkupyörällä ja kaikki osasivat ajaa 3-vuotiaana ilman apupyöriä. Tasapaino kehittyy potkupyörällä ajaessa huimasti ja siirtyminen tavallisen polkupyörään käy todella helposti. Apupyörät vaan opettavat väärän ajotyylin, kun mahdollistavat niihin nojaamisen. Kannattaa kokeilla potkupyörää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 2,5-vuotiaalle hommattiin polkupyörä apupyörillä ja työntöaisalla, mutta ei hän ensimmäisenä kesänä vielä jaksanut ajaa sitä ollenkaan. Seuraavana kesänä 3,5-vuotiaana alkoi jo polkeminen sujua, mutta työntöapua kyllä tarvittiin edelleen. Kyseessä tosi pienikokoinen lapsi. Joten ainakin hänelle potkupyörä olisi voinut olla parempi vaihtoehto pienempänä. Mutta toisaalta osa pihan lapsista pyöräili appareilla kivasti jo 2-vuotiaana, ja 3-4-vuotiaina jo ilman apupyöriäkin. Mieti itse, minkälaiselta lapsesi motoriikka/taidot/voimat vaikuttavat.

Vierailija
8/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ikäinen ei osaa polkupyörää vielä ajaa ilman apupyöriä, mutta jos aloittaa potkupyörällä voi ensi kesänä siirtyä polkupyörään suoraan ilman apupyöriä. Näin meillä kävi, 3 vuotias tarvitsi n. 5 min polkemisen ja jarruttamisen opetteluun, pyörän pystyssä pitäminen oli jo hallussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

apupyörillä, ei siis enää mitään kolmipyörää. Eikä mun mielestä 2,5-vuotias enää tarvitse mitään työntöaisaa.

Meillä kesti monta kuukautta, että lapsi oppi itse polkemaan.

Tai sitten ei viitsinyt polkea, kun kerran työnnettiinkin:)

Kun osahan oppii jo 3-vuotiaana ajamaan ilman apupyöriä, siinä iässä on joku herkkyyskausi ko. taito oppia. Ja osaa sitten työnnetään...

Vierailija
10/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostettiin alle 2v lapselle polkupyörä, alussa piti tietysti auttaa ja työntää työntöaisasta. Nyt pitää jarrutella 3v lapsen menoa, siksi ei voi ottaa työntöaisaa vieläkään pois.

Potkupyörä on varmasti hyvä vaihtoehto monille lapsille, mutta ei sovi päättömästi kaahaavalle, joka ei ymmärrä seurata yhtään muuta liikennettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

apupyörillä, ei siis enää mitään kolmipyörää. Eikä mun mielestä 2,5-vuotias enää tarvitse mitään työntöaisaa.

Meillä kesti monta kuukautta, että lapsi oppi itse polkemaan.

Tai sitten ei viitsinyt polkea, kun kerran työnnettiinkin:)

Kun osahan oppii jo 3-vuotiaana ajamaan ilman apupyöriä, siinä iässä on joku herkkyyskausi ko. taito oppia. Ja osaa sitten työnnetään...

Meillä lapsi on aina ollut hyyyyvin varovainen uusien juttujen kanssa, tosi rauhallinen muutenkin. Mutta sitten taas erään tuttavani tenava polki kolmevuotiaana ilman appareita. Hyvin lapsikohtaista, kuten sanoit. Mun mielipide on silti, että se aisa on hyvä olla aluksi, koska eihän kukaan osaa heti ajaa. Paitsi tietty jos on jossain muualla jo päässy kokeilemaan. Muutenki se helpottaa, ei tarvii lapsen jokaikistä ylämäkeä jaksaa paahtaa.

Vierailija
12/26 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumman hommaisit?

no suosittelen helposti strider bike!!

sama juttu!huikean laadukas laite ja ehdottoman hyvä ELI strider bike!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut molemmat tavat käytössä: esikoista työnnettiin työntöaisalla, juma mitä hommaa, ja kuopus kurvasi suoraan potkupyörällä.



Kuopus oppi merkittävästi aiemmin ajamaan ilman apupyöriä.

Vierailija
14/26 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

2,5 osaa sillä potkutella pitkiä matkoja, harva sen ikäinen vielä polkupyörällä osaa ajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä jos on. Mielestäni paljon parempi kuin mikään apupyörävekotin. Kun asuimme Saksassa, siellä kaikki pienet ajelivat potkupyörillä (ja oppivat nopeasti!) vain maahanmuuttajaväestö käytti lapsillaan pyöriä apupyörillä. Kuului saksalaisen mielestä kai samaan kategoriaan kuin kävelemäänoppimislaitteet.

Vierailija
16/26 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä kesänä kun mun poika täytti 2 vuotta, ajeli se jo uimarannalle ja takaisin potkupyörällä (lähes 5 km) ja meni samaa tahtia kun aikuisten kävelytahti. Ei tarvinnut vetää, työntää tai auttaa. Tasapaino löytyi viikossa. Potkupyörällä pääsee lujempaa ja saa opetella sen pyöräilyn vaikeamman osion ensin; pystyssä pysymisen. Enkä voi tarpeeks korostaa sitä, miten helppo aikuiselle tollanen potkupyörä on! Kaverin saman ikäinen meni pyörällä, jota työnnettiin jostain kepistä, ja kaveri joutui ihan koko aika törkkäämään sitä muksua eteenpäin, ei se halunnut polkea ja nojas koko ajan ihan vinoon apupyörän varassa jne.



Kyl mä jättäisin polkupyörän oston siihen että se tasapaino on aka harjoiteltu, ei tarvi välttämättä ostaa ollenkaan apupyöriä sit.

Vierailija
17/26 |
21.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noita puisia!!! Pyörä voi olla joo siisti kun on pakoputki, mutta mites sitten käyttö? Joku mainitsi aikasemmin Striderin. Kevyin malli mitä on Suomessa tarjolla! Työntö aisat voitte työntää vaikka... Jos on kerta mukava mennä ylämäki kun lapsen ei tarvi polkea, niin laittakaa se rattaisiin, yhtä kehittävää kun apupyörät.


Meillä on 2 strideria ja ei hetken rauhaa :)

Vierailija
18/26 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojalle hankittiin potkupyörä (Puky) ennen kaksivuotissynttäreitä. Kaksivuotiaana mentiin jo pitkähköjä parin, kolmen kilometrin lenkkejä. Polkupyörä hankittiin ennen kolmivuotissynttäreitä. Ensin harjoiteltiin sillä pihalla niin että isä vain piti kiinni hartioista tai antoi vauhtia tarpeen mukaan. Mitään työntöaisoja tai apupyöriä tai muuta oppimista haittaavaa härpäkettä ei pyörään missään vaiheessa hankittu. Kaikkiaan muutaman tunnin nettoharjoittelulla poika oppi ajamaan itse ja pyörätielenkeille mentiin jo ennen kolmivuotispäivää. Pyörä oli valmiiksi 16 tuuman renkailla, aavistuksen iso siinä vaiheessa mutta huomattavasti helpompi ajettava kuin 12-tuumainen kun tasapaino on kunnossa. Apupyörät ovat huono keksintö, sillä ne opettavat pyöräilyyn väärän tekniikan josta on sitten opeteltava vanhempana pois.

Vierailija
19/26 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pukyja löytyy kumpaakin www.mimilii.fi. Meillä kohta kolme-vuotias menee lujaa potkupyörällä, mutta saa myös polkupyörän keväällä.

Vierailija
20/26 |
06.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimii potkupyöränä aluksi ja sitten voi laittaa polkimet jos tasapainoa alkaa löytyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän