Miksi Suomen puolustusministerinä on vierasta valtiota edustavan puolueen jäsen?

ihan suomalainen henkilö tähän pestiin, ilman epämääräisiä tarkoitusperiä?

Saataisiinko vaihteeksi ihan suomalainen henkilö tähän pestiin, ilman epämääräisiä tarkoitusperiä?

Ei pysty. RKP:llä on aina 2 ministeripaikkaa (vaalituloksesta riippumatta), ja johonkinhan nuo kyvyttömät kiintiöministerit pitää laittaa.

valtion ja äidinkielen eroavuudet eivät oikein sinulla hahmotu.

valtion ja äidinkielen eroavuudet eivät oikein sinulla hahmotu.

Puolueen nimi ei suinkaan viittaa kieleen, vaan ihan vieraaseen maahan. Se on "Ruotsalainen kansanpuolue", ei "ruotsinkielinen kansanpuolue".

valtion ja äidinkielen eroavuudet eivät oikein sinulla hahmotu.

Puolueen nimi ei suinkaan viittaa kieleen, vaan ihan vieraaseen maahan. Se on "Ruotsalainen kansanpuolue", ei "ruotsinkielinen kansanpuolue".

Suomen ruotsalainen kansanpuolue

http://www.sfp.fi/fi/etusivu/kasnas/

Suomen ruotsalainen kansanpuolue

Mutta siinä on edelleen väli, siis "Suomen ruotsalainen", eikä "suomenruotsalainen". Eli Suomessa toimiva ruotsalainen puolue, joka ajaa Ruotsin etua, ei Suomen.

Suomen ruotsalainen kansanpuolue

Mutta siinä on edelleen väli, siis "Suomen ruotsalainen", eikä "suomenruotsalainen". Eli Suomessa toimiva ruotsalainen puolue, joka ajaa Ruotsin etua, ei Suomen.

Edellisessä postissani oli linkki heidän manifestiin, lue sieltä, eläkä takerru lillukan varsiin.

Suomen ruotsalainen kansanpuolue

Mutta siinä on edelleen väli, siis "Suomen ruotsalainen", eikä "suomenruotsalainen". Eli Suomessa toimiva ruotsalainen puolue, joka ajaa Ruotsin etua, ei Suomen.

Sama puoluehan vaatii suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Tämäkin on Ruotsin valtion edun ajamista. Ruotsihan on kova kilpailijamme. Ruotsissa opiskellaan tärkeitä maailmankieliä, mutta Suomessa opiskellaan RKP:n vaatimuksesta vain pakkoruotsia. Näin Ruotsi pärjää paremmin kansainvälisissä bisneksissä.

Suomen ruotsalainen kansanpuolue

Mutta siinä on edelleen väli, siis "Suomen ruotsalainen", eikä "suomenruotsalainen". Eli Suomessa toimiva ruotsalainen puolue, joka ajaa Ruotsin etua, ei Suomen.

Edellisessä postissani oli linkki heidän manifestiin, lue sieltä, eläkä takerru lillukan varsiin.

Ei hitto, mitä sontaa tuolla manifestissa on:

"Pyrimme siihen, että yhteiskunta takaa toimivat palvelut kansalliskielillämme, suomeksi ja ruotsiksi. Olemme vahvasti sitoutuneet Ahvenanmaahan ja sen itsehallintoon."

Ahvenanmaalla syrjitään täysin avoimesti suomen kieltä, siellä ei saa mitään palveluita suomen kielellä, ei edes peruskoulua, suomenkielinen ei saa ostaa maata. Vaikka suomenkielisiä on yhtä suuri osuus kuin ruotsinkielisiä on mantereella.

Miten kaksikielisyyttä ihanteenaan pitävä puolue voi sitoutua vahvasti suomen kieltä syrjivään Ahvenanmaan itsehallintoon?

että mamut pitää kotouttaa ruotsinkielisiksi, mutta kun asiasta tuli HIEMAN kritiikkiä, niin se kohta poistettiin vähin äänin...





Ja metsäänhän tuo menee jo heti alusta:



"Olemme liberaali suomalainen puolue"



Puolueen nimi on "ruotsalainen", niin miten se voi olla suomalainen...



Ja miten 4 prosentin kannatusta nauttiva liberaali puolue voi vaatia koko kansalle pakkoruotsia, vaikka kansan suuri enemmistö vastustaa sitä? Mielestäni aika kaukana liberalismista.

että mamut pitää kotouttaa ruotsinkielisiksi, mutta kun asiasta tuli HIEMAN kritiikkiä, niin se kohta poistettiin vähin äänin... Ja metsäänhän tuo menee jo heti alusta: "Olemme liberaali suomalainen puolue" Puolueen nimi on "ruotsalainen", niin miten se voi olla suomalainen... Ja miten 4 prosentin kannatusta nauttiva liberaali puolue voi vaatia koko kansalle pakkoruotsia, vaikka kansan suuri enemmistö vastustaa sitä? Mielestäni aika kaukana liberalismista.

onkos tullut juotua jo sossun rahat ja nyt hiipii rapula ja vitutus.

rotuopit ovat edelleen voimissaan RKP:n puolella.

Ja kuuluisaa mitaliakin jaetaan edelleen.



Kts. alempana kohta rotupit.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

rotuopit ovat edelleen voimissaan RKP:n puolella. Ja kuuluisaa mitaliakin jaetaan edelleen. Kts. alempana kohta rotupit. <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal">http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal</a&gt;

perussuomalaisen sinertävien lukulasien läpi, vai millä ilveellä saat tulkittua 1800 luvun näkemykset sujuvasti nykyaikaan?

rotuopit ovat edelleen voimissaan RKP:n puolella. Ja kuuluisaa mitaliakin jaetaan edelleen. Kts. alempana kohta rotupit. &lt;a href="<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal">http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal</a&gt;" alt="<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal">http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal</a&gt;"&gt;<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal&lt;/a&gt;" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal&lt;/a&gt;">http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal&lt;/a&gt;</a&gt;

perussuomalaisen sinertävien lukulasien läpi, vai millä ilveellä saat tulkittua 1800 luvun näkemykset sujuvasti nykyaikaan?

"RKP pitää häntä kuitenkin puolueen henkisenä isänä.[13] Tätä osoittaa myös se, että hänen elämäntyönsä kunnioittamiseksi puolue on vuodesta 1936 lähtien jakanut vuosittain pidettävien puoluepäiviensä yhteydessä Freudenthal-mitaleja. Saajan tulee olla ansioitunut ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Mitalia jaetaan pronssisena, hopeisena ja kultaisena.

Elisabeth Rehn on toistaiseksi ainoa kultaisella mitalilla palkittu."

oli vielä rotuopit hyvinkin yleisiä.

Tutkijat koittivat oikein tieteellisesti perustella, miksi oma rotu on parempi, kuin joku toinen.

Nämä opit olivat vielä vahvoja 1930 luvulla mm. Saksassa ja Jenkeissä vielä paljon tämän jälkeenkin, puhumattakaan Eteläafrikasta, tai erään valtion entisen pääministerin isästä.



Jos oikeasti itse uskot, että rkp:llä on toiminnassa mukana rotuopillinen teesi, niin velvollisuutesi on haastaa ko. puolue oikeuteen rasismista.



Jään lööppejä seurailemalla odottamaan, koska nyt sitten paiskaat heitä haasteella.

Wikilainaus:

"Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.[3]



Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja.[11] Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomenkieliset usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Suomenkieliset eivät kuitenkaan yleisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta.[12]"



Kukaan ei ole tähän päivään mennessä kiistänyt näitä tekstejä. Ja miksi kiistäisivätkään.

Sinä puolestasi julkisesti ihmettelet, että mitä väärää näissä ajatuksissa on?



He eivät ole tähän päivään mennessä mitenkään irtisanoutuneet tästä teemasta? Mitali on osoitus tästä asiasta.



Niinpä. Sinä heitit haasteen... mahdatkohan ottaa kiinni?