Lue keskustelun säännöt.
Lista Kolmas pyörä-blogistin mokista
03.07.2012 |
1. Blogi alkaa kun Candy on vasta täyttänyt 17v. Puolitoista vuotta ovat kuitenkin seurustelleet. Suhde siis alkanut kun Mikko 32v, ja Candy 15v.
Mikko on ensimmäinen mies joka on "kolahtanut", aiemmin Candy harrastanut pelkkää seksiä ja potenut sitoutumiskammoa.
"Näiden seurustelukokeilujen jälkeen huomatessani ettei ne toimi mun kohdalla niinkun haluiaisin, aloin potemaan suurta sitoutumiskammoa ja aina tavatessani jätkän jonka kanssa jollain tasolla synkkas ja tapailtiin, jossain vaiheessa aloin ahdistua mielettömästi jätkän kertoessa suuremmista tunteistaan ja halustaan ryhtyä mun poikaystäväks. Ne päätty aina siihen, että pistin jutun kylmästi poikki. En vaan yksinkertaisesti halunnut vastakkaisesta sukupuolesta mitään muutakun hetken huumaa, hauskanpitoa ja seksiä.
Seksisuhteita on taas ollut enemmänkin, koska ne toimi mun kohdalla aina niin kauan kun molemmat osapuolet tiedostivat, ettei kyseessä ollut tai tulisi olemaan mikään vuosisadan rakkaustarina, vaan puhtaasti kahden ihmisen luonnollisista tarpeista ja niiden täyttämisestä."
Kuinka moni 15v ajattelee noin?
2. Candy korostaa miten leppoisaa on olla Mikon kanssa, kun Candy jääradalla kolhi Mikon autoa se ei haitannut.
Poistetussa postauksessa "All men are pigs" (löytyy googlettamalla) kuitenkin Mikko yrittää huijata Trivialissa, heillä on riitaa, Mikko lähtee kotiin nukkumaan, Candy on vittuuntunut.
3. Mikko kävi leipomassa lasten kanssa kun Candy oli tuttujen lasten lapsenvahtina. Aikooko Candy poistaa nämä tutut elämästään kun julkistavat suhteensa, etteivät lapset pääse sanomaan että ovat tavanneet Mikon ennekin, jolloin käy ilmi että ovat seurustelleet pitempään kuin kertovat muille?
4. Candy näki Mikon lapset HopLopissa, ja kävi juttelemassa niille. Lapsetko eivät muka tule muistamaan että Candy onkin heille tuttu naama?
Blogissaan ei suostunut muuten näitä havaintoja julkaisemaan.
Kertookohan se jotain?
Lisätkää tähän mitä muuta olette huomanneet, mikä paljastaa blogin täysin keksityksi tarinaksi =)
Kommentit (48)
Miksi se Mikko on sairaalassa? Sille ei ilmeisesti ole sattunut mitään, mutta kenelle on ja mitä????
No ei, ihan oikeasti tuo blogi on jonkun Reiska 58-vee märkä päiväuni, suoltaa tarinaa jotta näkee sopisiko kirjailijaksi..
Tai sitten Harlekiini-kirjailijan uusin aivopieru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se Mikko on sairaalassa? Sille ei ilmeisesti ole sattunut mitään, mutta kenelle on ja mitä????
Tämä keskustele listaa mokat jotka paljastaa että blogi on feikki, ja joku tulee kyselemään että mitä Mikolle kuuluu?
Mikkoa ei ole edes olemassa.
tää ketju pullollaan.. Nettistalkkeroijat ovat pelottavia tyyppejä, niillä ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
Sen takia että huomaa mokat tekstissä?
Et varmaan ikinä huomaa kun katsot leffaa miten ne on mokannut?
Jne...
Eihän tuo nyt vaadi kuin sen että muistaa mitä on lukenut, että huomaa miten tarina rakoilee myöhemmin =)
jotka huomaavat että Candyn blogi on täyttä shaissea, joku hihittää tyytyväisenä kun on saanut tuhansia ihmisiä selvittämäämn kuka on Candy ja kuka on Mikko =D
Pelottaa miten käy kun joku on vakuuttunut että Candy on löytynyt...
Ja onko blogin pitäjä vastuussa jos joku joutuu kärsimään siitä että häntä luullaan Candyksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asunevat TOSI korvessa, kun voivat saunan jälkeen pyöriä lumihangessa ja vasta postasi, että juoksivat yöllä paljain persein pitkin metsiä vanhempien luona.
Se laivareissu oli kyllä niin tekaistu ettei mitään tajua. Hytti oli joku perus pikkukoppi vaikka Mikon piti olla todella varakas mies ja ruokakin tosiaan jotain buffetin mättöä. Lonkerotölkit ja kirkkaat viinatkin yms näyttivät huomattavasti enemmän tyttö/poikaporukan laivareissulta kuin teinitytön ja aikuisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut blogia, mutten ole niinkään kiinnittänyt huomiota mihinkään yksityiskohtiin. Blogi ei vain oikein tunnu minusta täysin uskottavalta, ja siihen on kaksi syytä.
Candy on mielestäni liiankin "teini". Muistan, että tuon ikäisenä minä ja ystäväni olimme niin viimeisen päälle "kypsiä", ei puhettakaan tuollaisesta teinihölinästä, mitä blogista saa lukea. Ehkä tuollaisia 17-vuotiaita on tosiaan olemassa, ja maailmakin on muuttunut. Mutta luulisi olevan ikiaikainen juttu se, että 17-vuotias haluaa vaikuttaa ikäistään kypsemmältä ja fiksummalta, mitä Candy ei pienessäkään määrin edes yritä, päin vastoin.
Nyt 30+ ikäisenä en pysty kuvittelemaan ketään tuntemaani miestä tuosta Mikosta. Siis että jaksaisi vuosia harrastaa jonkun teinin kanssa mokkapalojen leipomista ja alasti juoksentelua ja leikkisää juustonaksujen viskelyä. Suhde on ilmeisesti jatkunut jo pari vuotta? Tuollainen sivusuhde teiniin saattaisi olla aluksi ihan virkistävää ja hauskaa, mutta kyllä suht normaali 30+ kyllästyy ennemmin tai myöhemmin.
Sivusuhteen salaaminen perheeltä ja puolisolta ON kuluttavaa, kuka sitä oikeasti jaksaa, jotta saa vuodesta toiseen leikkiä isukkia teinille?
mutta repesin ihan totaalisesti kun kuvittelin karkin ja mikon viuhumassa pitkin metsää paljain persein, hohhoijakkaaaaa :D
puoli kilsaa on muuten toooosi pitka matka kirmailla ilman vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuttui jollekin ketä mainitsi Candyn sekstailut ennen Mikkoa, ja väitti ettei ole seksihistoriastaan mitään kirjoittanut, vaikka joskus jo alussa tilitti miten on kärsinyt sitoutumiskammosta ja suosinut pelkkiä seksisuhteita.
JOs tämä olisi totta se ei kyl ottais sitä riskii et joku tunnistaa sen kirjoutstyylin/piirtämistyylin!
Huomionhakua vaan taas ja haluaa että netissä kohisee =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusimman postauksen, varmaan herättelee draamaa taas kun joku ehkä muka tunnisti ja saattaa jäädä kiinni.....
mutta repesin ihan totaalisesti kun kuvittelin karkin ja mikon viuhumassa pitkin metsää paljain persein, hohhoijakkaaaaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta repesin ihan totaalisesti kun kuvittelin karkin ja mikon viuhumassa pitkin metsää paljain persein, hohhoijakkaaaaa :D
Hihittelee teiniyttään ja yläaste-draamaa, vaikka oli vasta 15v kun tapasi Mikon....
vaikutti todella tekaistuilta. Jotkut kämäset kalsarit kuvassa, jotka olisi kyllä omistajan helppo tunnistaa itse. Myös "romanttinen" illallinen oli kaamea sotkulautanen jossain buffetissa. Kirkasta viinaa pöydällä. jne
vaikutti todella tekaistuilta. Jotkut kämäset kalsarit kuvassa, jotka olisi kyllä omistajan helppo tunnistaa itse. Myös "romanttinen" illallinen oli kaamea sotkulautanen jossain buffetissa. Kirkasta viinaa pöydällä. jne
Se ravintola-annos oli kyllä niin aivopieru =D
Vai uskooko muut että blogi on totta?
Hep, mä uskon!
Vai uskooko muut että blogi on totta?
Tykkään lukea tota blogia ja uskon, että sen on suurilta osin totta. AP:n esittämät asiat ei mun mielestä ole mitenkään ristiriitaisia, paitsi ehkä se eka kohta.
Mutta onko Candy jossain vaiheessa sanonut, että ne aikovat esittää jossain vaiheessa (kun Mikko vapaa) että suhde on ihan tuore? Ei kai se siinä vaiheessa ketään haittaa, jos esim. lapset hänet tunnistavat?
Muuten saahan sit nyt eri päivinä olla eri tunnelmissa, esim. yhtenä päivänä tosi rakastunut ja kertoa, kun kaikki on ihanaa, ja toisena päivänä riidan jälkeen olla **ttuuntunut.
Menee vähän ot, mutta ihmettelen mistä blogissa kommentoivia (ja täällä muuallakin) fanaatisia Candyn dissaajia oikein löytyy muka niin paljon? Ette te hyvät naiset nyt niin epävarmoja voi olla omasta itsestänne ja omasta parisuhteestanne? Muuta selitystä en keksi. Ja kyse ei nyt ole siitä, että olisin itse ollut Candyn tilanteessa, vaan olen tavallinen, kaunis ja menevä nelikymppinen perheenäiti, jolla on ihana ja hyvännäköinen mies. Mutta jos mieheni olisi joskus 15-vuotiaan matkaan lähtenyt (tai tulee joskus lähtemään) niin silläkin asialla on tarkoituksensa. Uskon, että kyse on kuitenkin pohjimmiltaan rakkaudesta, eikä sitä aina voi hallita, vaan elämästä on nautittava sellaisena kuin se eteen tulee.
Miksi se Mikko on sairaalassa? Sille ei ilmeisesti ole sattunut mitään, mutta kenelle on ja mitä????