Lue keskustelun säännöt.
Sukulaiset uhkailee lahjoituksen vuoksi!! Ov.
27.06.2012 |
Vanha tätini lahjoitti serkulleni tilan lahjakirjalla ja kaupanvahvistaja vahvisti. Nyt kateelliset sukulaiset jotka luulivat et saavat tilan ovat ilkeitä serkulleni.
Voiko lahjaa peräyttää? Miten neuvoa serkkua, joka on ihan stressissä näiden hullujen kanssa. Mitä on ns pahinta mitä voi tapahtua, sillä lahjahan saadaan ja lahjoittaja on asian hoitanut kaupanvahvistajan kanssa? Lahjahan saadaan, täti olis halutessaan voinu lahjoittaa näille sukulaisille, mut ei halunnu...
Kiitos vastauksista
Kommentit (43)
Ovat hakeneet tilalta irtaimistoa luvatta ym.
Onko lahjoituksessa joku moiteaika ja voiko lahja peräytyä? Itseäkin oikein ahdistaa näiden sukulaisten outo käytös.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaiset on törkeitä. Ei niiden kanssa tarvi olla yhteydessä. Ko sukulaiset eivät ole minkään lahjan perumisen arvoisia, ja tätikin sen varmaan tiesi, kun ei heille mitään antanut.
Ottakaa yhteys poliisiin
Miksi minulle on nyt epäselvää se, montako rintaperillistä oikeastaan on?
Siis vainaa oli serkkusi äiti, jolla oli yhteensä kolme lasta: se lahjan saanut serkku ynnä hänen kaksi sisarustaan?
Mikä oli perukirjaan merkittynä jäämistön arvo?
Jos RINTAperillisiä oli 3, heistä jokaisen pitää saada vähintään 1/6 perukirjaan merkityn omaisuuden arvosta. Serkkusi saa joka tapauksessa pitää puolet tilasta tai sen arvosta, jos mitään muuta omaisuutta ei ole ollut, ja toinen puoli menisi rintaperillisille.
Ottakoon heti yhteyttä juristiin, niin ongelma voi ratketa hyvinkin helposti ja yksinkertaisesti.
Koko omaisuuden arvo on tässä se, joka ratkaisee.
Tätä tilaa pitäisi hoitaa, tehdä istutuksia ym eli miten edetä näiden tyyppien kanssa?
Tätä tilaa pitäisi hoitaa, tehdä istutuksia ym eli miten edetä näiden tyyppien kanssa?
Siis pitäisikö näiden sukulaisten muka tehdä siellä toiselle lahjoitetulla tilalla istutuksia ja muita töitä? No ei ihme jos kismittää.
Lahja on lahja ja sitä ei voi perua ellei lahjan antaja todeta vajaavaltaiseksi. Lahjan saaja omistaa nyt tilan ja jos sieltä on viety omaisuutta luvatta, niin se on sitten varastamista. Nykyinen omista ei kyllä voi myöskään olettaa, että muut sukulaiset tekisivät enää tilalla töitä, vaikka ehkä aikaisemmin niin ovatkin tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka kerta kun lakia rikotaan, haetaan luvatta tavaraa tai tullaan pihalle luvatta. Kun niitä kertyy tarpeeksi haet lähestymiskiellon. Kuulostaa pahalta ja hurjalta, mutta tuo ei lopu muutoin.
Mutta ei uskalla kun nämä sukulaiset siellä rasitteena ja uhkailemassa.
Voiko lahja peruuntua? Lahjoittaja ei ollut edunvalvonnassa vaan täysivaltainen. t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä haluaa.
Jos omaisuutta on haettu omin luvin, niin poliisilaitokselle vain rikosilmoitusta tekemään varkaudesta.
Samoin poliisille voi ilmoittaa laittomista uhkailuista.
Tätä tilaa pitäisi hoitaa, tehdä istutuksia ym eli miten edetä näiden tyyppien kanssa?
Tästä on nyt vaikeaa sanoa ihmeitä, kun tiedot ovat niin epämääräisiä. Se on selvää, ettei irtaimistoa saa tilalta hekea, ellei se sitten kuulu näille hakijoille. Toisen oman ottaminen on rikos, josta voi tehdä rikosilmoituksen.
Lahjan voi peräyttää konkurssipesään, ei ilmeisesti kyseessä nyt. KUn lahjoittaja kuolee, ja jos tämä lahja loukkaa rintperillisten lakiosaa, lahja tai surrogaatti voidaan peräyttää kuolinpesään lakiosan täydennyksenä.
Tilaa suku ei ole velvollinen hoitamaan, ellei tästä ole tehty erillistä sopimusta. Tilan nykyinen omistaja voi tietenkin hoitaa omaa tilaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nämä ihmiset pois.
Serkkusi voi myös myydä tuon tilan jollekulle ulkopuoliselle.
Mutta ei uskalla kun nämä sukulaiset siellä rasitteena ja uhkailemassa.
Voiko lahja peruuntua? Lahjoittaja ei ollut edunvalvonnassa vaan täysivaltainen. t. ap
että ei huvita hirveästi tilan eteen tehdä töitä, jos sukulaiset voivat riitauttaa lahjoituksen ja viedä tilan. Tai ovat esim uhkailleet että tuhoavat jokaikisen kukkapenkin mitä pihalle pistetään.
Itse ottaisin poliisiin yhteyttä. Omaisuuden vieminen tilalta on varastamista ja vaikka mitään ei saataisi takaisin, voisi poliisin yhteydenotto rauhoittaa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjoittaja on juuri kuollut. Mikäli serkkuni hoitaa tilaa nyt omistajana, käyttää siihen rahaa niin miten tämä peräyttäminen kuolinpesään tapahtuu?
Entä voiko lahjoitusta jotenkin muuten moittia? Sillä lahjoittaja oli täysivaltainen ja hoiti asian kaupanvahvistajan kanssa itse.
Nämä asiat tärkeitä siksi, koska tilaa pitäisi hoitaa.
Kiitos vastauksesta! Ap
jos on varmaa, että ne kuuluivat tilaan eivätkä näille sukulaisille.
Se on varmaa, ettei toisen pihalle saa tulla uhkailemaan tai muuten häiriköimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tila tullut serkulleni kysymättä, lahjana.
Mutta epäilen, että nämä ahneet hullut vaativat sitä itselleen.
Joten siksi pitää miettiä a) mitä voi tapahtua, voiko lahja peruuntua tms ja b) kannattaako omaisuutta alkaa hoitamaan ja laittamaan siihen rahaa, jos nämä ihmiset vaikeuttavat asiaa kohtuuttomasti.
t. AP
kuolleen lahjoittajan rintaperillisiä?
Jos eivät ole, ei heillä ole mahdollisuutta peräyttää lahjaa.
Mutta ei uskalla kun nämä sukulaiset siellä rasitteena ja uhkailemassa. Voiko lahja peruuntua? Lahjoittaja ei ollut edunvalvonnassa vaan täysivaltainen. t. ap
rauhassa istuksia tekemään.
Eli miten menee siinä tapauksessa?
t. ap
rintaperillinen kuitenkin lakiosansa, eli puolet perittävästä, jos lahjan arvo lasketaan jäämistöön mukaan?
Jos saa, siihen on tyytyminen. Jos ei saa, tilan nykyinen omistaja voi maksaa rahana sen puuttuvan osan. Itse tilaa ei ole pakko antaa takaisin.
tämä rintaperillinen voi vaatia lakiosansa täydennystä kanteella, eli hänen on vietävä juttu oikeuteen.
Muilla sukulaisilla kuin rintaperillisillä ei ole sana sijaa koko jutussa.
Paras on vaan jättää omaan arvoonsa ne hullut.