Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Salossa kiehuu", mutta sellaista on yritystoiminta

Vierailija
27.06.2012 |

Aina kun tehtaita loppuu, työntekijät ovat vihoissaan yrittäjälle. Mutta pitäisikö yrittämistä siis jatkaa kannattamattomana sen takia, että työntekijöille on töitä. Töihinmeno yksityispuolella sisältää aina sen riskin, että yritykselle alkaa mennä paskasti.



Miksi siis ruikutus tosiasioiden edessä?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on ikuisesti olemassa ja työllistämässä. Eihän se bisnes mitään hyväntekeväisyyttä ole, Suomessa on liian kova palkkataso.

Vierailija
2/4 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään Helsingissä on tuhansia ja tuhansia täysin turhia virkaloisia. Mieheni tienaa noin 7000 euroa kuussa Hki:llä ja omien sanojens mukaan lukee päivät kirjoja, käy pelaamassa goffia jne. Noita on kuule paljon. Nokian tuhosi surkea johto, mutta miten saadaan potkittua noi virkaloiset pihalle, ne syö meidän muiden elintason.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nokiasta tuli insestinen pesä, jonne pääsi pätemään poliittisilla kytköksilläkin (Aho, Ahtisaari). Sitten vielä hankittiin kanadalainen Floppi microsoftilta (joka ei edes muuttanut perheensä kanssa tänne Suomeen) ja ihmetellään että missä meni vikaan.



Nythän vain odotetaan, että microsoft ostaa & pistää yhtiön lihoiksi.



AP:

"Töihinmeno yksityispuolella sisältää aina sen riskin, että yritykselle alkaa mennä paskasti."



Juu, kaikki vain kunnalle ja valtiolle töihin. Vaikka politiikkaan jos ammattitaito ei enempään riitä.

Vierailija
4/4 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen, miksi isot sijoittajat jättivät Nokian, ollut että rahaa virtasi liiankin avokätisesti johtoportaan optioihin ja muihin etuuksiin, muille ei sitten paljoa riittänytkään. Yleinen ongelma yhtiöissä nykyään koska yhtiöiden johto on erotettu omistamisesta. Oma suu on aina lähinnä.



Kyllä Suomen valtiolla olisi velvollisuus pysäyttää tuo, että verorahoilla tuetusta toiminnasta pääsee hyötymään vain yhtiön sisäpiiri.