Lue keskustelun säännöt.
Onko äidillä aina etuoikeus päättää lapsen nimestä?
31.03.2012 |
En voi käsittää erästä ystävääni!! Hän odottaa miehensä kanssa esikoistaan. Lapsella taidetaan koittaa paikata huonosti mennyttä liittoa...
Joka tapauksessa nyt on kiista lapsen nimestä.
Alunperin meni niin, että jos lapsi on tyttö, niin ystävälläni oli nimiehdotus, joka miellytti lapsen isääkin. Isällä ei ollut erityistä toivetta tytön nimestä.
Jos taas lapsi on poika, niin isällä oli hyvin tärkeä toive pojan nimestä (hänelle tärkeän, edesmenneen sukulaisen mukaan). Ystäväni ei taas pojan nimeen ottanut kantaa eikä ollut keksinyt mitään sellaista.
Nyt lapsi on todettu pojaksi. Ja ystäväni päätti heittäytyä hankalaksi.
Lapsen isä toivoo pojasta siis "Karia". Tämä ei ystävälle kelpaa, koska "Kari" on vähän tyhmä nimi. Sen sijaan "Jari" voisi olla kiva.
Nimet eivät oikeasti ole Kari/Jari, mutta vähän vastaavat suomalaiset tavalliset nimet ja ystäväni haluaa väen vängällä muuttaa miehensä toivetta yhden kirjaimen erolla.
Argh!! Että ärsyttää ja olen sen ystävälle sanonutkin!
"Mutku Kari on tyhmä nimi ja äidillä on etuoikeus!"
What???
Kommentit (6)
nimeä. Olin ristinyt vauvani "kalleksi" jo 12-vuotiaana ja järkytys oli suuri kun tajusin että enhän mä voi sitä nimeä antaa jos mies ei tykkää :)
Niin valittiin nimi josta molemmat pitää. Ei se meillä ainakaan ollut mikään äidin etuoikeus, kyllä molempien mielipiteet on otettava huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kuka haluaa taakakseen edesmenneen sukulaisen nimeä? Äiti päättää, isä päättäkööt sukunimestä jos äiti antaa siihen luvan.
Jotenkin tuntuu niin tyypilliseltä, että naisen mielestä miehen ehdotukset on huonoja, tyhmiä... Eikö lapsi ole kuitenkin yhteinen ja yhtä paljon molempien. Mielestäni isällä on ihan samanlaiset oikeudet päättää lapsen nimestä, jos se ei äitiä miellytä, niin eikö asiasta voisi yrittää tehdä kompromissia.
suvussa kulkeneen, mielestäni vähän pöhkön nimen. Annoin sitten miehen saada tahtonsa läpi, kun se oli hänelle valtavan tärkeää ja hän oli aina haaveillut, että hänen poikansa nimi olisi se suvussa kulkenut. Nyt olen tottunut pojan nimeen ja se kuulostaa oikeastaan hienolta.
Mutta kysymykseen vastaus, ei, mielestäni kummallakaan ei ole mitään sen suurempaa oikeutta kuin toisellakaan päättää lapsen nimestä.
Yleinen moraali voikin olla toista mieltä.
Äiti ei ole sen parempi vanhempi, vaikka palstan yh-mammat ja mamupatjat toista mieltä ovatkin.
Mä olen sitä mieltä, että jos lapselle tulee sukunimi miehen suvusta, niin äidillä voi kyllä olla enmmän sananvaltaa etunimeen. Ja tietysti sama mös päinvastoin.
ja kuka haluaa taakakseen edesmenneen sukulaisen nimeä?
Äiti päättää, isä päättäkööt sukunimestä jos äiti antaa siihen luvan.