Lue keskustelun säännöt.
Ylioppilaat, yliarvostettuja
31.03.2012 |
pelkkää turhaa nippelitietoa suurin osa. Mihinkään ammattiin ei ole valmiuksia. Miten esim parin vuoden takainen bb-tähti on voinut läpäistä lukion.. Ei osannut edes pohjoismaita nimetä. Työtä tekemällä oppii, sanokaa minun sanoneen.
Kommentit (30)
minulla on 3 ammattia ja yleistietoa enemmän kuin monella muulla. Samaa mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitusten jälkeen?
Samalla tavalla lukion käyneet siirtyvät joko suoraan tai ammatillisten opintojen jälkeen oppimaan työelämätaitoja ja "elämää". Heillä vain on kolme vuotta enemmän yleissivistäviä opintoja takanaan.
Kyllä ne kaikki kouluja käyneet on niin tyhmiä! Varsinkin tohtorit! Kaikki saatanan akateemiset peruskoulusta valmistuneet!
Mä kyllä osaisin niiden pellehommat ihan tosta vaan, jos vaan välittäisin, mutta EVVK!
Tän kirjoittaa mun sanelusta yks mun ns. kaveri. Sekin leveilee kirjoitustaidollaan! Saatanan akateeminen!
Kyllä ne kaikki kouluja käyneet on niin tyhmiä! Varsinkin tohtorit! Kaikki saatanan akateemiset peruskoulusta valmistuneet! Mä kyllä osaisin niiden pellehommat ihan tosta vaan, jos vaan välittäisin, mutta EVVK! Tän kirjoittaa mun sanelusta yks mun ns. kaveri. Sekin leveilee kirjoitustaidollaan! Saatanan akateeminen!
oli niin oikeassa!
Kyllä ne kaikki kouluja käyneet on niin tyhmiä! Varsinkin tohtorit! Kaikki saatanan akateemiset peruskoulusta valmistuneet! Mä kyllä osaisin niiden pellehommat ihan tosta vaan, jos vaan välittäisin, mutta EVVK! Tän kirjoittaa mun sanelusta yks mun ns. kaveri. Sekin leveilee kirjoitustaidollaan! Saatanan akateeminen!
oli niin oikeassa!
Sekin varmaan joku peruskouluakateeminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei Ylioppilastutkinto merkkaa tänä päivänä mitään. Itekin sen,korkeakoulut ja pitkän työhistorian omaavana sanon että KAIKESTA on vähän hyötyä ja vain yhdestä asiasta ei mitään.
Varsinkin jos ylioppilaalla ei oel laajaa matematiikkaa, ei hän voi mitenkään ylpeillä tutkinnolla.
Nopea testi on kysyä ihmiseltä paljonko on kolme potenssiin seitsemän. Jos ihminen ei kykene laskemaan tätä minuutissa, TAI VIELÄ PAHEMPI, ei edes yritä ja venkoilee tai peittää epävarmuutensa naurulla, voi älykkyydestä tehdä omat johtopäätökset.
Tän tehtävän ratkaisee oikein ilman kynää ja paperia noin 60% tuntemistani ihmisistä minuutissa, yllättävän vähän.
Siis,paljonko on kolme potenssiin seitsemän ?
pelkkää turhaa nippelitietoa suurin osa. Mihinkään ammattiin ei ole valmiuksia. Miten esim parin vuoden takainen bb-tähti on voinut läpäistä lukion.. Ei osannut edes pohjoismaita nimetä. Työtä tekemällä oppii, sanokaa minun sanoneen.
Eiko ole kirjoitukset menny oikein putkeen......?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täällä avautuvat taas kaikki ne looserit jotka olisivat halunneet lukioon mennä ja ylioppilaiksi valmistua mutta pää ei ole riittänyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkkää turhaa nippelitietoa suurin osa. Mihinkään ammattiin ei ole valmiuksia. Miten esim parin vuoden takainen bb-tähti on voinut läpäistä lukion.. Ei osannut edes pohjoismaita nimetä. Työtä tekemällä oppii, sanokaa minun sanoneen.
Lukiosta saa ystäviä ja yleistietoa, siellä voi myös pitää hauskaa ja ainakin sitä kasvaa kolme vuotta ja sen jälkeen voi mennä opiskelemaan tai amikseen.
on kyllä kumma että näin sanovat ne joiden lapsista ei ollut lukioon, haistanko hiukan kateutta ja katkeruutta ilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on tosin puolensataa vuotta, kun kaikille ylioppilaaksi kirjoittaneille ura urkeni automaattisesti, joko yliopistossa tai vaikka pankkineitinä. Sekin oli siihen aikaan hirmuisen arvokasta hommaa, siistiä sisätyötä nätisti kammattuna, jakkupuku päällä.
Silloin ylioppilas oli muihin verratuna jotain "parempaa", joko varakkaampi kun se opiskelu oli maksullista, tai älykkäämpi, joka sai apurahoja.
Surullista, että vielä tänäkin päivänä monet vanhemmat pakottavat tai ainakin painostavat jälkeläistään lukioon, juuri menneiden aikojen arvostuksen perusteella.
Ei ole kyse katkeruudesta eikä kateudesta, sillä sääli niitä lapsia, jotka työnnetään lukioon vaikka halut ja kyvyt eivät sinne riitä.
Paljon parempi on saada kunnon ammatti suoraan peruskoulun kuin lukion jälkeen, kun viimein vuosien päästä ylioppilaana joutuu tunnustamaan, että ei koskaan tule korkeampaa koulutukseen pääsemään.
Lukiosta saa ystäviä ja yleistietoa, siellä voi myös pitää hauskaa ja ainakin sitä kasvaa kolme vuotta ja sen jälkeen voi mennä opiskelemaan tai amikseen.
Ammattikoulussakin saa ystäviä ja yleistietoa, joka on usein käytännönläheisempää kuin lukiossa, joskin suppeampaa.
Sielläkin voi pitää hauskaa ja ainakin kasvaa kolme vuotta.
Ja sen jälkeen voi mennä opiskelemaan - tai amikseen toiselle linjalle, ylioppilaiden kanssa samaan ryhmään!
Ammattikoululainen ei menetä lukiolaiseen verratuna yhtään mitään, jos tavoitteena ei ole sellainen yliopistotutkinto, joka perustuu jokseenkin täydellisesti lukiokursseihin, jo pääsykokeista alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on tosin puolensataa vuotta, kun kaikille ylioppilaaksi kirjoittaneille ura urkeni automaattisesti, joko yliopistossa tai vaikka pankkineitinä. Sekin oli siihen aikaan hirmuisen arvokasta hommaa, siistiä sisätyötä nätisti kammattuna, jakkupuku päällä. Silloin ylioppilas oli muihin verratuna jotain "parempaa", joko varakkaampi kun se opiskelu oli maksullista, tai älykkäämpi, joka sai apurahoja. Surullista, että vielä tänäkin päivänä monet vanhemmat pakottavat tai ainakin painostavat jälkeläistään lukioon, juuri menneiden aikojen arvostuksen perusteella. Ei ole kyse katkeruudesta eikä kateudesta, sillä sääli niitä lapsia, jotka työnnetään lukioon vaikka halut ja kyvyt eivät sinne riitä. Paljon parempi on saada kunnon ammatti suoraan peruskoulun kuin lukion jälkeen, kun viimein vuosien päästä ylioppilaana joutuu tunnustamaan, että ei koskaan tule korkeampaa koulutukseen pääsemään.
koskaan kirjoita ylioppilaaksi, hänellä on keskivaikea lukihäiriö. Mutta lukioon hän nimenomaan halusi vaikka varovasti ehdottelin jotain muutakin. Tulokset eivät ole olleet päätähuimaavia mutta kaikenlaista muuta kasvua on tapahtunut ja paljon näinä parina vuotena ja ystäväpiiri on laajentunut huimasti, jopa yhteiskunta ja politiikkakin kiinnostaa nykyään. Ihan ilo tuosta on ollut maksaa.
V....aako kun teillä ei ole ylioppilasjuhlia tänä(kään) keväänä??
pelkkää turhaa nippelitietoa suurin osa. Mihinkään ammattiin ei ole valmiuksia. Miten esim parin vuoden takainen bb-tähti on voinut läpäistä lukion.. Ei osannut edes pohjoismaita nimetä. Työtä tekemällä oppii, sanokaa minun sanoneen.
valmiuksia, koska lukio on ihan eriluonteinen oppilaitos kuin ammattiopistot. Se on yleissivistävä oppilaitos joka antaa valmiudet korkeampiin jatko-opintoihin. Ammattiopisto taas valmistaa ammattiin. Ei niiden kuulukaan olla samanlaisia.
Molemmissa oppilaitoksissa on henkilöitä, jotka läpäisevät koulunsa huonosti ja myös niitä jotka läpäisevät sen hyvin.
siitä että ylioppilas olisi yliarvostettu. Vuosikymmenien aikana status on laskenut kuin lehmän häntä eikä pelkillä lukion papereilla ole enää mitään arvoa kenenkään silmissä. Ällärivinkin hyöty on nykyään pelkästään jatko-opintoihin haettaessa saatavissa lisäpisteissä, ja tähänkin on joissain yliopistoissa muutaman vuoden aikarajoitus minkä jälkeen on sama vaikka arvosanat olisivat A:ta.
Lukiossa opitusta... Jos ei jatkuvasti ylläpidä tietojaan ja harjoita taitojaan, unohtuvat triviaalit, käytännössä täysin hyödyttömät, asiat yllättävän nopeasti.
kokemus opettaa valelääkäriä enemmän kuin opiskelu.
Ylioppilaat eivät tiedä maailmasta vielä juuri mitään - ja ajattele: peruskoulupohjalta ponnistavat vielä reippaasti sitäkin vähemmän!