Kumpi on parempi ika aloittaa päiväkodissa: 3v vai 2½v? Miksi?

riippuu lapsesta. Ja noi molemmat voi jossain tapauksessa olla liian myöhään ja joskus liian aikaisin.



Joskus hiekkalaatikolla kuuntelin, kkun pph:t keskusteli aiheesta. Että jos lapsi on jo yli 2v, niin aloitus voi olla tosi hankalaa. Lapsi on liian pieni ymmärtääkseen, että miksi siellä ollaan, mutta "liian iso" sellaiseen nopeaan sopeutumiseen. Pienemmät kuulemman hyväksyy tilanteen nopeesti ja se on sillä ok...



Meillä itellä isompi oli 1v7kk ja tosi hienosti meni ja lapsi viihtyi aina päiväkodissa tosi hienosti. Pienempi menee vähän alle 2v ja musta tuntuu, että hankalaa tulee olemaan. On vielä niin "vauva" ja muutenkin erilainen luonteeltaan. harkitsen vakavasti, jos odottaisin vielä hänen kohdallaan puoli vuotta (jos työt ja rahatilanne sallii)

Sitä nuorempi ei tarvitse vielä kavereita.

päiväkodista puhuttaessa sanoisin 3v.



Tosin olen kyllä samaa mieltä, myös toisten pph:en kanssa, joiden keskustelusta joku mainitsi, että toisaalta esim. 1v tottuu yleensä paljon nopeammin hoitoon (ainakin pph), kuin 2v, sillä 1v unohtaa hetkessä sen ajan, kun ei ollut hoidossa, tulee normaali rutiiniksi pienelle. Samahan se on esim. tutin pois jättämisessä. 1v unohtaa tutin paljon nopeammin kuin eism. 2v

Oma lapsi meni päiväkotiin hoitoon 2v. Itse tykkäsin kun pääsi pienten ryhmään (8 lasta ja 3 hoitajaa + päiväkotiapulaiset oli lähestulkoon aina ruokailu ja pukemis tilanteissa apuna). Lapsia siis vähemmän ja meno muutenkin rauhallisempaa, vähemmän melua (pienet lapset). Tuntui että enemmän aikaa opetella ja tutustua, mitä isommassa isompien ryhmässä.

Ekan puolivuotta tein vielä nelipäivästä viikkoa mikä kevensi ja helpotti osaltaan hoidon alkua.

3-4 vuotta on ollut kaikkein hankalin ikä.



Riippuu siis täysin lapsesta.



Ymmärrän yleislinjauksena 3 v, mutta se ei todellakaan ole kiveen hakattu kaikkien kohdalla, esim. esikoiseni oli reilu 3 v aloittaessaan ja se oli todella takkuista. Samaan aikaa pari viikkoa vaille 2 v solahti hoitoon hymyssä suin ja tykkäsi kovasti. Hoitoa jatkui näin vajaam vuoden verran ja tilanne pysyi samana - esikoinen itkua tuhertaen, kuopus iloisena vilkuttaen, sitten jäin äitiyslomalle. Samoin aikanaan kolmas lapsemme aloitti hoidon 2 v ja kaikki meni mallikkaasti, kun taas silloin entinen iloinen vilkuttaja oli varttunut vaille 5-vuotiaaksi ja hoidossa oleminen oli yhtä ikävöimistä.

...riippumatta siitä, onko lapsi silloin 2 1/2 vai 3. Keskellä vuotta on (Helsingissä ainakin) ihan mahdotonta saada paikkaa mistään hyvällä sijainnilla olevasta päiväkodista. "Lukuvuoden" alussa päiväkodeista menee aina vanhin ikäluokka pois ja paikkoja vapautuu enemmän.



Lapsen kehityksen kannalta on aika pieni ero siinä, onko lapsi 2 1/2 vai 3.

Paras aika on aloittaa elokuussa... ...riippumatta siitä, onko lapsi silloin 2 1/2 vai 3. Keskellä vuotta on (Helsingissä ainakin) ihan mahdotonta saada paikkaa mistään hyvällä sijainnilla olevasta päiväkodista. "Lukuvuoden" alussa päiväkodeista menee aina vanhin ikäluokka pois ja paikkoja vapautuu enemmän. Lapsen kehityksen kannalta on aika pieni ero siinä, onko lapsi 2 1/2 vai 3.

Mikä tahansa muu ajankohta on huomattavasti huonompi.

...mä kyllä hain keskellä vuotta ja sain ykköstoivepaikasta (=lähimpänä kotia), samoin puistokaveri (heillä toinen päiväkoti lähin).



Joskus on pakko esim. aloittaa työt ja laittaa lapsi kesken toimintavuoden päiväkotiin, joten älkäähän nyt torpatko näin toimivien kaikkia toiveita saada se paikka juuri siitä toivepäiväkodista. Kyllä sitä jatkuvasti tapahtuu, pettyneet vain ymmärrettävästi pitävät kovempaa melua itsestään. Vaikeahan päiväkotitilanne täällä on, se on selvä.



Terveisin,

länsihelsinkiläinen