Minusta rasismia on se, että
käydään kiinni iholle, tehdään härskejä ehdotuksia jne käyttäydytään epäasiallisesti toista kohtaan. Ja kyllä, olen itse saanut kokea tätä ihanuutta ihan tarpeeksi aikoinaan matkustaessani e-euroopassa ja joissain k-euroopan maissa. Ja kyllä, olin pukeutunut asialliseti farkkuihin ja t-paitoihin vähintään ja kyllä emme todellakaan käyttäytyneet provosoivasti, emmekä olleet umpihumalassa, vaan nämä tilanteet tulivat eteen täysin yllättäen.
Ilmeisesti vaalea iho, vaaleat hiukset olivat ärsyke noille ihmisille.
Minkähänlaisen haloon, älämölön ja sopan tällainen käytös nostaisi suomessa? Varmasti olisi pulet kansasta rasisteja heti kättelyssä.
*just tingeli bout it*
Kommentit (12)
Tuo ei ole syrjintää.
Voitko ajatella, että olisit itse kenties väärässä?
Se ahdistus, että tässä joutuu pian raiskatuksi ihonvärin yms. ulkoisten mittareiden takia, ellei äkkiä saa jalkojaan alleen, on ehdottomasti toisen kulttuurin edustajan alistamista.
Ap
Ap rakas: rotusyrjintä eli rasismi tarkoittaa sitä, että sinua pidetään erilaisena _koska olet tietyn rodun jäsen_. Ei sitä, että (jotkut) etelämaalaiset tykkää blondeista, tai että (jotkut) suomalaiset on hulluina välimeri-lookkiin.
Tutustu tästä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
tuo on seksuaalista häirintää, ei syrjintää rodun perusteella. Mikä siinä niin vaikeaa on käsittää?
Matkustelusta huolimatta sinulla on valtava aukko ihan yleissivistyksessä. Suomessa törmää valittettavan usein sanan väärin käyttöön.
tuo on seksuaalista häirintää, ei syrjintää rodun perusteella. Mikä siinä niin vaikeaa on käsittää?
Toki sitäkin, MUTTA koska he eivät uskalla/pysty/saa käyttäytyä näin oman maansa naisia kohtaan, koska silloin heille ei todellakaan hyvä heiluisi, heillä on tavallaan yleinen ja hiljainen hyväksyntä käyttäytyä näin muunmaalaisia kohtaan. Tapaus on edelleenkin minusta rasismia. Se ymmärtää, joka sen kohteeksi on joutunut.
ap
Sinun kokemuksesi on ainoaa laatuaan. Ei tuo nyt ihan ole kiihottamista rotua vastaan, eikä ainakaan pykimystä rotu puhtauteen.
Kyllä tuollaiseen käytökseen törmää ihan supisuomalaisessa yökerhossakin.
tuo on seksuaalista häirintää, ei syrjintää rodun perusteella. Mikä siinä niin vaikeaa on käsittää?
Toki sitäkin, MUTTA koska he eivät uskalla/pysty/saa käyttäytyä näin oman maansa naisia kohtaan, koska silloin heille ei todellakaan hyvä heiluisi, heillä on tavallaan yleinen ja hiljainen hyväksyntä käyttäytyä näin muunmaalaisia kohtaan. Tapaus on edelleenkin minusta rasismia. Se ymmärtää, joka sen kohteeksi on joutunut.
ap
hyvä pointti, täytyy myöntää.
Mielestäni olet ihan oikeassa.
Sinun kokemuksesi on ainoaa laatuaan. Ei tuo nyt ihan ole kiihottamista rotua vastaan, eikä ainakaan pykimystä rotu puhtauteen.
Kyllä tuollaiseen käytökseen törmää ihan supisuomalaisessa yökerhossakin.
Ehkä se kuulostaa sinusta vähäpätöiseltä, tai naurettavalta. Auttaisi ymmärtämään, jos itse joutuisi kokemaan samanlaista käytöstä pitkin päivää. Tältä palstalta nyt tuskin mitään sympatiaa kannattaa odottaa - heti ollaan kyllä lyttäämässä ja lynkkaamassa. Jotkut turistit saattavat pitää sitä hauskana, mutta eivät tosiaankaan kaikki ja jotkut haluaisivat matkustaa ihan rauhassa.
Se, että on turisti, ei anna perustetta käyttäytyä asiattomasti tätä kohtaan.
tuo on seksuaalista häirintää, ei syrjintää rodun perusteella. Mikä siinä niin vaikeaa on käsittää?
Toki sitäkin, MUTTA koska he eivät uskalla/pysty/saa käyttäytyä näin oman maansa naisia kohtaan, koska silloin heille ei todellakaan hyvä heiluisi, heillä on tavallaan yleinen ja hiljainen hyväksyntä käyttäytyä näin muunmaalaisia kohtaan. Tapaus on edelleenkin minusta rasismia. Se ymmärtää, joka sen kohteeksi on joutunut.
ap
hyvä pointti, täytyy myöntää.
Mielestäni olet ihan oikeassa.
Ainakin yksi ymmärsi.
ap
Up.
Kommentissa kohdassa 7 on asiaa.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_kavi_kahden_nais…
on rasismia
ja tämä taas ei:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/lehti-suomalaisnaisen-intiassa-raisk…
Tuo ei ole syrjintää.