Mikä mättää suomalaisessa miehessä?

ei tietysti yksin, mutta mahdotonta että päivittäisillä "opetusohjelmilla" ei olisi tehoa.

ympäri maailman.

Nyt taas eilistäkin surullista tapausta varmasti vatvotaan mediassa joka puolelta.



Epätoivoisessa tilanteessa oleva mies saa siitä sitten kipinän, että noinkin voi ongelmat "ratkaista".



Minusta näistä ei pitäisi uutisissa niin hehkuttaa. Niillähän oikein mässäillään. Riittäisi, kun olisi pieni juttu rikosuutisissa.

on pilalla. Kuri puuttuu ja toisten kunnioittaminen.

harrastuksia, hempeilyä ja sosiaalista kanssakäymistä.



Jäävät sitten hleposti yksin märehtimään asioita.

on niin sisäänpäin käänntynyt. Monessa maassa perhekäsitys on laajempi. Silloin ongelmat pystytään peremmin tiedostamaan eikä tilanne pääse kärjistymään.Ulkomailla asuessani tunsin kaikki naapurini ja olen monesti viettänyt heidän kanssaan iltaa. Suomessa en tunne ketään naapureista. Vastapäisen talon rouvakin kääntää aina päänsä pois kun yritän tervehtiä. Kukaan naapureista ei myöskään avaa ovea jos menen käymään vaikka ilmoittamassa että tielle on kaatunut puu. Tällainen kulttuuri joka mielestäni vain pahenee ei voi johtaa muuhun kuin pahoihin sosiaalisiin ongelmiin.

Jos henkilöllä ei ole mitään siteitä naapureihin ja hyvin löyhät siteet sukuun hän on paljon vapaampi toimimaan mielihalujensa mukaan.

Puuttuva yhteisöllisyys sekä huono kasvatus.

Jostakin syystä täällä ei osata nauttia elämästä ja toisten ihmisten seurasta. Minkäänlaista yhteisöllisyyttä ei täällä enää ole. Ihminen haluaa tuntea kuuluvansa johonkin porukkaan joka auttaa ja tukee kun on vaikeaa.

Perhesurmat, kouluampumiset, Myyrmäen itsemurhapommitus, perheväkivalta?

Ei meillä ole sotaa, ei nälänhätää tai sortoa, jotka saa ihmiset epätoivoisiin tekoihin. Onko vika pikkupoikien kasvatuksessa vai missä?

ajaa miehensä epätoivoisiin tekoihin?

Sumen nyky-yhteiskunta on luokka ja suoritus yhtiskunta. Kun tulee pieni kupru asiaan, meinataan pudota huonoimpaan luokkaan tai ei jaksetan enää suorittaa niin ainut ratkaisu jollekkin on sitten lähtö oman käden kautta.

etenkäään yyhoot eivät osaa kasvattaa pojista kunnon miehiä.

Eikös asiat ole sitten jotenkin mallillaan jos meillä ei ole sotaa, nälänhätää ja sortoa, monessa muussa maassa on ja niissä maissa ei asioista päätä suomalainen mies.

Kuvitellaan että kun niitä ei tunnusta, ne eivät ole olemassa. Sitten tulee se viimeinen pisara ja jokin napsahtaa päässä

"Afrikan suurin ongelma on afrikkalainen mies.”



http://blogit.iltalehti.fi/eeva-liisa-sjoholm/2012/04/12/kulttuurisokki…

siinä kolme päätekijää.



Häpeä: Syvälle kulttuuriin iskostunut kuvitelma siitä, että jos olet tehnyt jotain noloa, sitä pitää hävetä ihan mielettömissä mittakaavoissa. Asiaa ei auta se, että monet ihmiset vahingonilossaan ruokkivat tätä kuvitelmaa



Epätoivo: Suomalainen mies avioeron edessä ei osaa pohtia ongelmiinsa ratkaisua vaan menee oikotien, eli itsemurhan kautta



Yhteisöllisyyden puute: Ketään ei kinnosta sinun asiasi. Ketään eisaa kiinnostaa muiden asiat. Näin esim. perheväkivalta pysyy perheen omien seinien sisällä pitkään eikä siihen haeta apua. Sinun on myös helppo toteuttaa synkimpiä haavaeitasi, koska et ole tilivelvollinen käyttäytymisestäsi kenellekään. Vanhempiasikaan ei kiinnosta, tai saa kiinnostaa.



Kostonhimo: Suomalainen mies on kostonhimossaan mitä pelottavin ja ilkein.

etenkäään yyhoot eivät osaa kasvattaa pojista kunnon miehiä.

kääntyikin NAISIIN. Mitäpä niistä miehistä jotka eivät jaksa / viitsi / vaivaudu kantamaan vastuuta lastenkasvatuksesta vaan hylkäävät perheensä sillä se joka sen vastuun kantaa (yksinhuoltaja) on tietenkin pahis.

Oikeastaan vastasit vastauksellasi kysymykseen ihan parhaiten.

Suomalainen mies voi tehdä aivan mitä tahansa, aivan kenelle tahansa sillä KAIKKI vika on kuitenkin aina NAISEN. Suomalaisen miehen ei tarvitse koskaan aikuistua, koskaan muuttua eikä koskaan katsoa peiliin.

asema ja tulot olivat huippuluokkaa. Omat lapset on olleet kyseiselle miehelle materian asemassa, osa sitä omaisuutta jonka hän on kuvitellut omistavansa täysin. Lasten yksilöllisyydellä ei ole tuollaiselle egoistille pienintäkään merkitystä.



Suomalaisessa miehessä mättää kyvyttömyys eläytyä toisten tunteisiin. Empatiakyvyn halveksiminen liittyy suomalaismiehessä syvällä olevaan naismaisten piirteiden halveksimiseen joka on isien ja esi-isien perintöä. Miehen täytyy olla kova ja kylmä ollakseen tosimies. Murheet huuhdellaan viinalla alas ja väkivalta on ratkaisu kun ei osata puhua. Ja totta: aina voi syyttää kaikesta äitejä, naisia, tyttöystäviä, tai jopa omia pieniä lapsia, niin ei tarvitse koskaan muuttua.

ominaisuutena. Sen sijaan painotetaan sitä kuinka laskelmointi johtaa menestykseen -ja kuinka fiksu ihminen pystyy laskelmoimaan aivan kaikessa, myös ihmissuhteissa.



Heikkoja ja elämässään epäonnisia halveksitaan ja syyllistetään. Taloudellinen ja ulkoinen menestys on se mittari jolla saadaan kunnioitusta toisilta.

asema ja tulot olivat huippuluokkaa. Omat lapset on olleet kyseiselle miehelle materian asemassa, osa sitä omaisuutta jonka hän on kuvitellut omistavansa täysin. Lasten yksilöllisyydellä ei ole tuollaiselle egoistille pienintäkään merkitystä. Suomalaisessa miehessä mättää kyvyttömyys eläytyä toisten tunteisiin. Empatiakyvyn halveksiminen liittyy suomalaismiehessä syvällä olevaan naismaisten piirteiden halveksimiseen joka on isien ja esi-isien perintöä. Miehen täytyy olla kova ja kylmä ollakseen tosimies. Murheet huuhdellaan viinalla alas ja väkivalta on ratkaisu kun ei osata puhua. Ja totta: aina voi syyttää kaikesta äitejä, naisia, tyttöystäviä, tai jopa omia pieniä lapsia, niin ei tarvitse koskaan muuttua.

Tiedoksi sinullekin: Suomessa naiset tappavat enemmän lapsia kuin miehet, mutta se aihe on feministisessä Suomessa tabu, koska virallisen "totuuden" mukaan Suomessa vain mies on väkivaltainen.

Murheet huuhdellaan viinalla alas ja väkivalta on ratkaisu kun ei osata puhua.