Lainaa 280000

Tosi iso lainahan se on. Meillä on nyt lapset tehty, joten hoitovapaapätkiä ei pitäisi tulla. Työttömyyttä tietenkin, mutta 500 päivää saa silti ansiosidonnaista.



Ajattelin, että maksellaan lainaa reippaasti pois nyt kun molemmat ovat töissä.



Ja tulothan meillä on nyt hyvät, bruttona saadaan 10500 yhteensä. Ja pääkaupunkiseudusta on kyse.

Vai odotatteko lasten hankkimista 40-vuoteen asti? Vai onko kaikilla pariskunnilla nykyään bruttotulot yli 10 000€/kk ?

jos talo olis juuuri sellainen kuin haluan ja kivalta paikalta.

niin ottakaa ihmeessä.

Ei tuo täällä pääkaupunkiseudulla mikään hirmuinen lainasumma ole.

Otamme pitkähkön laina-ajan (20 vuotta), mutta teemme ylimääräisiä lyhennyksiä.

T. ap

Me otimme 240k lainaa 10 vuodeksi, pääomalyhennys siis 2000 euroa kuukaudessa. Nyt kuitenkin ylimääräisten lyhennysten ansiosta laina-aika näyttäisi jäävän pari vuotta lyhyemmäksi.

T 18

...mutta yksi tärkeä pointti jää niin ap:lta kuin hänen lainamääräänsä kauhistelevilta huomiotta:



OMARAHOITUKSEN OSUUS on aivan ratkaiseva tekijä siihen, onko jokin lainamäärä liikaa vai ei.



Täällä moni kauhistelee isoja lainamääriä aivan turhaan ja perusteetta. Lainahan ei sinänsä ole mikään vihollinen, JOS se on A) mitoitettu oikein tuloihin nähden (kuten ap:lla on) ja B) Jos oma-rahoituksen osuus on sanotaanko vähintään 30%.



Voisiko joku ap:n lainamäärää kauhistelevat kertoa, mitä "pahaa" tuossa lainassa on, jos ap:n asunnon arvo esim. noin 450000-600000€??

vain n. 4200e, mutta lainaa otettiin 350000, asunto maksoi 500.000 eli ei ollut pankillekaan ongelma.



meillä tulot kuitenkin nousemaan päin, kunhan minä palaan työelämään.

joten sikäli tilanne hallussa.



T. ap

Meillä on tulot samaa suuruusluokkaa, ja lainaa jotain 60 000. Tuon lainan kanssa toisen puolison sairastuminen tai työttömyys olisi iso juttu. Nyt on huoleton olo, kun pärjäämme kyllä.

Minulla raja kulkee noin 100000 euron kohdalla.



Otimme aikoinaan 115000 euron lainan, joka oli mielestämme suuri (maksoimme pois noin kolmessa vuodessa). Laskimme, että pystyisimme maksamaan sen, jos jompikumpi jäisi työttömäksi, sairastuisi tms. Lisäksi henkivakuutus.



400 euroa kuukaudessa asumiskuluja kuullostaa melko pieneltä summalta. Entä vakuutusmaksut ym.?

ja nettotulot 4500 yhteensä. Lainan lyhennyksiin menee reilut 60 prossaa tuloista, hyvin on tälleen pärjäilty viimeiset viisi vuotta, osataan tulla pienellä toimeen.

Meillä on tällähetkellä lainaa 'enää' 250 000, ollut lähemmäs 300 tonnia. Bruttotulot meillä on 2000 + 3000 €. Pitkä laina-aika, mutta nythän on korot olleet mukavan alhaalla jokusen vuoden.

Jos pk-seudulta meinaa ok-talon ostaa, on vähän pakko ottaa tuon verran lainaa.

Näinhän se on, että jos jotain toiselle sattuu, ei toinen välttämättä pysty pitämään taloa. Mutta toisaalta ei sitten enää ole tarvettakaan ok-talolle... Pääasia, että talon arvo pysyy ja hätätilassa siitä pääsee eroon sitten. Tiukkaahan tässä koko ajan tekee, mutta mistään olennaisesta ei ole jouduttu luopumaan. Mieluummin asutaan tässä kivassa talossa ja eletään niukemmin kuin että asuttaisiin esim. vuokralla kerrostalossa ja rahaa jäisi enempi käyttöön.

Mutta tuohon kysymykseesi; meidän näkökulmasta kuulostaa hurjilta tuloilta ja me eleltäisiin noilla kyllä todella herroiksi eli uskallatte ihan varmaan :)

aika tarkkaan tuon verran jäljellä, kuutisen vuotta sitä makseltu takaisin.

Ei paha nykyisellä korkotasolla.

meillä samat nettotulot ja lainaa enää 80 000. asumme pääkaupunkiseudulla. Jos olisin alle 25 voisin ehkä ottaakkin.

miten tälle palstalle eksyy kaikki Suomen porhot :)

Mielettömät kuukausitulot teillä ap, ei voi kuin kadehtia. Totta helvetissä voitte ottaa minkälaisen lainan vaan tuommoisilla tuloilla.

Voi hyvin olla, ettei saada omiamme takaisin, jos asuntojen hinnat tästä nyt kovasti laskevat. Mutta ei meille kyllä velkaa pitäisi jäädä talon myymisen jälkeen.

Vai odotatteko lasten hankkimista 40-vuoteen asti? Vai onko kaikilla pariskunnilla nykyään bruttotulot yli 10 000€/kk ?

useamman sata tuhatta. Ostimme ekan omistusasuntomme, kun olin 24, ja kyllä meille sitten tuli lapsiakin. Tulotkin ovat kyllä hyvät. Ja tämä on meidän kolmas asunto. Nyt ikää on lähemmäs se 40, miehellä yli.

lainaa nyhennämme 1500 e kk ja asumiskulut muuten noin 450e kk, muita lainoja ei ole.



hyvin pärjätään ja säästöönkin jää. Meitä siis 7 henkeä ja jos asuisimme vuokralla tämän kokoisessa talossa se olisi todella paljon kalliimpaa!!!!

1) Kaikki ihmiset ei halua asua omakotitalossa.

2) Kaikki ihmiset ei halua asua pääkaupunkiseudulla.

3) Kaikki ihmiset ei halua suurperhettä.

4) Kaikille ihmisille ei ole katastrofi, jos ei saa kaikkea mitä haluaa heti.

Meidän perheessä yksi lapsi, jonka kanssa muutettiin takaisin kotiseudulle heti kun työtilanne sen salli. Asumme 90 m2:n kerrostaloasunnolla rauhallisella alueella, jossa palvelut lähellä. Elämämme on onnellista ja rentoa. Kaikki tulot eivät mene asumiseen ja kerrostaloasunnosta on helppo lähteä muutamaksi viikoksikin lomamatkoille.

Minkälaisissa asunnoissa asutte te, joilla henkinen lainakatto on 100 000€?Vai odotatteko lasten hankkimista 40-vuoteen asti? Vai onko kaikilla pariskunnilla nykyään bruttotulot yli 10 000€/kk ?

josta taloyhtiön velkaa n. 50 000 eli omaa lainaa n. 270 000.



Nettotulot n. 5700 € (miehen autoetu on jo vähennetty tuosta, ei toista autoa).



Yhtiövastikkeeseen (hoitovastike+rahoitusvastike), oman velan korkoihin ja lyhennyksiin menee 2000 €/kk.



Ihan hyvin pärjätään.