Onko Dyson Animal-imuri niin ylivoimainen, että kannattaa ostaa vaikka entinenkin imuri

olisi sellainen.



ap

cat and dog. ja siitä en luopuisi. imutehoa voi säätää oisin kuin dysonissa ja hinta parisataa halvempi ja ja ja ja. pitkään mietin noiden kahden välillä ja hetkeäkään en ole päätöstä katunut, varmasti parempi.

kaupassa kokeilimme myös dysonia mutta oli kömpelö ja suulakkeen tärinä otti käteen. Miele liikkuu myös sivusuunnassa eli on paljon ketterämpi. Ja lisäksi on aktiivihiilisuodatin. En vaihtaisi pois :)

Tein meinaan juuri noin. Tykkään kyllä dysonistani, mutta ei se niin paljon parempi ole, että toimivaa imuria olisin korvannut, jos näin jälkikäteen saisin päättää.

joka hajosi kun ukko kompastui portaissa ja tiputti sen portaat alas. Ostettiin joku muu muka "eläinkodin" imuri, taisi olla juuri tuo Mielen cat&dog, ja imuroitiin sillä kaksi kuukautta. Mielen imuteho ei vaan riittänyt ottamaan kaikkia eläinten karvoja pois, ja ylipäänsä pölyä pyöri nurkissa paljon enemmän. Heivattiin Miele pois ja ostettiin uusi Dyson tilalle ja imuroitiin matoista yms. monta säiliöllistä Mielen jättämää karvaa.



Lemmikkiperheessä kannattaa suosia sitä ns. turbosuulake-mallia, jossa on pyörivä harjaosa suulakkeessa. Ottaa matoista tosi hyvin kissan- ja koirankarvat, ja samanlainen mutta pienempi huonekalusuulake on ihan paras sohville jne. Dyson ei mun mielestä pidä yhtään sen kovempaa meteliä kuin muukaan suurella teholla toimiva imuri.

Nyt ihan viittä vaille Dysonia hankkimassa.

ap

joka hajosi kun ukko kompastui portaissa ja tiputti sen portaat alas. Ostettiin joku muu muka "eläinkodin" imuri, taisi olla juuri tuo Mielen cat&dog, ja imuroitiin sillä kaksi kuukautta. Mielen imuteho ei vaan riittänyt ottamaan kaikkia eläinten karvoja pois, ja ylipäänsä pölyä pyöri nurkissa paljon enemmän. Heivattiin Miele pois ja ostettiin uusi Dyson tilalle ja imuroitiin matoista yms. monta säiliöllistä Mielen jättämää karvaa.

Lemmikkiperheessä kannattaa suosia sitä ns. turbosuulake-mallia, jossa on pyörivä harjaosa suulakkeessa. Ottaa matoista tosi hyvin kissan- ja koirankarvat, ja samanlainen mutta pienempi huonekalusuulake on ihan paras sohville jne. Dyson ei mun mielestä pidä yhtään sen kovempaa meteliä kuin muukaan suurella teholla toimiva imuri.

huippuimuri kissaperheeseen. Suosittelen! Ihan yhtä meluisia ovat muutkin imurit, mutta Dyson on tehokkain. Ei enää pölypusseja.

tädilläni on se ja pitää kuulemma kovaa meteliä.

Vanhalla imurilla heitettiin vesilintua heti Dysonin hankkimisen jälkeen. Ero oli huikaisevan suuri. Ennen sain imuroida yhtä huonetta vähintään puoli tuntia, nyt siihen kuluu korkeintaan 10 minuuttia, ja karvat irtoavat matoista jne. täysin. Vanha imuri vaan työnteli niitä edestakaisin.

Suosittelen myös pientä huonekaluturbiinisuulaketta, jos kissat pölisevät sohvilla jne.

mutta omasta mielestäni se on ihan yhtä äänekäs/äänetön kuin muutkin imurit. Ei silläkään imuroidessa sentään mitään korvasuojaimia tarvitse. :) Turbiinisuulake on aina äänekäs ollessaan irti lattiasta, mutta eihän sitä niin käytetäkään.



3

on oikee imureitten lexus mutta paskat.



Totta, pitää hermeettistä meteliä ja lisäksi on raskas perässäraahattava. Rasittavinta on, että se on hankalan muotoinen. Ruma kuin perse ei viitsi pitää näkösällä mutta hankalasti muotoiltu, ei mahdu kaappiin.



Lisäksi mun dysonissa oli sellainen se mattosuulake, että piti ostaa sellainen perinnemalli erikseen, siis se sellainen, jossa harjasta.



Mitähän vielä? Kun yrittää imuroida sohvan alta, naarmuttaa letkunpidike lattiaan skraidua, jouduin sahaa sen veke.



Vihaan säiliön tyhjentmistä, saan siitä pölykeuhkon joku päivä, pölisee pahasti. Ja vaikka dysonin käyttöohje on muuten selkeä, en saa selvää kummin päin se suodatintyyny, joka pitää aika ajoin pestä, pitää laittaa pdikkeineen koneen sisään. KOko ajan tunne, että laitoin sen väärin.



Hintaansa nähden huono ostos. Onhan muitakin eläin- ja allergiakoteja varten ajateltuja malleja muilla merkillä olemassa, kannustan tutustuu niihin.