Toimeentulotuella elävä, onko kotieläimiä, juotko tai poltatko?
siinä syy miksi toimeentulotuki ei riitä elämiseen.
Kommentit (11)
kuukaudessa saman mitä ihminen, eikä eläinlääkäriäkään toimeentulotuessa menona huomioida.
Ja mikä pahin, tt-tukiasiakkaiden perheissä niitä elikoita voi olla jopa 5, laskekaa siitä miksei lapsilla ole kunnollisia vaatteita tai mikseivät lapset saa joululahjoja.
kuukaudessa saman mitä ihminen, eikä eläinlääkäriäkään toimeentulotuessa menona huomioida.
Ja mikä pahin, tt-tukiasiakkaiden perheissä niitä elikoita voi olla jopa 5, laskekaa siitä miksei lapsilla ole kunnollisia vaatteita tai mikseivät lapset saa joululahjoja.
Varsinkin niille, joilla jo ennestään menee huonosti. Varmasti tiedätkin, että rahattomuus kaventaa sosiaalista elämää.
Kyllä se tämä elämä opettaa vuorollaan meitä kaikkia, älä huoli...
niin joo. Kyllä meiltä koira löytyy. Toisaalta me eletään niukasti muutenkin, joten eipä tuo nyt meidän taloutta kaatanut. Sanotaanko näin, että tuo tuki haettiin, koska laskelmien mukaan se meille kuului. Ei me sitä oikeasti tarvittu. Näin me sitten toi koira elätettiin työttömyyden yli. :D
Alkoholia tai tupakkaa ei käytetä.
Eli pitää hommata joku eläin ja alkaa juomaan ja polttamaan, niin rahat riittää elämiseen?
voi saada. Jostain se on poissa jos ison koiralauman otat, valitettavasti usein lapsilta.
Jos elät yksinäsi, voit syöttää kaikki rahasi koiralle, mutta jos olet perheellinen, ensin lapselle ruoka ja vaatteet ja vasta sitten koiralaumalle.
Mikä siinä niin vaikeaa on?
yh aippaa, joilla on pienimuotoinen elaintarha kotona ja elavat sossun rahoilla, eika ole aikomuskaan menna toihin missaan vaiheessa. Mika parasta, kaikki harrastavat aktiivisesti nayttelyissa kiertamista ympari Suomea ja jopa rajojen ulkopuolella. Lasten kamat kerjataan sitten sukulaisilta, ruokana tyyliin ranskalaisia ja eineslihapullia paivasta toiseen. Koirat tosin vetavat Royal Caninia.
Ns. 'terapialemmikit' ymmarran kylla, mutta nayttelyharrastusta en alkuunkaan. Harvalla toissakayvallakaan on varaa heittaa viikonloppuisin satojen eurojen keikkoja, joista palkintona on joku onneton silkkinauha...
hei ap.
onko sulla vaikeuksia ymmärtää että kaikilla tt-tuen asiakkailla ei ole lemmikkejä, ollenkaan, vaikka joillakin köyhillä onkin lemmikkejä, paljonkin?
onko sinun vaikea käsittää, että köyhä tt-tuen asiakas ei juo eikä tupakoi, mutta ostaa lapsilleen nätteja ja sopivia vaattieta?
onko sinun veaika ymmärtää, että köyhyys ja tyhmyys eivät ole sama asia, ja että köyhyys ja vastuuttomuus / köyhyys ja kyvyttömyys taloudenpidosta tai arjen hallinnasta eivät ole sama asia.
köyhyys tai pienituloisuus ei välttämättä tarkoita tt-tuen asiakkuutta.
Tyhmä voi olla vaikka onkin tietokone ja av-mammanam parempiosainen, kuten ap on, tyhmä. mutta ilmeisesti ei ttt:n asiakas eli yläpuolella ja parempi.
mutta ei tulisi mieleenkään ottaa lisää suita ruokittaviksi, ei ensimmäistäkään kissaa eikä sekarotuista piskiä vaikka ilmaiseksi saisi.
Lapset tärkeysjärjestyksessä ensin, muiden tarpeet vasta sitten.
vedämme dullaa kaksinkäsin ja meillä on eläintarha. Voi olla, että meillä on vähän köyhää, mutta ainakin meillä on hauskaa!!!
en hae enää, mutta aikaisemmin olin / hain tt-tukea.
en tupakoi, en ole koskaan tupakoinut.
käytän alkoholia erittäin harvoin, kapakoissa tai baareissa en käy ollenkaan
kotielämiä ei ole, ei edes kukkia, koska olemme allergiaperhe.