Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Teenkö rikoksen jos miehellä ja minulla on omat asunnot,mutta asumme minun luona?

Vierailija
18.10.2011 |

Saan toimeentulotukea ja asumistukea,onko tämmöinen järjestely rikos? Mieheni käy töissä eikä saa mitään tukia.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet antanut Kelaan ilmoituksen että asut yksin paikassa A ja kun asutkin paikassa B niin jos se vaikuttaisi tukiisi niin käytät hyväksi yhteiskuntaa.

Vierailija
2/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukien väärinkäyttö. käsittämätön järjestely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos miehelläsi on kuitenkin oma asunto, jossa kirjoilla ja jonka vuokraa maksaa. Miehesi asuu siinä toisessa asunnossa, ei siis ole vastuussa sinun vuokrasi maksusta. Jos sinä maksat yksin oman asuntosi vuokran, (jossa miehesi myös vierailee ahkeraan) niin kyllähän sinun kuuluisi siihen saada myös tukea, jos tulosi ovat pienet.

Vierailija
4/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin poistui yksinhuoltajan lapsilisän lisä, kun muutin nykyisen kanssa yhteen.

Vierailija
5/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet antanut Kelaan ilmoituksen että asut yksin paikassa A ja kun asutkin paikassa B niin jos se vaikuttaisi tukiisi niin käytät hyväksi yhteiskuntaa.


asun kyllä kotonani mutta seurustelen.Ei meillä ole yhteisiä rahoja,miehellä omat ja mulla omat.JOskus ostetaan ruoka yhdessä,mutta yleensä ei.

Miksi suomessa ei saa seurustella? tai viettää öitä toisen luona?

Vierailija
6/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monikin seurusteleva pari "asuu" toisen luona, toisen asunto on käytännössä tavaroiden säilytyspaikka. Ei se silloin ole rikos.



Mutta jos molempien kaikki tavarat ovat yhdessä asunnossa ja molemmat mieltävät tämän asunnon kodikseen, niin te olette avopari. Ja silloin tuollainen menettely on rikos.



Miksi miehellä on edelleen oma asuntonsa? Onko se vuokralla vai oma? Ei kai ole hyötyä pitää asuntoa tyhjillään, jos kuitenkin haluatte asua yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällöin yhteiskunnan (eli toisten veronmaksajien) ei tarvitsi maksaa sinun asumisesta tai toimeentulosta, vaan voisitte elää miehesi palkalla. Vai loppuuko rakkautenne siihen paikkaan, kun sinulta häviää yhteiskunnan tuet etkä ole omillasi? Tosin, jotain rahaa saisit kuitenkin myös miehen luona asuessa.

Vierailija
8/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti Suomessa saa seurustella. Niin kauan kuin miehelläsi on oma asunto et ole tehnyt mitään väärää.



Hieman eri asia, jos ihan oikeasti muutatte yhteen ja miehesi luopuu omasta asunnostaan, mutta siirtää virallisesti kirjansa johonkin toiseen osoitteeseen, että saat tukea, niin se on tukien väärinkäyttöä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap puhui että ASUU miehen luona! Ei sillä ole mitään väliä kenen luona vierailee ja miten tiheään vaan asuu!!!



Jos ihminen saa tukia niin siihen saattaa kenties vaikuttaa SAMASSA TALOUDESSA asuvien täysi-ikäisien lukumäärä, kentien palkat? Oletko kuullut moisesta?



Jos kertoo Kelaan jotain lööperiä niin sitä sanotaan valeeksi. Ja jos tästä hyötyy taloudellisesti niin tekee rikoksen eikä Kela taida olla kovin mielissään väärinkäytöstä? Vai mitä luulet?



Vierailija
10/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

halua pilata mitään kiirehtimällä,ja miehenkin mielestä näin on parempi vielä ainakin.En vaan voi ymmärtää,että tämä olisi joltain pois.Jos emme seurustelisi nostaisin huimat tukeni kuitenkin.Miksi miehen pitäisi kahden asunnon vuokra maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap puhui että ASUU miehen luona! Ei sillä ole mitään väliä kenen luona vierailee ja miten tiheään vaan asuu!!!

Jos ihminen saa tukia niin siihen saattaa kenties vaikuttaa SAMASSA TALOUDESSA asuvien täysi-ikäisien lukumäärä, kentien palkat? Oletko kuullut moisesta?

Jos kertoo Kelaan jotain lööperiä niin sitä sanotaan valeeksi. Ja jos tästä hyötyy taloudellisesti niin tekee rikoksen eikä Kela taida olla kovin mielissään väärinkäytöstä? Vai mitä luulet?


minun luona kyllä,joskus menemme yöksi hänen kotiinsa.

Vierailija
12/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette molemmat kirjoilla omissa asunnoissanne, niin et tee mitään varsinaisesti väärin. Onko tuo sitten moraalisesti oikein, jos jaatte asuntosi kustannukset, se on jokaisen omassa harkinnassa. Eikä tuo nyt rikos ole muutenkaan, vaikka olisikin tarkoitus käyttää tukijärjestelmää väärin. Ei tuosta mitään sanktiota seuraa, muuta kun että mahdollisesti joutuisit maksamaan saamasi tuet takaisin korkoineen. Mutta kuten sanottua, jos miehesi on kirjoilla omassa asunnossaan, niin et tee mitään väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette molemmat kirjoilla omissa asunnoissanne, niin et tee mitään varsinaisesti väärin. Onko tuo sitten moraalisesti oikein, jos jaatte asuntosi kustannukset, se on jokaisen omassa harkinnassa. Eikä tuo nyt rikos ole muutenkaan, vaikka olisikin tarkoitus käyttää tukijärjestelmää väärin. Ei tuosta mitään sanktiota seuraa, muuta kun että mahdollisesti joutuisit maksamaan saamasi tuet takaisin korkoineen. Mutta kuten sanottua, jos miehesi on kirjoilla omassa asunnossaan, niin et tee mitään väärin.


tän palstan mukaan jos tutustuu johonkin ja alkaa seurustelemaan niin heti pitää lyödä hynttyyt yhteen ettei mene veronmaksajien rahoja?

Käsitinkö nyt oikein?

Vierailija
14/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitus ei ole nostaa tukia väärin koska tämä on meille kalliimpi ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan jossakin muualla, ei hän virallisesti silloin asukaan ap:n luona. Asunnossa asuvat siinä kirjpoilla olevat ihmiset, eivät vierailijat.



Ihminen saa nostaa asumistukea vaikka seurustelee tai hänellä käy vieraita. Ihmeellisen kateellisia olette tuen saajalle täällä.

Vierailija
16/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos se on sun oma asuntosi ja meinaat aina pitää erillisen asunnon niin tuskin on mikään ongelma jos et ala koko kylälle huutelemaan. Et kuitenkaan ole vielä miehen kanssa tosissasi niin en minä tuossa mitään rikosta nää. Moni pari eroaa suomessa ihan verotuksen ja tukien vuoksi notkuen toistensa nurkissa vuorotellen eikä sekään laitonta ole. Pysyt omassa asunnossasi kirjoilla ja jos oleskelet siellä edes joskus niin se on silloin sun asuntos eikä kenelläkään pitäis olla siihen mitään sanomista. Kaikkia kamoja ei varmaan kantsi raahata sinne miehen nurkkiin. Sitten se varmasti olisi rikos jos ottaisit jonkun laittoman alivuokralaisen ja nostelisit edelleenkin tukia.

Vierailija
17/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että saatat joskus nukkua yösi muualla kuin omassa asunnossasi, ei vaikuta asiaan. Sitä ei ole määritelty missään, kuinka paljon saa olla öitä pois kotoaan.

Vierailija
18/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan toimeentulotukea ja asumistukea,onko tämmöinen järjestely rikos? Mieheni käy töissä eikä saa mitään tukia.

Jos ap on omassa asunnossaan kirjoilla ja mies on kirjoilla omassa osoitteessaan niin he eivät asu virallisesti yhdessä vaikka AP bunkkaisi miehen kodissa koko vuoden asuen epävirallisesti yhdessä. Siihen ei ole KELAlla mitään sanomista, koska edelleenkin kyseessä on kaksi ERILLISTÄ taloutta, joissa asuvat henkilöt ovat kirjoilla eri osoitteissa. Silloin miehen ei todellakaan tarvi osallistua APn asumiskustannuksiin eikä miehen tulot mitenkään vaikuta APn tukiin.

Vierailija
19/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

antamasi tiedot ovat oikeita ja jos et ole yksinasuva vaikka niin heille kerrot niin rikoshan se on. Kyllä siinä ihan laki on takana että sinulla on velvollisuus kertoa totuus.



Muuten saa kyllä seurustella ja asua toisen kanssa yhdessä, mutta väärää tietoa siitä ei lain mukaan saa yhteiskunnan tukia saadakseen antaa.



Ei kai tämä voi epäselvä asia olla kun sitä vähäsen miettii. On eri asia mitä pystytään oikeudessa todistamaan.

Vierailija
20/27 |
18.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos asut taloyhtiössä, jossa ei ole huoneistokohtaisia vesimittareita, on väärin muita asukkaita kohtaan, jos maksat vain yhden vesimaksun. Toki jos asutte kunnan kämpässä, jossa vesi kuuluu vuokraan, niin sitten ei kai mitään väliä...