Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei isät ja isoisät enää kelpaa joulupukeiksi? Miksi pitää olla ostopukki?

Vierailija
12.12.2011 |

Joskus 70-luvulla ei olisi tullut mieleenkään maksaa satasia jonkun ventovieraan 10 minuutin pukkipyrähdyksestä, joulupukki oli perinteisesti joku sukulaismies tai jopa -nainen.

Miksei sukulaispukki enää kelpaa vaikka naamiasvermeetkin on nykyisin paljon parempia?

Johtuuko siitä että pukkiuskoa halutaan ylläpitää pidempään, jopa 10-vuotiaaksi asti, koululaiset kun helpommin hoksaisivat tutun pukin. 70-80-luvulla totuus paljastui yleensä viimeistään ekaluokkalaisena.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
12.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä se oli aina sitä, että isä/pappa lähti "tupakalle" tai "saunaan" ja pukki kävi aina sillä aikaa. Lapsena harmitti aina kovasti, ettei isä/pappa sitä pukkia nähnyt, joten omille lapsille olen halunnut taata sen, että kaikki läheiset ovat paikalla kun tuo suuri hetki on. Olkoon sitten vaikka 35 euron ostopukki jos naapurinsedällä on ollut menoja.

Vierailija
2/10 |
12.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee meille joulupukiksi :) toivotavasti menee läpi :D en todellakaan rupea maksamaan 100 e siitä, että joku tuntematon tulee meille taloon!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai on vaillakaan.

Vierailija
4/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nyt lahjat tupsahtavat vain oven taakse.

Vierailija
5/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille kelpaisi sukulainen, jos vain lähellä sellainen olisi. Ja isän ja isovanhemmat haluamme pitää pukkivapaina, lapsistakin olisi outoa jos he olisivat aina pois kun pukki on paikalla.

Vierailija
6/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sedät ja enotkin kelpaa. Älä bedä liian pikaisia johtopäätöksiä.

Ostopukki on hyvä jos ei lähipiirissä ole sopivaa miestä tai potentiaalinen pukki on ujo ja kärsii ramppikuumeesta. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en ihan outoa pukkia edes haluais. Jos ei naapurustosta tai läheltä löytyis niin sitte pakottaisin lasten isän pukiksi. Paitsi että aika lähellä taitaa olla näitä "ostopukkejakin"...

Vierailija
8/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttyy totuudelta joulupukista kymmenvuotiaaksi, oli ostopukki tai ei... :D



Luulisin että ostopukkia ei hankita siksi etteikö joku muu kelpaisi, vaan jospa ne isät ja isoisät eivät halua tälläytyä jouluaattona pukiksi. Meillä ei edes wanhaan hywään aikaan kahdeksankymmentäluvulla (:D) ollut isä pukkina, vaan jos ei ollut setää sattumoisin viettämässä joulua meidän kanssa (ja sitä myöten joulupukkina) eikä edes sitä ostopukkia, niin lahjat vaan löytyivät ulkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottamassa joulupukkia vastaan. Isätkin tahtovat olla joulunäytelmässä lastensa keskellä isänä.



Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että joulupukki tulee 10-vuotiaalle tai vaikka aikuisten tai vanhusten juhlaan. Juju ei ole siinä, että esiintyjää ei kerta kaikkiaan "TUNNE". Se on vain iloinen tai näytelmä ja perinne.

Vierailija
10/10 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia ostupukki. Mutta emme ole kyllä satasia siitä maksaneet, mutta useita kymppejä kyllä. Kallista lystiä.