Lue keskustelun säännöt.
Tuo Parviaísen blogi on kyllä niin parasta viihdettä! ov
24.11.2011 |
Mutta miksi, siis _miksi_ iltapäivälehdet eivät tartu aiheeseen?? Onko nää jutut kaikki ollu muka jo tiedossa, vai eikö niitä sitten tosiaan voi puhua julkisesti??
Kommentit (5)
uskon, että niissäkin kyllä seurataan ja jos kysessä on vähäpätöisempi nimi, niin ehkä joskus jotain tulee julkisuuteen, jos todisteita löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millainen ihminen nauttii sairaan ihmisen kustannuksella mässäilystä, kuten ap tekee.
millainen ihminen nauttii sairaan ihmisen kustannuksella mässäilystä, kuten ap tekee.
millainen ihminen nauttii sairaan ihmisen kustannuksella mässäilystä, kuten ap tekee.
nuo asiat varmuudella tietääkin. Suomi on niin pieni maa, kaikki tuntevat toisensa ja tietävät toistensa salaisuudet. Isojen julkkujen, joita Suomessa ei edes paljoa ole, pahimpia juttuja lehdet ei suin surminkaan kirjoittele, keskittyvät sen sijaan keski- tai alemman sarjan julkimoiden elämän paljastamiseen (kuten nyt Charles Plogmanin salalemmenloma).
Monet kunnon juoruista veisi pohjan monen julkkiksen elämältä ja työltä, ja toimittajat ovat sen verran solidaarisia kavereitaan kohtaan, etteivät kirjottele totuuksia niistä julki. Tottahan noi varmasti oli mitä Parviainen kirjoitti, mutta yksikään juorulehti ei tule kirjoittamaan noista aiheista. Ja olihan joukossa monta juttua, joiden todenperäisyyden tiesi heti jokainen Seiskansa lukenut, sillä monikin noista jutuista on ollut seiskassa rivien välistä luettavissa.