Lue keskustelun säännöt.
testaisitko uudelleen? (raskautta)
02.12.2011 |
kävin maanantaina gynellä ja ultrassa näkyi joku muutaman mm:n kokoinen "juttu" kohdussa. voisi kuulemma olla erittäin alullaan oleva raskaus (gynen mukaan 4.viikolla) tai sit vaan joku rauhanen. testasin maanantaina puhdasta negaa - en aamupissasta ja täydellä virtsarakolla, mutta sillä clearbluen tarkalla testillä, jonka pitäis näyttää raskausviikotkin. mietin vaan onko tuo nesteen määrä saattanut "laimentaa" pissaa ja vaikuttaa tulokseen tai olisiko pitänyt tehdä aamupissasta.. ja näkyykö 4.raskausviikolla ylipäätään testeissä? (luulisi kyllä jos näkyy ultrassakin!! gynellä oli kyllä ihan huippulaitteet).
sit jäin miettimään tuotakin gynen heittämää 4.viikolla - tarkoittiko 3+ vai 4+ viikolla? en ainakaan aiemmin ole edes testannut 3+ vaan vasta 4+ viikolla, eiväthän kuukautisetkaan ole 3+ viikolla vielä myöhässä... kuukautisten alkamisella tämä asia tuskin ratkeaa tällä kertaa, imetän vielä jonkin verran 9kk esikoista eikä mulla ole ollut kuukautisia yli 1,5 vuoteen...
testaisitteko te uudelleen?
Kommentit (9)
samaa ajattelin:) kohtahan tuosta jo onkin 1 viikko kulunut. en vaan tullut miettineeksi tuota pissan laimentumista ennenkuin olin jo testannut ja gynellä ollessani olin niin yllättynyt koko raskausmahdollisuudesta etten tajunnut kysyä MILLOIN kannattaa testata, milloin raskaus näkyy testissä, mitä tarkoitti 4.viikolla jne.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä viikoilla ei välttämättä näy vielä testissä. Itse sain tuolla testillä plussan rv3+4.
aamulla? mietin vaan vaikuttiko sekin. toki voi myös olla että nega mikä nega;) eiköhän se ole todennäköisintä, kunhan vaan pohdin viitsinkö vaivautua tekemään uusintatestin..
Itse testasin tuolla Clearbluen viikkonäytöllä 3+6 1-2 viikkoa raskaana, tuota ennen olin testannut rv 3+3 iltapissasta haalean haamun ja rv 3+4 aamupissasta selkeän plussan (nuokin erittäin herkillä testeillä).
Itse testasin tuolla Clearbluen viikkonäytöllä 3+6 1-2 viikkoa raskaana, tuota ennen olin testannut rv 3+3 iltapissasta haalean haamun ja rv 3+4 aamupissasta selkeän plussan (nuokin erittäin herkillä testeillä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testasin ekan haalean plussan rv 3+2, selkeän aamupissaplussan 3+3 ja clearbluen viikkonäytöllä rv 3+5.
Itse testasin tuolla Clearbluen viikkonäytöllä 3+6 1-2 viikkoa raskaana, tuota ennen olin testannut rv 3+3 iltapissasta haalean haamun ja rv 3+4 aamupissasta selkeän plussan (nuokin erittäin herkillä testeillä).
tuskin muuttuu enää plussaksi. oli kyllä niin selkeä nega ja samoilla testeillä ja testimenetelmillä siis testattu plussaa näihin aikoihin. eikä sillä että olisi yritettykään vauvaa, vauvahan meillä vielä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopputeksti puuttui edellisestä viestistä.
luulin tosiaan että gyne näkisi myös sisätutkimuksessa onko raskaana vai ei, sillä mulle tehtiin ennen ultraa myös papa-koe. siinä vaiheessa g sanoi, että sulla taitaa olla 1.kierto alkamassa (raskauden ja imetyksen jälk), kun on "juoksevaa limaa". (sori yksityiskohdat..) eikä sen kummempaa. sitten ultrattaessa hän kysyi että onkos raskauden mahdollisuutta, kun täällä olis tämmöinen.. ja näin ruudulta itsekin että jotain ylimääräistä siellä kohdussa oli, ihan selkeästi. sain uä-kuvankin kotiin, hih, jostakin rauhasesta ;-)
Viikko/kaksi odottaisin ja testaisin sitten. Ihan hyvin voi täysi virtsarakko laimentaa, ja ihan hyvin on gyne voinut tarkoittaa 3+ viikkoa.