Miksi vieraissa käynti on niin iso synti???
sehän piristää vain suhdetta oikeasti, jos lihapalaa hankaa toiseenkin koloon niin eihän se siitä kulu.
Selittäkää mulle miksi uskottmuus on niin paha asia!!
Kommentit (31)
Mites, onko naisen uskottomuus isompi synti?
ap
mikäli on lähdetty liittoon sillä mielellä, että ollaan yksiavioisia.
Siksi se on paha asia.
Eri asia sitten, jos on sovittu avoimesta liitosta. Silloinhan nimenomaan ei tarvitse pettää, valehdella ja kieroilla.
Säännöllinen seksisuhde tuottaa tutkitustikin hormooneja, jotka saavat osapuolet tuntemaan kiintymystä toisiinsa. Evoluutiossa näin on turvattu turvallinen kasvuympäristö jälkeläisille.
Jos sitä paneskelua sen sijaan harjoittaan toisen parin kanssa, on vaarana, että tästä toisesta muodostuu alkuperäistä paria tärkeämpi partneri. Siksi on evoluution kannalta tarkoituksenmukaista suhtautua negatiivisesti pettämiseen.
AP, olemme eläimiä, halusitpa tai et.
seksi vieraan partnerin kanssa voi olla elämys, unelmien täyttymys. Harvassa suhteessa on sitä paloa mitä alussa oli, eikö vaan? Eikö ole ihanaa kokea se taas jonkun toisen kanssa.
ap
kyllähän se varmaan joillekin sopii, varsinkin jos on ollut yhdessä sata vuotta, mutta jos mieheni edes sanoisi, että haluaisi paneskella muitakin, niin tunteeni viilenisivät kyllä nopeasti.
seksi vieraan partnerin kanssa voi olla elämys, unelmien täyttymys. Harvassa suhteessa on sitä paloa mitä alussa oli, eikö vaan? Eikö ole ihanaa kokea se taas jonkun toisen kanssa.
ap
sun pitää vain etsiä kumppani, joka ajattelee samalla tavalla.
Kannattaa kuitenkin onnensa hekumoissa muistaa, ettei kiimastaan huolimatta vetele vierasta paljaalla. Miehelleni kävi niin, että tuli ylimääräinen lapsi. Haitat hieman eri luokkaa kuin satunnaisseksissä. Jota itse en kyllä hyväksy kuminkaan kanssa harrastettuna.
Tai "älä tee aviorikosta." Syntiä on se mikä rikkoo Jumalan tahtoa vastaan ja tahtonsa Jumala on ilmoittanut kymmenessä käskyssä.
Minkä lisäksi pettäminen voi aiheuttaa korjaamattoman särön pariskunnan väliin ja rikkoa luottamuksen ikuisiksi ajoiksi. Mutta jos millään ei ole mitään väliä niin siitä vaan.
Pettämistä pidetään kamalan pahana, mutta tavallaanhan se on paljon pahempi, jos kumppani vaikka kohtelee kauhean epäreilusti - panee esim. tekemään kaikki kotityöt aina yksin jne. verrattuna johonkin satunnaiseen kännipanoon.
Miten se nyt NIIIN pyhä pillu tai kulli on sit kun yksiin mennään.
se olekaan mikään synti, jos on sovittu säännöiksi, että vieraissa saa käydä. Jos taas molemmat osapuolet odottavat uskollisuutta, se on väärin.
se olekaan mikään synti, jos on sovittu säännöiksi, että vieraissa saa käydä. Jos taas molemmat osapuolet odottavat uskollisuutta, se on väärin.
Säännöllinen seksisuhde tuottaa tutkitustikin hormooneja, jotka saavat osapuolet tuntemaan kiintymystä toisiinsa. Evoluutiossa näin on turvattu turvallinen kasvuympäristö jälkeläisille.
Jos sitä paneskelua sen sijaan harjoittaan toisen parin kanssa, on vaarana, että tästä toisesta muodostuu alkuperäistä paria tärkeämpi partneri. Siksi on evoluution kannalta tarkoituksenmukaista suhtautua negatiivisesti pettämiseen.
AP, olemme eläimiä, halusitpa tai et.
Minusta suhteen ulkopuolinen seksi olisi ok, jos molemmat sen hyväksyisivät ja toinen voisi avoimesti sanoa, että moi nyt sitten, käyn tänään panemassa tota Jaakkoa tuolla. Tulen joskus myöhään. Käytkö sä sitten huomenna naimassa sitä Vienoa? Olen sen illan sit lasten kanssa. Jäätkö sinne aamuun vai tuutko yöksi kotiin?
Mutta missäs se menee näin? Meillä mies petti. Saman naisen ja eri naisten kanssa. Kun kysyin suoraan, juokseeko huorissa, niin vakuutteli monet kerrat, ettei sillä mitään sellaista. Kunnes jäi kiinni.
Jos olisi silloin alunperin sanonut, että nyt lähden vieraisiin, niin olisi ollut selvä peli. Olisi edes kysyttäessä sanonut rehellisesti, miten asia on.
Tuo jatkuva valehtelu sattuu eniten. Ei niinkään se lihanpalan hankaus jonkun yh-panopuun tai vanhanpiian kanssa. Tiedän siis, keitä ja millaisia nämä naikkoset on olleet. Löysin heidän yhteystietonsa ja soitin kaikki läpi.
Eipä ollut menestyviä malleja tai prinsessoita yksikään, ihan arkisia ihmisiä, jotka suostuneet yhden yön seuraksi. Yksi raasu jopa kuvitteli seurustelevansa miehen kanssa, kun tämä oli n. 5 kertaa käynyt hänen luonaan.
Monien mutkien ja miehen parun ja porun jälkeen ollaan nyt mietitty jatkoa. Mutta sen tuo valehtelu teki, että mulla ei ainakaan millään ole enää mitään väliä. Teen just niinkuin huvittaa. Ihan sama. Voidaan jatkaa yhdessä, voidaan olla jatkamatta. Jos tapaan jonkun toisen, jonka kanssa huvittaa harrastaa seksiä, teen senkin.
Tosiasiassa en jaksa vaihtaa miestä, koska en usko, että kukaan tässä maailmassa on uskollinen. Mä olin niin pässi, että pysyttelin itse uskollisena. Kun nyt olen tätä juttua ihmisille kertonut, niin yksi sun toinen kertonut joko omista tai kumppaninsa pettämisistä.
Lasketaanko sekin silloin valheeksi?
Tavara ei tosiaan hinkkaamalla kulu, kummallakaan osapuolella. Jos oma liitto on seksitön tai itse on luonteeltaan hedonisti tai libido on satasessa, onko ihmekään että seksi pyörii päässä..?
seksi vieraan partnerin kanssa voi olla elämys, unelmien täyttymys. Harvassa suhteessa on sitä paloa mitä alussa oli, eikö vaan? Eikö ole ihanaa kokea se taas jonkun toisen kanssa.
ap
Ja kestäisitkö miehesi haaveilevan katseen hänen muistellessaan sitä hurmaa, jota ei enää saa sinulta, vaan siltä toiselta?
Säännöllinen seksisuhde tuottaa tutkitustikin hormooneja, jotka saavat osapuolet tuntemaan kiintymystä toisiinsa. Evoluutiossa näin on turvattu turvallinen kasvuympäristö jälkeläisille.
Jos sitä paneskelua sen sijaan harjoittaan toisen parin kanssa, on vaarana, että tästä toisesta muodostuu alkuperäistä paria tärkeämpi partneri. Siksi on evoluution kannalta tarkoituksenmukaista suhtautua negatiivisesti pettämiseen.
AP, olemme eläimiä, halusitpa tai et.
Köh köh, bullshit..
Ei tietty toimi saumattomasti, niin kuin ei mikään muukaan luonnossa, mutta tämä on taustalla.
Uskottomuuden pahuus liittyy mielestäni vain parisuhteeseen ja sen sääntöihin, ei sillä ole mitään itsearvoa.
Jos jossain parisuhteessa muiden paneminen vain parantaa suhdetta niin mahtavaa heille. Jos toisessa parisuhteessa se vaatii toiselle valehtelemista ja toisen tunteiden loukkaamista niin sitten se ei todellakaan paranna parisuhdetta.
Olen itsekin kerran pettänyt, eikä se ole parantanut parisuhdettani mitenkään, ei tosin myöskään rikkonut sitä koska mieheni ei tiedä. En olisi tehnyt sitä jos olisin vielä rakastunut mieheeni, ei olisi edes tehnyt mieli - ja viimeistään kiinni jäämisen pelko olisi estänyt.
En kuitenkaan kai haluaisi vielä erota miehestäni, koska toimimme vielä vanhempina ja tulemme keskenämmekin toimeen ihan hyvin. Jos arvata pitäisi niin en usko meidän olevan yhdessä enää sitten kun lapset ovat isompia, vaikka tämä onkin kaukana perhehelvetistä.
Jotenkin tuntuu, että puheet pettämisestä tulee joltain naisasialiikkeeltä tai feministeiltä.
Petos ja valhe on sekin, ettei puoliso anna seksiä tai lihottaa itsensä sellaiseksi valaaksi, ettei kukaan halua pimeässäkään. Siinä onkin sitten hyvä asetelma moralisoida toisia.
Jos ei kotona saa pillua, niin muualta saa!
Mites, onko naisen uskottomuus isompi synti?