Lue keskustelun säännöt.
Mä tavallaan ymmärrän, miksi naisia pidettiin ennen lasten tasolla
09.12.2011 |
olevina ihmisinä (noin henkisesti). Jos nainen on koko elämänsä raskaana tai imettää, jos hänellä on jatkuvasti joko kipuja, vuotoja, synnytyksestä jääneitä vammoja, raskausajan väsymystä, anemiaa, aliravitsemusta jne. hänellä ei ole voimia muuhun kuin siihen että selviää hetkestä hetkeen. Siihen vielä se, että monet naiset oli lapsesta asti alistettu ja pieksetty täysin passiivisiksi ja tahdottomiksi, niin helppohan heitä on ollut aliarvioida.
Kommentit (10)
ymmärrän myös hyvin miksi naisia ei ole mielellään pääsetty vaikuttavaan asemaan. Ei mieskään täydellinen ole mutta kyllä naiset minusta ovat suurimman osan aikaa varsin vaikeita tapauksia ja epäloogisia ja epäjohdonmukaisie jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo ihan yksinkertaisesti univelka tekee aika hitaalla käyvän, ja jos lapsia olisi putkahtanut vähintään parin vuoden välein, ei järki taitaisi ikinä kulkea...
ymmärrän myös hyvin miksi naisia ei ole mielellään pääsetty vaikuttavaan asemaan. Ei mieskään täydellinen ole mutta kyllä naiset minusta ovat suurimman osan aikaa varsin vaikeita tapauksia ja epäloogisia ja epäjohdonmukaisie jne.
Mutta ap on siinäkin mielessä oikeassa, että kai sen nyt vaikutti kun naisten ei annettu esim. kouluttautua tai paljon muutakaan.
naiset kasvatetaan sellaisiksi. Tunnepuolta ei saisi olla olemassakaan ja siksi kaikki vääristyy. Ihan lähipiirissä olen nähnyt miten tyttölapset on kasvatettu hiirenhiljaisiksi hyssyköiksi, koska siten he ovat 'hyvin kasvatettuja'. Tukahdutettu lapsi ei aikuisena tiedä rajojaan, ei tiedä mitä haluaa ja velloo massan mukana jos sitäkään. Ei ihme ettei logiikka ja johdonmukaisuus toimi.
ymmärrän myös hyvin miksi naisia ei ole mielellään pääsetty vaikuttavaan asemaan. Ei mieskään täydellinen ole mutta kyllä naiset minusta ovat suurimman osan aikaa varsin vaikeita tapauksia ja epäloogisia ja epäjohdonmukaisie jne.
kaltaistesi sovinisti kusipäiden ansiosta. Kyllä nuo piirteet löytyvät ihan yhtälailla miehiltäkin, ihmisiä pitää kohdella yksilöinä eikä vain sukupuolensa mukaan.
ymmärrän myös hyvin miksi naisia ei ole mielellään pääsetty vaikuttavaan asemaan. Ei mieskään täydellinen ole mutta kyllä naiset minusta ovat suurimman osan aikaa varsin vaikeita tapauksia ja epäloogisia ja epäjohdonmukaisie jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ymmärrän myös hyvin miksi naisia ei ole mielellään pääsetty vaikuttavaan asemaan. Ei mieskään täydellinen ole mutta kyllä naiset minusta ovat suurimman osan aikaa varsin vaikeita tapauksia ja epäloogisia ja epäjohdonmukaisie jne.
ollut tekemisissä miesten kanssa työelämässä? Saattavat naisetkin olla epäloogisia, mutta niin ovat kyllä miehetkin. Vähintään yhtä paljon, mutta ne uskovat olevansa johdonmukaisia ja perustella, mutta vähän perusteluiden pintaa raaputtamalla, ei miehien tekemisissä ole usein yhtään enempää logiikkaa ja järkeä kuin naisillakaan.
t. poikaporukassa kasvanut miesporukassa töissä oleva nainen
Etenkin kun lukee AivoVamma-palstan juttuja. Täällä on kyllä välillä niin tyhmiä ja lapsellisia ihmisiä, että oikein pahaa tekee :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ennen, kun miehet olivat ritarillisempia naisia kohtaan. Eivät nuo ap:n mainitsemat naisten ominaisuudet ole minnekään kadonneet. Naiset eivät saa olla naisia enää ja se tekee vain hallaa koko ihmiskunnalle ja jäytää miehisyyttä. Ja olen kyllä tas-arvon kannalla, mutta kummankin sukupuolen omat tarpeet pitää ottaa huomioon!
ennen olivat ritarillisempia naisia kohtaan? :) Kysyn vaan. Esimerkiksi sanonta peukalosääntö tulee siitä, että ennen naista ei saanut pieksää miehen peukaloa paksummalla kepillä. Ohuemmalla kyllä sai. Ei minusta kovin ritarillsita.
kaikki tuo mainitsemasi on pitänyt kantaa hiljaa ja nöyränä, hirveä henkinen kuorma koko ajan niskassa.