Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Allergiaverikoe edessä, pitääkö lapsen vältellä allergisoivia ruokia ennen koetta?
08.12.2011 |
Meidän 1,5-vuotias on allerginen maidolle ja luultavasti myös kananmunalle (molemmat todettu vain kotona). Lapsi on ollut täysin ilman näitä ruokia jo puoli vuotta. Nyt sitten uusi lääkäri päätti laittaa hänet verikokeeseen, josta tutkittaisiin allergiat.
Mitään ohjeita emme saaneet. Mietin vain, että voiko tuossa kokeessa näkyä mitään allergiaa, kun lapsi kerran ei puoleen vuoteen ole näitä ruokia saanut? Pitäisikö meidän edelleen vältellä vai nimenomaan syödä niitä jonkinverran?
Toivottavasti joku osaisi auttaa, en ole mistään löytänyt tietoa.
Kommentit (6)
muuten ei tietty muodostu niitä vasta-aineita joita verikokeessa metsästetään, mutta eihän niitä kaikkia allergeenejä voi tai kannata syödä
siksi nämä pienten allergiat ei saata verikokeissa näkyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää, kun ei saatu mitään ohjeita. Lääkäri sanoi, että kyllä ne sitten ohjeistaa siinä lähetteessä. Siinä taas ei edes lue, mitä verikokeita lääkäri on määrännyt :(
Eli jos menemme testiin ilman maidon ja kananmunan kokeilua, käymme ns. turhaan?
jos on voimakkaasti allerginen ja tilanne "päällä" niin varmasti näkyy koko setti.
meillä taas kävi niin, että kun mentiin maidon takia, niin suolisto meni puhki ja siinä samassa pärähti viljat ja kananmunakin :(
eli ei kannata ärsyttää sitä pientä kehoa. yritä vahvistaa immuniteettia. einekset pois, aitoa marjaa paljon, asidofilusta ja silleen
jos on voimakkaasti allerginen ja tilanne "päällä" niin varmasti näkyy koko setti.
meillä taas kävi niin, että kun mentiin maidon takia, niin suolisto meni puhki ja siinä samassa pärähti viljat ja kananmunakin :(
eli ei kannata ärsyttää sitä pientä kehoa. yritä vahvistaa immuniteettia. einekset pois, aitoa marjaa paljon, asidofilusta ja silleen
Meillä ei ole "tilanne päällä" siinä mielessä, että lapsi on nyt oireeton, kun on tosiaan ollut 6 kk ihan ilman maitoa ja kananmunaa.
Sikäli pelottaa, että testi antaa negan, kun ei kai elimistössä enää voi olla vasta-aineita, tai mitä siitä verikokeesta etsitäänkään. Lähinnä tarkoitus testaamisella on selvittää, onko enää allerginen eli nega olisi toki hieno juttu, kunhan se olisi luotettava tulos.
ap
siitepöly-, eläin ym. allergiatkin näkyy vaikkei olisi tekemisissä pölyjen kanssa. Toisaalta kaikilla ruoka-allergiat eivät näy testeissä koskaan, vaikka olisikin selvät oireet. Tyttäreni sai positiivisen tuloksen maito- ja muna- allergiaan, vaikkei ollut koskaan niitä syönyt (altistui imetyksessä). Pojalla taas oli selvät oireet muttei näkyneet testeissä. Käypä hoito -suosituksen mukaan vain välttämis-altistus koe on luotettava, mutta toki helpommalla pääsee jos vasta-aineet näkyy testissä.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on lääkärissä käyty. Allergiaa ei näkynyt verikokeissa. Lääkäri määräsi meidät vielä maitoaltistukseen.
Lääkäri kuitenkin sanoi, että sillä ei ole mitään väliä, onko altistunut kyseiselle ruoka-aineelle lähiaikoina vai ei. Allergioiden olisi pitänyt näkyä silti, jos olisivat näkyneet ylipäätään.
ap