Lue keskustelun säännöt.
ruotsinkieliset pääsevät helpolla yliopistoihin, ei tosin koske pakkoruotsia
03.10.2011 |
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpom…
Ei ole kuulemma syrjintää, mutta jos esim Suomessa venäjällä pääsisi suoraan yliopistoon niin uskon, että nousisi aika iso haloo. Tasa-arvo on edelleen kunnioitettava pyrkimys myös meidän maassamme.
Kommentit (35)
jos valmistuu ruotsinkielisiä lääkäreitä?
Onhan suomalaisia, jotka on hyviä kielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oikein, että ruotsinkieliseen korkeakouluopetukseen pääsee käytännössä katsoen alemmilla pisteillä, mitä suomenkieliseen vastaavaan Suomessa pääsee.
"Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla
Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
Oikeustieteelliseen tiedekuntaan hakeneista ruotsinkielisistä pääsi sisään yli 23 prosenttia pyrkineistä, kun suomenkielisistä 18 prosenttia. Myös taloustieteitä opiskelemaan otetaan ruotsinkielisiä opiskelijoita suhteessa suomenkielisiä enemmän."
Epäsuhta korkeakoulujen aloituspaikoissa kielipoliittisin perustein on räikeä!
Olen Hankenilta valmistunut ja ihan täysin suomenkielisen perheen pakkoruotsia opiskellut vesa. Hankkenille pääsy oli suhteellisen helppoa, enne pääsykokeita oli kielikoe ja sen jälkeen normi påäsykoe. Eli kyllä pakkoruotsikin kannattaa, sitä ei vaan perus persu tajua.
Luuletkos olevasi jotenkin erityisen nokkela?
t. Perussuomalaisia äänestävä normi-keskiluokkainen perhe, jossa puhutaan myös ruotsinkieltä kotona lapsille äidinkielen (eli suomenkielen) lisäksi.
Juuri tuosta mainitsemastasi syystä. En usko ja luota siihen, että tämä epäkohta ajoissa korjaantuisi. Ihmiset antavat sen (vastoin omaa etuaan) jatkua.
Lapset ovat puolikielisiä, koska valtaosa on suomenkielisistä perheistä. Ei riitä suomenruotsinkielisiä tarpeeksi
suomenruotsia ei enää puhuta
heidän kieli on sitten suomenruotsin versio suomenkielestä
ehkä olis aika muuttaa kielioppia ja tehdä siitä oma virallinen kieli.
Oikeustieteelliseen tiedekuntaan hakeneista ruotsinkielisistä pääsi sisään yli 23 prosenttia pyrkineistä, kun suomenkielisistä 18 prosenttia.
Heh. No, en mä nyt tästä "räikeästä" epäkohdasta vielä viitsis pelihousujani repäistä. Mä luulin että noi luvut olisi ihan toista luokkaa. Mun mielestä on ihan hyväkin, että "heikompia" vähän suojellaan ja tuupataan eteenpäin.
Ihan hirrrrveeeeeeeee riistokiintiö toi 30 ruotsinkielisten lääkärialoituspaikkaa... Ja niistä jopa 26 täytettiin! Kauheaa. Nyt barrikaadeille heti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeustieteelliseen tiedekuntaan hakeneista ruotsinkielisistä pääsi sisään yli 23 prosenttia pyrkineistä, kun suomenkielisistä 18 prosenttia.
Heh. No, en mä nyt tästä "räikeästä" epäkohdasta vielä viitsis pelihousujani repäistä. Mä luulin että noi luvut olisi ihan toista luokkaa. Mun mielestä on ihan hyväkin, että "heikompia" vähän suojellaan ja tuupataan eteenpäin.
Esimerkiksi 8 pistettä heikommalla pääsykoetuloksella sisäänpääsy on jo aika kova juttu. Vrt. lääketieteellisen tiedekunnan todellisuutta!
Ihan hirrrrveeeeeeeee riistokiintiö toi 30 ruotsinkielisten lääkärialoituspaikkaa... Ja niistä jopa 26 täytettiin! Kauheaa. Nyt barrikaadeille heti...
Siis etkö todellakaan huomaa, että on ylitarjontaa ruotsinkielisistä aloituspaikoista vissiin aika hyvin, kun vain 26 kelpuutettiin sisään opiskelemaan siinä missä suomenkielisten puolella (vastaava ala) on törkeä kilpailu joka vuosi opiskelupaikoista, ja potentiaalisia, HYVIÄ opiskelijoita jää rannalle ruikuttamaan suuri määrä joka vuosi!
Mutta kiitos kun alleviivat pointtiani terävämmäksi - puhut omaan pussiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä maassa on kuitenkin satojatuhansia ruotsinkielisiä. Paska mäihä jos suomenkieliset haluaa enemmän lääkäreiksi kuin ruotsinkieliset. Ja tietääkö joku teistä ikivalittajista ylipäänsä mihin noi aloituspaikat perustuu? Kannattaako laittaa pystyyn jokin koulutus vain muutaman opiskelijan takia? Kai siinäkin jokin panos-tuotos-suhdejuttu on joka määrittelee että minkälaiselle määrälle on järkevää tuottaa koulutus kun kerran siihen vaivannnäköön lähdetään. Todennäköisesti yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kouluttaa kerralla 30 ruotsinkielistä lääkäriä kuin 10 ruotsinkielistä lääkäriä ja 10 muinaiskirkkoslaavin osaajaa ja 10 geologia.
halvemmaksi tulisi palkata tulkki niille muutamalle ummikolle suomenruotsalaiselle, kuin pitää ihan omaa ruotsinkielistä koulutusjärjestelmää.
Tai jos halutaan pitää koulutukset erillään, ei se saa olla eri-arvoinen sillä tavalla, että ruotsinkielisiltä ei vaadita samaa kuin suomenkielisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai jos halutaan pitää koulutukset erillään, ei se saa olla eri-arvoinen sillä tavalla, että ruotsinkielisiltä ei vaadita samaa kuin suomenkielisiltä.
Siis esim. se että kaikkia asioita ei voi opiskella ruotsinkielellä. Eli pitäisikö olla niin, että joka ikisessä asiassa ruvetaan vaatimaan tismalleen samoja mahdollisuuksia opiskella ja tismalleen samoja kiintiöitä? Villi arvaus, tämä tulisi maksamaan yhteiskunnalle moninkertaisesti enemmän kuin pikkasen epätasaiset kiintiöt järkevillä aloilla. Siis että koulutetaan vähän enemmän ruotsinkielisiä lääkäreitä (jotka aina työllistyy) kuin jotain marginaalialoja jotka on yhteiskunnallisen hyödyn näkökulmasta huomattavasti kannattamattomampia. Vaikka nyt tohtorit muinaiskirkkoslaavissa. Sadan tonnin paukku yhteiskunnalle ja hyöty? No jaa.
Siis että koulutetaan vähän enemmän ruotsinkielisiä lääkäreitä (jotka aina työllistyy) kuin jotain marginaalialoja..
Että heidän lähipiirinsä jälkikasvulta alettaisiin karsia korkeakoulumahdollisuuksia - saavutetuista eduista ei luovuta.
Tiesitkö, että yliopistoilla on autonomia, eli ne vastaavat itse valintakiintiöistään - heitäpä sinä nyt puolestasi villi veikkaus mihin näin ollen perustuisi ruotsinkielisten korkeakoulupaikkojen yliedustavuus maassamme.
RKP tulee olemaan kiintiöhallituspuolue siis jatkossa tällä tahdilla, muistakaa sitten, että ihan itse niin äänestitte. (Esimerkiksi viime hallitusneuvotteluiden kynnyksellä yksi ehdoton ehto Kokoomukselta oli se, että RKP saa olla mukana hallituksessa - taaskin. Miettikää sitä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ruotsinkielisistä ylipäänsä kouluttautuu korkeakoulussa? Siis koko maan mittakaavassa?
Ei ole sitten tullut mieleen että niitä ruotsinkielisiä lääkäreitä tarvitaan? Tässä maassa on kuitenkin satojatuhansia ruotsinkielisiä.
NO eikös meillä ole tuon takia jo pakkoruotsi? Kummallista, että samoilla argumenteilla yritetään perustella sekä pakkoruotsia että näitä kiintiöitä. Jos pakkoruotsilla oikeasti haluttaisiin taata ruotsinkieliset palvelut, ei kiintiöitä tarvittaisi. Samoin jos meillä on kerran kiintiöt, jotka turvaavat ruotsinkielisille palvelut, niin miksi ihmeessä siihen päälle tarvitaan vielä pakkoruotsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sitten tullut mieleen että niitä ruotsinkielisiä lääkäreitä tarvitaan? Tässä maassa on kuitenkin satojatuhansia ruotsinkielisiä.
NO eikös meillä ole tuon takia jo pakkoruotsi? Kummallista, että samoilla argumenteilla yritetään perustella sekä pakkoruotsia että näitä kiintiöitä. Jos pakkoruotsilla oikeasti haluttaisiin taata ruotsinkieliset palvelut, ei kiintiöitä tarvittaisi. Samoin jos meillä on kerran kiintiöt, jotka turvaavat ruotsinkielisille palvelut, niin miksi ihmeessä siihen päälle tarvitaan vielä pakkoruotsi?
Eli ruotsinkileliset opiskelupaikat vain ja ainoastaan ruotsinkielisille ja ruotsintaitoa vaativat työpaikat samaten? Vai pitäisikö kaksikielistä palvelua tarvoavien yritysten palkata eri henkilöt palvelemaan erikielisiä, sittenkin kun pakkosuomikin poistettaisiin ruotsinkielisiltä? Taitaisi tulla aika iso lasku siitäkin.
ja lääkärit Venäjältä mutta ruotsinkielisille houkuteltiin hoitajia isommalla palkalla Ruotsista ja lääkäreitä pakkoruotsilla?
ruotsinkielisille houkuteltiin hoitajia isommalla palkalla Ruotsista ja lääkäreitä pakkoruotsilla?
Eikö tää puolla sitä kiintiön kokoa? Ja onko se ruotsinkielisten vika, jos suomenkieliset ei kouluta riittävästi lääkäreitä itselleen, ei edes yritä, toisin kuin ruotsinkieliset?
voitaisiin lakkauttaa ruotsinkielinen koulutus ja perustella se sillä, että ruotsinkielinen voi hakeutua suomenkieliseen koulutukseen.
Et näytä myöskään ymmärtävän että on aivan eri asia opiskella omalla äidinkielellään kuin itselleen vieraalla kielellä.
Olen Hankenilta valmistunut ja ihan täysin suomenkielisen perheen pakkoruotsia opiskellut vesa. Hankkenille pääsy oli suhteellisen helppoa, enne pääsykokeita oli kielikoe ja sen jälkeen normi påäsykoe. Eli kyllä pakkoruotsikin kannattaa, sitä ei vaan perus persu tajua.
Tähän yhtälöön kaikki kiteytyy.
Muuta ei liene tarvitse täällä selitellä ja jaaritella?
T: Kaksikielinen maa = kaksikieliset virkamiehet
Eli koulussa ahkerat opiskelijat oppivat myös ruotsin.
Ja sillä pääsee näihin oppilaitoksiin.
Mitään syrjintää ei tapahdu. (Ellei sitten lasketa asennevammaisia tai älykkyydeltään heikkoja, jotka eivät kieliä opi).
tämä saattaa muuttua.
Opetusministerikin on sitä mieltä, että kaikilla pitää olla tasa-arvoinen pääsy korkeakouluihin. Yhtä ryhmää ei voi suosia.