ruotsinkieliset pääsevät helpolla yliopistoihin, ei tosin koske pakkoruotsia

Ruotsinkielisenä pääset helpommin opiskelemaan OMALLA äidinkielelläsi.

Eli koulussa ahkerat opiskelijat oppivat myös ruotsin.

Ja sillä pääsee näihin oppilaitoksiin.

Mitään syrjintää ei tapahdu. (Ellei sitten lasketa asennevammaisia tai älykkyydeltään heikkoja, jotka eivät kieliä opi).

että suomenkielisen tarvitsee suorittaa kielikoe hakeutuessaan ruotsinkieliseen kouluun. Ruotsinkielisen taas ei tarvitse jos hakee suomenkieliseen kouluun.

Ei ole sitten tullut mieleen että niitä ruotsinkielisiä lääkäreitä tarvitaan? Tässä maassa on kuitenkin satojatuhansia ruotsinkielisiä.

NO eikös meillä ole tuon takia jo pakkoruotsi? Kummallista, että samoilla argumenteilla yritetään perustella sekä pakkoruotsia että näitä kiintiöitä. Jos pakkoruotsilla oikeasti haluttaisiin taata ruotsinkieliset palvelut, ei kiintiöitä tarvittaisi. Samoin jos meillä on kerran kiintiöt, jotka turvaavat ruotsinkielisille palvelut, niin miksi ihmeessä siihen päälle tarvitaan vielä pakkoruotsi?

Eli ruotsinkileliset opiskelupaikat vain ja ainoastaan ruotsinkielisille ja ruotsintaitoa vaativat työpaikat samaten? Vai pitäisikö kaksikielistä palvelua tarvoavien yritysten palkata eri henkilöt palvelemaan erikielisiä, sittenkin kun pakkosuomikin poistettaisiin ruotsinkielisiltä? Taitaisi tulla aika iso lasku siitäkin.

Skenaario 1: Pakkoruotsi poistetaan, kiintiöt yliopistoihin jää

- Tällöin niihin siis voi edelleen hakea ne suomenkieliset, jotka ovat lukeneet ruotsia. Eli muutosta nykytilanteeseen ei tulisi kuin siinä, että resursseja vapautettaisiin paljon kun kaikkien ei tarvistisi lukea ruotsia vaan voisivat keskittyä tärkeämpiin asioihin.

Skenaario 2: Pakkoruotsi säilyy, ruotsinkieliselle puolelle pistettäisiin samat pääsykoerajat kuin suomenkieliselle

- Koska kaikki ovat lukeneet pakkoruotsia, ei ole väliä vaikka lääkäriksi ei lueta ruotsiksi, koska ruotsia osataan jo muutenkin (tämähän on virallinen totuus, että suomalaiset pystyvät palvelemaan ruotsinkielisiä pakkoruotsin ansiosta).

RKP ON PRIMITIIVINEN VIHAPUOLUE!

[quote author="Vierailija" time="03.10.2011 klo 23:12"]

Ei ole oikein, että ruotsinkieliseen korkeakouluopetukseen pääsee käytännössä katsoen alemmilla pisteillä, mitä suomenkieliseen vastaavaan Suomessa pääsee.

"Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla

Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.

Epäsuhta korkeakoulujen aloituspaikoissa kielipoliittisin perustein on räikeä!

Miksi kukaan ei ota huomioon sitä että Helsinki on ainut paikka Suomessa missä löytyy ruotsinkielinen lääkislinja? Pisteitä ei voi siis verrata suoraan helsingin suomenkielisiin koska siellä on Suomen parhaimmat pisteet ja vaikein päästä, vaan pitää verrata myös Kuopion, Oulun, Turun ja Tampereen kouluihin. Mikään ei estä suomenkielistä joka ei pääse Helsinkiin hakemasta Ouluun helpottaakseen kouluun pääsemistä ja jos välttämättä haluaa jäädä Helsinkiin niin kannattaa keskittyä siihen pakkoruotsiin. Jos ruotsinkielisten linja olisi vaikka Vaasassa niin tuskin näin moni jaksaisi valittaa.

Miten ihmeessä te jaksatte päivästä toiseen jauhaa näitä ruotsinkielisiin kohdistuvia vihapuheita? On meillä aika perkeleen paljon oikeita ongelmia on kun 26 kiintiölääkäriä.

Olen Hankenilta valmistunut ja ihan täysin suomenkielisen perheen pakkoruotsia opiskellut vesa. Hankkenille pääsy oli suhteellisen helppoa, enne pääsykokeita oli kielikoe ja sen jälkeen normi påäsykoe. Eli kyllä pakkoruotsikin kannattaa, sitä ei vaan perus persu tajua.

eihän nuo ruotsinkieliset korkeakoulut ole suomenruotsalaisten opinahjoja, vaan vain kouluja, joita käydään ruotsin kielellä. Sinne vaan pakkoruotsin käyneet suomenkieliset, kun helpommalla pääsee sisälle. Kielen omaksuu äkkiä.

Minulla oli tuttu, jolle soitettiin 90-luvulla kotiin, että nyt olisi vielä paikkoja auki, joten etkö tulisi meille opiskelemaan. Oli siis ruotsinkielinen ja ilmeisesti hakenut kyseiseen kouluun, mutta ei käynyt pääsykokeissa eikä missään muuallakaan. Hiukan eri systeemi kuin suomenkielisten puolella :) No minua ei tosin haittaa, olen korkeakouluni käynyt ja lapseni ei Suomessa tule käymään lukion jälkeen mitään koulua kun ovat jo nyt käyneet koulunsa englanniksi ja molemmilla on tarkoitus hakea ulkomaille.

on joskus vähemmän kuin aloituspaikkoja. Eli käytännössä kaikki halukkaat pääsee sisälle.Tuossa tilanteessa suomenkielisellä puolella aloitettaisiin kyllä jo säästöharkinta.



En ymmärrä, miksi ruotsinkieliseen opetukseen tarvitsee päästä helpommin. Tasolla ei sitten ole merkitystä? Sinänsä ruotsinkielinen opetus on ok. Venäjänkielistäkin opetusta voisi olla.

Sisareni laittoi kaikki lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, jotta on sitten isona helppo päästä jatko-opintoihin.



Ruotsinkielinen maailma Suomessa on todella erikoinen, heillä on koulutkin omat, ei siis käy suomenkielinen peruskoulu. Yliopistoissa taso on huono, peruskoulutkaan eivät pärjää pisa-tutkimuksissa samalla tavalla kuin suomenkieliset.



JOhtunee siitä, että opettajatarjontakin on kapeampi. Lapset ovat puolikielisiä, koska valtaosa on suomenkielisistä perheistä. Ei riitä suomenruotsinkielisiä tarpeeksi että kouluja voisi ylläpitää.



Hmmm... tämä oli Persujen vaaliohjelmassa mutta toistaiseksi ei ole tapahtunut mitään asian tiimoilta. Ärsyttää niin että en enää heitä äänestä, tämä asia pitäisi saada kuntoon koska syö valtavasti valtion budjetista!

kannattaakin kun sen ympärille on luotu systeemi ja kielivaatimukset kaikkialle mutta keinotekoisia ne on. Viiden prosentin vähemmistöän takia joka 90 prosenttisesti puhuu sujuvaa suomea ei tällaista systeemiä ole tarpeen ylläpitää.

Lisäksi pakkoruotsin vastustus kyselyissä on ollut noin 2/3 suomalaisesta ja persuja ei noin paljoa ole.

Olen Hankenilta valmistunut ja ihan täysin suomenkielisen perheen pakkoruotsia opiskellut vesa. Hankkenille pääsy oli suhteellisen helppoa, enne pääsykokeita oli kielikoe ja sen jälkeen normi påäsykoe. Eli kyllä pakkoruotsikin kannattaa, sitä ei vaan perus persu tajua.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886916301696

on se aika törkeätä, että heillä on näitä kiintiöitä ja heidän yliopistoihinsa ei pääse natiivi suomenkielinen helpommalla...

Vierailija kirjoitti:

Olen Hankenilta valmistunut ja ihan täysin suomenkielisen perheen pakkoruotsia opiskellut vesa. Hankkenille pääsy oli suhteellisen helppoa, enne pääsykokeita oli kielikoe ja sen jälkeen normi påäsykoe. Eli kyllä pakkoruotsikin kannattaa, sitä ei vaan perus persu tajua.

Siis, ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että suomenkielisten on pakko opiskella ruotsia, jotta ruotsinkielisten kanssa pysytään samalla viivalla? 

Voi luoja. 

Vierailija kirjoitti:

Tähän yhtälöön kaikki kiteytyy.

Muuta ei liene tarvitse täällä selitellä ja jaaritella?

T: Kaksikielinen maa = kaksikieliset virkamiehet

Tarttis varmaan siirtyä yksikieliseksi, kun pienellä osalla suomalaisista on aivan jumalattomat edut. Ei missään muualla saa vastaavia.

Ja entä saamelaiset? Saame pakolliseksi!