Miks linnan juhlissa ei saa olla hiukset auki?

nuo naiset ovat sitäpaitsi paljon kauniimpia hiukset auki. ihan hollywood-kaunottaria.

iltapuvun kanssa ei olla hiukset auki.

Yleensä juhliin laitetaan juhlakampaus.

jos naisella on upeat hiukset, eivätkö ne ole juhlavat itsessään. Jos niitä vaikka kihartaa?

vähän sama kuin, että ei laiteta tennissukkia ja lenkkareita frakin kanssa.

osa hiuksista on nutturalla ja osa auki takana?

Iltajuhlaan ja juhlapukuun kuuluu juhlakampaus. Etiketin mukaan hiukset on ilta- ja juhlapukujen kanssa nostettu ylös. Aukinainen tukka ei kuulu juhlaan.

Olen aina tiennyt, mutta siitä huolimatta mun mielestä monet naiset on kauniimpia ja näyttävämpiä hiukset (laitetut) auki kuin kiinni.

osa hiuksista on nutturalla ja osa auki takana?

Mun mielestä tämä on sen verran vanha sääntö (ajalta jolloin naisilla oli pitkät hiukset), että nyt olisi aika hyväksyä myös avoimet hiukset. Ihan sama kuin alettaisiin vaatia, että lyhythiuksinenkin näpertää jonkinlaisen nutturan tms. ettei ole kutrit arkimallissa.



Avoinna olevat hiukset ovat juhlavat ja kauniit. Juhlakampaukset eivät kovin usein tee oikeutta kantajilleen.

Etikettejä pidetään yllä, ja varsinkin pakotetaan toisetkin elämään samoin?

Mä en ainakaan suostu pitelemään haarukkaakaan "oikein päin". Ihan kummaaa höpötystä.

kun Raamatussa kielletään tekemästä palmikkoja, niin eikös tuommoiset juhlakampauksetkin sitten ole kristinuskon vastaisia, jos kirjaimellisia ollaan?

Meillä Suomessa ei ole juuri muuta kuin nämä yhdet juhlat vuodessa ja olemme jämähtäneet vuodelle ö.

Jos Iso-Britanniassa-maailman jäykimmässä hovissa(jos miniulta kysytään) nuoret aatelisnaiset ovat satunaisesti tukka auki ja paljain varpain...kaipa se käy täällä peräpohjolassakin.

eikä se ilmeisesti ole etikettivirhe (??), niin mistä pituudesta alkaen ne on oltava kiinni?

MTV3:n uutisointi on mennyt keltaisen lehdistön suuntaan.

vaan iltapuvun käyttöä... etkö muka tiedä, että iltapuvun kanssa kuuluu juhlaKAMPAUS, eikä tuo määritelmä pidä sisällään avoimia hiuksia...

nuo naiset ovat sitäpaitsi paljon kauniimpia hiukset auki. ihan hollywood-kaunottaria.

jos ei ole varaa kampaajaan eikä osaa itse laittaa mitään juhlakampausta? ja jos ei saa ketään kaveriakaan auttamaan.

itte jämähtänyt jonnekin 80-luvulle sinisissään

Periaatteessa hiusten pitäisi olla jotenkin kiinni, koska formaaliin juhlavuuten kuuluu etiketin tiettyy hallittu ja viimeistelyt fiilis. Osin kiinni olevat hiukset käyvät ja itse näkisin, että esimerkiksi tällainen kampaus on ihan etiketin hengessä: http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/12/847172_305…



Kampauksen pitää olla huoliteltu, eli hiusten pitää olla aika voimakkaasti muotoillut tai esimerkiksi latvoista lainehtiviksi suortuviksi kiharretut, että se huoliteltu ulkoasu säilyy. Näin minusta. Esimerkiksi Maria Guzeninan hiukset ovat olleet usein vähän siinä rajoilla.



Enemmän minulla kyllä pistivät silmään sandaletit, jotka eivät ole suuren ja formaalin juhlan kengät sekä ne Soinin vaimon hanskat, jotka olivat väärän pituiset. Asusteet on kuitenkin sen verran tarkasti neuvottu ja etenkin tuollaiset vähän epätavallisemmat vetävät sen verran huomiota, ettei kuvittelisi niissä juuri mokailtavan.



Lesboparien toisen osapuolen housut eivät musta sinänsä ole kovin paha, koska etiketti kuitenkin toimii mies/nainen-jaon pohjalta ja suuri iltapuku vaatii yleensä esteettisessä mielessä avecilta jotain rauhallisempaa ja linjakkaampaa siihen sivulle.



Silvia Modigin olisi kuitenkin pitänyt tietää paremmin. Olisi sitten tullut vaikka Dietrichin hengessä hyvässä puvussa ja solmiossa hiukset sivujakauksella, jos ei tykkää mekoista. Olisi itse asiassa näyttänyt varmaan aivan helvetin hyvältä ja siinä samassa olisi voinut olla kolme seuraavaakin vuotta. Nyt oli vaan vähän homssuinen tuo kansanedustaja Modigin ulkoasu.