Miksi toisen pitää maksaa toiselle elareita, vaikka lapsi on viikko-viikko kummankin luona
yhtä paljon? Ja lomat ja kaikki tasan. Miksi toiselle jää kuitenkin maksettavaksi elatusmaksua?
Kommentit (9)
niin ne tulevat sille, joka maksaa päivähoito- ym maksut. Lapsesta on muitakin kuluja kuin ruokakulut.
joten päivähoitomaksuja ei ainakaan ole. Mutta tuota olen ajatellut, että ehkä tosiaan äiti lähinnä hoitaa kaikki lapsen asiat ja vaatehankinnat.
Mutta jos lapsella on isäviikolla lääkäri, niin isähän sen sinne vie ja tuskin äiti tulee sitä lääkärireissua maksamaan. Isä siis on se elarian maksaja tässäkin tapauksessa. Ja vaate- ja varustehankinnoista isäkin puhuu, kuinka kävi ostamassa polkupyörää tai ulkovaatteita.
Asiahan ei minulle kuulu, kun ei ole omasta lapsesta kyse. Mutta kunhan tuli mieleen kysyä täältä, kun pisti tuo elatusmaksuasia korvaan joskus. En kuitenkaan viitsi alkaa toisten raha-asioista utelemaan, kyllä ne itse osaa ne hoitaa. Omaa yleissivistystäni yritän tässä nostaa.
niin ne tulevat sille, joka maksaa päivähoito- ym maksut. Lapsesta on muitakin kuluja kuin ruokakulut.
lapsi on jo koulussa?Ja tää sama virsi,lapsesta kun on muitakin kuluja niinkuin vesi ja sähkö.Yhtälailla molemmilla vanhemmilla on ne kulut,vai mitä muita tarkoitit?
Paras oli kun joku kirjoitti tänne,että lapsen ollessa kesälomakuukauden isällään,niin pakastin täytyy pitää päällä,kun siellä on lapselle varattuja kalapuikkoja.
Eli vaatteita on kummankin luona. Mutta voi olla, että äiti silti hankkii ne vaatteet ja ne sitten vain jaetaan molempiin koteihin. Isä ostaa omaan kotiinsa vielä jonkin verran kotivaatteita. Mutta kouluvaatteethan ovat molempien kustannettaviin kuuluvia.
Muistin juuri, että polkupyöräkin lapsella on molempien vanhempien luona.
Juu en tiedä tarpeeksi yksityiskohtia, kun en ole viitsinyt udella. Sen vain olen päätellyt mitä sivusta seuraamalla olen huomannut.
ap (kuten myös nro 5)
että enhän minä edes tiedä minkä suuruisesta summasta on kyse. Se maksuhan voi olla varsin pienikin. Mitään kroisoksia ei kumpikaan vanhempi ole, isällä on varmaan muutaman tonnin isommat vuositulot kuin äidillä. Alle keskitulosta puhutaan kummankin kohdalla.
koululaisen kohdalla voi olla ehkä kalliita harrastusmaksuja? Vaatteet ovat tosiaan suuri kuluerä ellei kirpparitasolla liiku. Samoin mahdolliset lääkkeet jne. Eli kuka hoitaa kaikki suuret hankinnat? Entä isommalla leirimaksut jne.? Kännyköitä tuskin on kahta kuitenkaan?
ei ole säännöllistä lääkitystä. Mutta tosiaan joskus lääkärikäyntiä ja antibioottia, kuten kenellä tahansa terveellä lapsella voi olla esim. poskiontelotulehdus joskus.
Tuo kännykkä on tosiaan vain kerran. Ja onhan noita koulureppua, penaalia, kenkiä, ym. tarviketta mitä ei varmaan ole kaikkea kahtena, reppua nyt ei ainakaan.
Ja nyt tuli itselleni mieleen, että on lapsella esim. myös vakuutus, johon niitä elareita tarvittanee. Eli kun oikein miettii, niin pieniä juttuja on, ja kyllähän niistä yhteensä kertyy jonkinlainen summa.
ap
Tuossa systeemissä ei ole mitään velvoitetta maksaa elareita puolin eikä toisin. Kokemusta on.