Lue keskustelun säännöt.
Kouvolan äiti voi välttää vankilan?
28.11.2011 |
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011112814835047_pr.shtml
Lapsensurma on todella erikoinen nimike. Eiköhän olisi kansalla adressin paikka? Murha mikä murha, henki lähtee ja takuulla on ehtinyt harkita asiaa ennen tekoa. Ei nämä tapahdu kuin salama kirkkaalta taivaalta. Lapsen itku ärsyttää, väsymys vaivaa, pää sekaisin, hermot kireällä. En uskokaan, että lapsen "surmaaja" olisi rakastava, tasapainoinen äiti ollut koskaan. Ketju takana on pitkä ja lapselta hengen ottaminen on varmasti käväissyt mielessä useampaan otteeseen, kunnes tekee teon. Murha siis vaikka olisi kuinka hormoneissaan.
Kommentit (9)
Ja mielellään vielä tyypeille sterilisaatio päälle... kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Murha mikä murha. Jos ei ole järjissään niin sitten elinikäinen rangaistus jossain suljetulla osastolla mielisairaalassa.
Mikään syy ei oikeuta hengen riistämistä. Erityisen raskauttavaa pitäisi normaalijärjen mukaan olla, jos murhaa OMAT lapsensa.
Mutta tämä äitiliini ei selviäkään ilman tuomiota, mitä todennäköisemmin saa tuomion murhasta 3 vuotiaan kohdalla. Lukekaapa juttu niin siinä todetaan sama asia.
Mitä sitten? Murha mikä murha. Jos ei ole järjissään niin sitten elinikäinen rangaistus jossain suljetulla osastolla mielisairaalassa.
Eli jos on niin sairas, että teko johtuu siitä ja vankila on väärä paikka, niin vankilaan tuomitsemisen sijaan ko. henkilö sijoitetaan vasten tahtoaan pollahoitolaan ja yleensä piiiitkäksi ajaksi.
sun muut sinne hanuriinne. Hemmetti, ihmisen kuolemaa, pienen lapsen varsinkaan, ei voi jumalauta perustella saatikka oikeuttaa tai jättää tuomiotta moisten "sairauksien" persuteella. Ihan se ja sama, ei moinen hirviö kuulu enää ihmisten kirjoihin.
Voihan sitä hoitaa siellä vankilassakin, siellä sen paikka nyt jokatapauksessa on. Ihan törkeää, että äidit voi tuolla lailla tappaa lapsiaan ja jopa välttää rangaistuksen, siis sellaisen joka siitä kuuluu antaa. Saahan tappajaisätkin, vaikkakin mikä tahansa tuomio on lapsen tappaneelle liian pieni.
Tasa-arvo kunniaan, tässäkin asiassa! Äidit tuomiolle myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä hoitaa siellä vankilassakin, siellä sen paikka nyt jokatapauksessa on. Ihan törkeää, että äidit voi tuolla lailla tappaa lapsiaan ja jopa välttää rangaistuksen, siis sellaisen joka siitä kuuluu antaa.
Kuule, ei vankimielisairaalat tai suljetut osastot ole mitään hotelleja vaan ihan päinvastoin. Vapaus siellä riistetään ihmiseltä samoin kuin linnassakin. Luulenpa, että nykyaikaisissa vankiloissa saattaa olla jopa mukavammat olot kuin psykiatrisessa sairaalassa.
koska se tekee lapsen tappamisesta jotenkin vähempiarvoisen asian kuin aikuisen. Jos taustalla on psyykkinen sairaus, se otettaisiin huomioon tuomiossa samoin kuten aikuistenkin kohdalla. Eihän Sanna Sillanpääkään saanut ampumaratamurhista tuomiota skitsofreniansa takia, vaan passitettiin mielisairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin en vaan ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.
Siis mielisairaalassa suljettu, jossa on taposta joku hyväkin asia?
Pitäisikö mielisairaan siis istua vakilassa?
Jos tuo äiti on päästään ihan pipi niin mitä se jossain vankilassa tekisi? Mielisairaalaahan se tarttee nimenomaan.
Tyrnävän tapauksessa huolettaa josko mielisairas mies ei saa apua vai voidaanko itsetuhosta hoitaa vankilassa paremmin?
Ei lapsensurma ole mitenkään vähäarvonen nimitys; sehän vaan kuvaa lapseen kohdistunutta dragediaa. Nimenomaan korostuu uhrin pienuus ja viattomuus.
Mietipä nyt uudestaan.