Vauvan painoarvio vko 32 - 1300g. Mikä voi olla?

vauva siis painoi nyt tuon 1300g.

tulee heti ekaksi mieleen ja siitä johtuva kasvunhidastuma. Mutta jos sinua seurataan ä-polilla, niin luota lääkäreihin.



Omalla kohdalla kävi niin surullisesti, että omaa vauvaani myös seurattiin rv 20 lähtien ä-polilla koska kasvoi alakäyrien alla ja vauva kuoli kohtuuni rv 33. Syy oli kuitenkin muu.



Tsemppiä epätietoisuuteen!

Seurataanko napavirtauksia?

Jos olet seurannassa, niin lääkärit kyllä tietävät mitä tekevät, luota siihen. Paino voi pysytellä samoissa tai jopa hiukan laskea, lisäksi ne ovat vain arvioita. Kun seurataan tiiviisti, tulee huomattua sellaista, mikä on yleistä ja tavallista,mutta ei normiseurannassa tule vaan ilmi. Jos jotain hälyttävää olisikin, niin vauvasi on hyvillä viikoilla jo, jos synnytys jouduttaisiin jostain syystä käynnistämään tai tekemään sektio.

P.S. Omalla vauvallani todettiin muutamaa vuorokautta ennen syntymää rytmihäiriöitä, joiden takia olin kolme vrk:ta seurannassa ja pitkiä aikoja ja usein käyrällä. Huolestuin tietty ja stressasin, kunnes eräs kätilö tajusi kertoa, että ovat itseasiassa tosi yleisiä; normitilanteessa eivät vaan tule ilmi, mutta kun makasin pitkään käyrässä muista syistä niin siinä kävi ilmi.

istukkaa minä kanssa epäilisin. Seuraa liikkeitä todella tarkasti. Kasvukäyrä 10 päivän välein ja ktg vaikka päivittäin olisi mun vaatimus. Vaatisin lapsivesinäytetta jo nyt otettavaksi.

mulla siis myös huono kokemus taustalla.

Virtaukset näyttivät hyviltä ja istukan toiminta normaalilta. Vauva liikkuu hyvin, mutta nyt tietty olen ihan paniikissa heti, kun on vähän aikaa hiljaisempaa.



Mikä kolmosen vauvalla sitten oli? :( Osanottoni.



ap

että ei nyt ihan kannata heittää kaikkea huolta pois. Oma lapseni kuoli kohtuun VAIKKA minua seurattiin säännöllisesti ä-polilla. Erikoislääkärit sanoivat sitten, että lääketiede ei pysty kaikkea estämään täälläkään ja joskus vauva voi kuolla, vaikka olisi käyrässä sairaalassa osastolla. Totta kai sinun kohdalla kaikki toivottavasti menee hyvin loppuun asti, mutta kukaan ei voi raskaana ollessaan olla 100 % varma terveestä tai edes elävästä vauvasta.

kontrolli kahden viikon päästä.



ap

että omalla kohdalla liikkeet alkoivat olla vaisuja viimeisen viikon ajan ennen vauvan kuolemaa. Sanoin siitä neuvolassa, mutta kun syke oli hyvä, niin sanottiin kaiken olevan hyvin. Kaikki ei kuitenkaan ollut hyvin. Ja vauvan kuoltua kahden päivän päästä olisi ollut seuraava kasvukontrolli :(



Jos epäilet tai tunnet liikkeiden vähentyneen, niin mene päivystykseen. Jos vauvalla on hätä, niin se voidaan huomata ja vauva pelastaa. Noilla viikoilla kun on niin hyvät mahdollisuudet. Älä epäröi sen suhteen vaan luota äidinvaistoosi.

että omalla kohdalla liikkeet alkoivat olla vaisuja viimeisen viikon ajan ennen vauvan kuolemaa. Sanoin siitä neuvolassa, mutta kun syke oli hyvä, niin sanottiin kaiken olevan hyvin. Kaikki ei kuitenkaan ollut hyvin. Ja vauvan kuoltua kahden päivän päästä olisi ollut seuraava kasvukontrolli :(

Jos epäilet tai tunnet liikkeiden vähentyneen, niin mene päivystykseen. Jos vauvalla on hätä, niin se voidaan huomata ja vauva pelastaa. Noilla viikoilla kun on niin hyvät mahdollisuudet. Älä epäröi sen suhteen vaan luota äidinvaistoosi.

kysyy ap

mutta istukka toimi normaalisti ja virtaukset olivat myös hyviä koko ajan. Lääkärit ovat vähän huonoja antamaan "ehkä" diagnooseja, mutta istukan toimintaa epäiltiin. Näissä tapauksissa siis kasvukontrollit ovat tärkeimpiä, mutta seuraa itse liikkeitä todella tarkasti. Ja jos muuttuu laimeiksi, niin mene päivystykseen.

Ihan noin aikaisin ei huomattu. Muistaakseni vasta rv36. Kävin ultrissa saurannassa. Napavirtaukset ja istukka näyttivät hyvälle.

Vauvan pääteltiin voivan hyvin siis.



Syntyi täysiaikaisena rv40+1 ja painoi vaan 2540g. Viimeinen ultra paria päivää aikaisemmin antoi arvion 2800g.

Sf-mitassa sikiön kasvun notkahdus näkyi vasta siis 36 viikolla. Mutta siihenhän aina vaikuttaa mittaaja, siis onko sama ja vauvan asentokin. Ei hirveän luotettava mittari siis.



Synnyttyään tutkittiin, mutta syytä pienipainoisuuteen ei löytynyt. Varmasti geneettistä. Muut lapset eri sukupuolta ja ovat isompia.

Synnyttyä oli verensokerin pysymisessä vaikeuksia, joka on tyypillistä pienillä, mutta ei muuta.

Nykyään pieni kokoinen edelleen, mutta fiksu ja puuhakas tuleva koululainen.



Tsemppiä ap:lle. Seuraa tietenkin vauvan liikkeitä ja yritä lepäillä ja nukkua. Ja syödä suklaata. Tälläsiä ohjeita minä sain vauva kasvattamiseen viimeisillä viikoilla.



Ja kerronpa vielä, että nelosesta jouduin käymään ylimääräisissä ultrissa kolmosen koon takia. Ja jossain rv 30 hujakoilla näytti, että on pieni, mutta seuraavassa kontrollissa oli sitten ihan normaalikokoinen. Ja niin olikin sitten syntyessään.

Miten mä osaan mennä sairaalaan oikein? Nyt on ollut hiljaisempaa tänään, mutta vasta aamulla oli tuo kontrolli. Vähän tuntuu välillä liikkeitä. Mutta selvästi hiljaisempi päivä.



Totta kai tiedän, ettei kaikkeen vaikuttaa. Mutta jos vauva kuolee, ja se johtuu mun viivyttelystäni?



Tosiaan lääkäri aamulla sanoi, että istukka ja virtaukset ovat priimaa. Olinkin enemmän ensin huolissani, että jos vauvalla on joku vamma, jota ei vaan voi huomata. Tai jotain.

mutta mulla oli vauvan painoarvio esikoisesta rv:lla 36 1300g. Vauva syntyi rv:lla 37 ja painoi 3500g.

Mulla esikoinen syntyi 35 viikolla alle 2 kiloisena. Koko raskauden ajan kasvu oli vähäistä, kunnes loppui lähes kokonaan. Nyt terve poika. Myös kaksi seuraavaa muksua pienikokoisia syntyessään, vaikka täysiaikaisena syntyneet.