Tajusin juuri, että anoppilan väki on malliesimerkki WT-perheestä!

...että on otettu käyttöön amerikkalainen tapa sanoa joitain ihmisiä roskaväeksi.

Sehän on se ykköstuntomerkki ja läski ruumiinrakenne.

Sehän on se ykköstuntomerkki ja läski ruumiinrakenne.

...että on otettu käyttöön amerikkalainen tapa sanoa joitain ihmisiä roskaväeksi.

kun se on täällä AV:lla nykyään oikein muotitermi, niin alkoi lähinnä huvittaa kun yhtäkkiä tajusin tuntevani yhden loistavan esimerkin moisesta perheestä! :-D

viimeksi kun palstailin niin Jutta G. oli kuulemma tyypillinen WT ...

ja poikansakin seurustelee täydellisen luuserin ja idiootin kanssa. Mikä oli se sun koulutus? Juttujen perusteella ei juuri mikään. Suurin tuntomerkki tässä tapauksessa täydellinen idiootti miniä, läski ja ruma ja typerä.

Lapsia paljon, ainoastaan yhdellä edes ammattikoulu käytynä (mun puolisoni, ja hänkin olis takuulla lopettanu kesken jos en mä olis ollu potkimassa eteenpäin), vanhemmilla pelkkä peruskoulutausta. Lasten pk-päättötokarien ka 5-7:n välillä. (Kapasiteettia olis parempaan, mutta ei kiinnostusta.) Pienetkin tytöt pukeutuvat hutsahtavasti. Asuvat järkyttävän huonokuntoisessa talossa, jossa ei esim. vessan ovia saa lukkoon. (Ovat vuokralla mutta eivät viitsi pyytää korjauksia kun kumminkin kohta taas jotain hajoaa.) Onkos niitä vielä muita tuntomerkkejä... :-D

WT-tunnusmerkkinä on minusta tärkein on älyllinen laiskuus, mukavuudenhalu ja sellaisen yleisein suunnitelmallisuuden puute. Elämässä ajelehditaan, ei sitouduta oikein mihinkään, eikä olla kiinnostuneita sen hetkisen nautinnon saamisesta pidemmälle.

Lopputulemana on köyhyyttä (kun ei ole ammattia, tietämättömyyttä ja suvaitsemattomuutta (kun ei kiinnosta lukea tai seurata muuten maailman menoa) ja niin edelleen.

Köyhä voi olla monesta muustakin syystä, samoin suvaitsemattomia löytyy koulutetuista ja lukeneistakin. Mikään merkki yksin ei riitä laittamaan ihmistä johonkin kategoriaan, vaan kyse on kokonaisuudesta.

Lapsia paljon, ainoastaan yhdellä edes ammattikoulu käytynä (mun puolisoni, ja hänkin olis takuulla lopettanu kesken jos en mä olis ollu potkimassa eteenpäin), vanhemmilla pelkkä peruskoulutausta. Lasten pk-päättötokarien ka 5-7:n välillä. (Kapasiteettia olis parempaan, mutta ei kiinnostusta.) Pienetkin tytöt pukeutuvat hutsahtavasti. Asuvat järkyttävän huonokuntoisessa talossa, jossa ei esim. vessan ovia saa lukkoon. (Ovat vuokralla mutta eivät viitsi pyytää korjauksia kun kumminkin kohta taas jotain hajoaa.) Onkos niitä vielä muita tuntomerkkejä... :-D

WT-tunnusmerkkinä on minusta tärkein on älyllinen laiskuus, mukavuudenhalu ja sellaisen yleisein suunnitelmallisuuden puute. Elämässä ajelehditaan, ei sitouduta oikein mihinkään, eikä olla kiinnostuneita sen hetkisen nautinnon saamisesta pidemmälle.

Lopputulemana on köyhyyttä (kun ei ole ammattia, tietämättömyyttä ja suvaitsemattomuutta (kun ei kiinnosta lukea tai seurata muuten maailman menoa) ja niin edelleen.

Köyhä voi olla monesta muustakin syystä, samoin suvaitsemattomia löytyy koulutetuista ja lukeneistakin. Mikään merkki yksin ei riitä laittamaan ihmistä johonkin kategoriaan, vaan kyse on kokonaisuudesta.