Abortin tehneet, myöhemmin äidiksi tulleet...

Aborttia tehdessäni 17-vuotiaana sain aika huonoa kohtelua (en tietenkään koko henkilökunnalta, mutta useammalta). Myöhemmin käydessä neuvolassa ja sairaalassa raskaana ja synnyttämässä ei asiaa yleensä edes otettu puheeksi. Maininta oli neuvolakortissa, mutta ei minulta kyselty mitään syitä tai yleensäkään asiaan ei puututtu. Synnytyksessä kätilö kysyi että "onko tehty kaavintaa ennen" kun istukka ei meinannut irrota. Siihen kun sanoin kyllä, totesi vain että varmaan on juuttunut vähän siihen arpikudokseen. Tuolloinkaan ei tarkemmin kyselty että oliko kyseessä keskenmeno, abortti tai mikälie.



Siis yhteenvetona, en ole kokenut huonoa kohtelua nuorena tehdyn abortin takia. En sitten tiedä olisiko suhtautuminen eri, jos abortista olisi vain vähän aikaa - luultavasti ei. Ellei kohdalle satu jotain ihmispersettä.

Osittain nyrseää kohtelua sain aborttia tehdessä, olin viittä vaille 17-vuotias silloin.



Neuvolakortissa tosiaan merkintä, mutta koskaan asiaa ei neuvolassa otettu puheeksi. Myöskään synnytyksissä (2 lasta nyt) eikä synnärillä ollessa asiasta mitään puhuttu. Omalla kohdalla asiat menneet siis hienovaraisesti, ja olen iloinen että nuoruuden mokailuja ei otettu enää esille myöhemmin.

Lukeeko vain esim G2P0 vai lukeeko ihan että keskeytys? itse en haluisi minkäänlaista merkintää siitä että minulle on tehty kaksi keskeytystä. Voiko kieltää merkitsemästä?

oli oma koodinsa. En nyt vanno erittelikö se keskeytystä vai ilmoittaako vain lääkkeellisen/kaavinnan, joka voisi toki olla vaikka keskenmeno tai kohdunulkoinen jne. Jotainhan sinne täytyy merkitä ihan oman terveyden vuoksi. Mutta tosiaan kaikki sen kohdan sivuutti ihan huomioimatta, jos edes lukivat koko kohtaa.

miten näitä asioita käsitellään, etenkin kuinka hoitajat suhtautuvat. en haluaisi että saisivat lukea näitä tietoja kun eivät niillä mitään tee. kaksi keskeytystä tehty ja nyt vauva haaveissa.

sellainen taulukko mihin merkitään kaikki raskaudet. En ehkä saanut koskaan neuvolantädin käsialasta kunnolla selvää, mutta minulla siinä lukee " -vuosi- ccp".



t.#2

aap



Kaivelin oman korttini. Abortus arte provocatus.

Eli kyllä se on abortti.

aap = laillinen raskaudenkeskeytys, abortus arte provocatus



Google on kätevä.



t. #2

se on aap mitä siinä lukee. Itse taistelen sitten niin kauan että suostuvat olemaan kirjoittamatta sitä siihen.Osaan kyllä hoitajana avata suuni jos tätä tietoa tullaan koskaan tarvitsemaan.

eli aap:n merkitseminen nlakorttiin on meille kätilöille ihan arkinen asia johon ei sen kummempaa huomiota yleensä kiinnitetä (jos aborttien määrä pysyy esim.alle 10/äiti). Tarkoituksena on hoitaa sinua ja raskauttasi mahdollisimman hyvin ja siirtää kaikki sitä palveleva tieto hoitoyksiköstä toiseen. Aap saattaa vaikuttaa raskautesi kulkuun esim. em arpikudoksena kohdussa jolloin istukan irtoaminen vaikeutuu tai toistuvien aborttien jälkeen kohdun kaulan heikkoutena (harvoin).



Ymmärrämme kyllä elämää ja ihmistä, itsekin olen neljän lapsen äiti ja minulle on tehty kaksi aap:tä- toinen hyvin nuorena ja toinen sairaan sikiön vuoksi.



Surullista on, ellet itse ole asian kanssa niin sinut (tai ellet ole esim. kertonut kumppanillesi ja pelkäät paljastuvasi)että voisit noiden merkintöjen kanssa elää.



Onnellista odotusta t.salikätilö

kaikki meni muuten hyvin, suhtautuminen oli ihan ok jne...



mutta kun lapsi oli 5kk hän kuoli, syy kätkytkuolema. oli todella vaikea päästä sinuiksi ajatuksen kanssa että jumala "kosti" abortin teon minulle. Että koska olin tappanut yhden lapseni, en saanut tätä toistakaan pitää. Lapseni kuolemasta aikaa 3v ja abortista 6v.

myöhemmin mukava neuvolantäti laittoi korttiin vain merkinnän kesken menneestä raskaudesta, ei tarkempaa syytä. sairaalassa varmaan kyllä tiesivät kun papereihin jää sinne merkintä.



kohtelu oli aina neutraalia.

edes että oliko kohtelu abortin vuoksi neutraalia vai ei.. eli en edes ajatellut että minua voitaisiin abortin vuoksi kohdella huonommin ja näin ei kyllä varmasti tapahtunutkaan.

kaikki meni muuten hyvin, suhtautuminen oli ihan ok jne...

mutta kun lapsi oli 5kk hän kuoli, syy kätkytkuolema. oli todella vaikea päästä sinuiksi ajatuksen kanssa että jumala "kosti" abortin teon minulle. Että koska olin tappanut yhden lapseni, en saanut tätä toistakaan pitää. Lapseni kuolemasta aikaa 3v ja abortista 6v.

Itse en aborttia hyväksy, mutta en myöskään usko, että Jumala kostaa asioita tuolla tavalla. Jeesuksen sovitustyön kautta saamme kaikki tekomme anteeksi. Lapsen kuolema on käsittämätön ja kipeä asia, mutta jokaisella, lyhyelläkin elämällä on tarkoitus.

Niille, jotka pelkäävät aborttiensa näkyvän neuvolakortissa. Voisin kuvitella, että hoitaja, joka ei aborttia kannata, arvostaa kuitenkin syntymättömän lapsen aika korkealle, joten varmasti pyrkii antamaan teidän tällä hetkellä odottamallenne lapselle parhaat mahdolliset eväät elämään, eikä äidin huono hoito siinä auta. Eli siinä mielessä en usko abortin näkymisen vaikuttavan. Ja toisaalta, jos ratkaisu on mielestänne oikeasti ok, niin silloin kestätte senkin, että ihmisillä on oikeus olla eri mieltä.