Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko niin että millainen mies sinulla on ollut ex niin samanlaisen saa uuden?

Vierailija
13.07.2011 |

Siis että samantasoisen miehen saa uuden. Vai oletteko saaneet parempitasoista miestä kuin ex? Oletteko sitten itse olleet jotenkin erityisiä ja miten?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kyllä ne on ihan valittuja.



Ja ei, nykyinen ja ex ovat kuin yö ja päivä joka suhteessa.

Vierailija
2/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin nyxäni ja exäni ovat varmaan suunnilleen "samaa tasoa". Oletan olevani itsekin suunnilleen samaa tasoa (keskimääräistä jonkin verran parempi "saalis"). Jos taas katsotaan taloudellista tilannetta tai sosiaalista asemaa, exä vie voiton.



Ei se raha, vaan rakkaus. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen ei koskaan kasvanut aikuiseksi, eikä voinut koreilla ulkonäölläänkään.



Nykyinen on kaikilla mittapuilla hyvä.

Vierailija
4/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen ei koskaan kasvanut aikuiseksi, eikä voinut koreilla ulkonäölläänkään.

Nykyinen on kaikilla mittapuilla hyvä.

Onko nykyinen siis paremman näköinen vai? Miten sait hänet? Oletko itse hyvännäköinen ja hyvässä kunnossa?

ap

Vierailija
5/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ensinnäkin ihmiset muuttuu elämän varrella ja oppii varomaan/arvostamaan uusia asioita. Eli jos tarkoitat että eronnut etsisi uudeksi puolisoksi hyvin samanlaisen kuin edellisen niin en usko että näin olisi kovinkaan usein.



Parempitasoinen... Tarkoitatkohan tyylillä että petturista eronnut voisi löytää uskollisen, huonoon seksielämään kyllästynyt löytäisi paremman rakastan, kännikalasta eronnut löytäisi ns. kunnollisen miehen -tyylillä? Siis että saisi "korjattua" eniten itseä vaivanneet ongelmat? Jos tarkoitat näin niin uskon että monet onnistuvat tässä koska tosiaan ovat ehkä oppineet elämän varrella paremmin mitä haluavat ja mitkä ominaisuudet miehessä ovat arkielämässäkin voittavia ja mitkä toissijaisia.



Vai tarkoitatko että vedettäisiin miehet paremmuus-järjestykseen jonkun yleiskaavan mukaan ja millä kohtaa sieltä saisi noukittua uuden? Eihän sillä silloin ole mitään tekemistä exän "tason" kanssa vaan etsivän henkilön oman "tason" kanssa.



Ps. henkilökohtaisesti ajattelen, että jos joku pohtii eroamisen kannattavuutta sillä periaatteella voiko saada paremman vai kannattaako jäädä, joko ero on turha ja suhteen ongelmat ylitettävissä TAI pohtija niin itseään arvostamaton tossu että kannattaisi hakeutua psykalle juttelemaan. TAI on henkilö joka pitää miestä statuksen ja elintason vuoksi ja miehen vaihto sujuu kuin talokaupat. Tällöin uuden tason huomioimiseksi kannattaa huomioida otollinen aika, milloin markkina-arvo on parhaimmillaan. Tässä kannattaa sitten puntaroida oma nuukataminen odottaessa vrt kotoa pois muuttavien lasten tuoma pienenpi rasite uudelle suhteelle.



...



(ei voi mitään, vihaan tuota että miehet lasketaan jollekkin tasolle edelliseen nähden. Äitini vertailee tällai nykyistä, ihanaa miestäni, hyvätuloiseen väkivaltaiseen exääni. Tyttö laski tasoa kun otti koti-illat kiltin ja tylsän miehen kanssa eikä enää etelänlomia ja mökkiä veneineen joilla äiti voisi kerskua kavereilleen...)

Vierailija
6/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ensinnäkin ihmiset muuttuu elämän varrella ja oppii varomaan/arvostamaan uusia asioita. Eli jos tarkoitat että eronnut etsisi uudeksi puolisoksi hyvin samanlaisen kuin edellisen niin en usko että näin olisi kovinkaan usein.

Parempitasoinen... Tarkoitatkohan tyylillä että petturista eronnut voisi löytää uskollisen, huonoon seksielämään kyllästynyt löytäisi paremman rakastan, kännikalasta eronnut löytäisi ns. kunnollisen miehen -tyylillä? Siis että saisi "korjattua" eniten itseä vaivanneet ongelmat? Jos tarkoitat näin niin uskon että monet onnistuvat tässä koska tosiaan ovat ehkä oppineet elämän varrella paremmin mitä haluavat ja mitkä ominaisuudet miehessä ovat arkielämässäkin voittavia ja mitkä toissijaisia.

Vai tarkoitatko että vedettäisiin miehet paremmuus-järjestykseen jonkun yleiskaavan mukaan ja millä kohtaa sieltä saisi noukittua uuden? Eihän sillä silloin ole mitään tekemistä exän "tason" kanssa vaan etsivän henkilön oman "tason" kanssa.

Ps. henkilökohtaisesti ajattelen, että jos joku pohtii eroamisen kannattavuutta sillä periaatteella voiko saada paremman vai kannattaako jäädä, joko ero on turha ja suhteen ongelmat ylitettävissä TAI pohtija niin itseään arvostamaton tossu että kannattaisi hakeutua psykalle juttelemaan. TAI on henkilö joka pitää miestä statuksen ja elintason vuoksi ja miehen vaihto sujuu kuin talokaupat. Tällöin uuden tason huomioimiseksi kannattaa huomioida otollinen aika, milloin markkina-arvo on parhaimmillaan. Tässä kannattaa sitten puntaroida oma nuukataminen odottaessa vrt kotoa pois muuttavien lasten tuoma pienenpi rasite uudelle suhteelle.

...

(ei voi mitään, vihaan tuota että miehet lasketaan jollekkin tasolle edelliseen nähden. Äitini vertailee tällai nykyistä, ihanaa miestäni, hyvätuloiseen väkivaltaiseen exääni. Tyttö laski tasoa kun otti koti-illat kiltin ja tylsän miehen kanssa eikä enää etelänlomia ja mökkiä veneineen joilla äiti voisi kerskua kavereilleen...)

Jokainen ero on turha!! Joku eroaa kun mies paljon töissä, joku toinen väkivaltaisesta, joku taas juhlijasta ja yksi haluaa vaihtaa paremman näköiseen.

Ihmiset eroaa eri tarkoituksesta. Ei todellakaan suurin osa eroa hakkavasta ja juoposta miehestä. Vaan siitä että haluaa ehkä erilaisen miehen ja on tullut otettua "vääränlainen" ehkä siihen elämäntilanteeseen sopiva mutta

on kasvettu siitä erilleen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoi asiaa sitten millä mittarilla tahansa, olen vaihtanut miehen parempaan. Exä oli erehdys, johon haksahdin hetkellisesti alentuneen itsearvostukseni johdosta. Samanlainen erehdys hän näyttää olleen niille muillekin, harvalukuisille, naisille, jotka ovat häneen ryhtyneet.

Vierailija
8/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan jopa eri planeetalta olevan. Ex löi, petti, oli kouluttamaton ja vielä tyhmä ja rumakin. Älkää kysykö miksi olin hänen kanssaan, en tajua.



Nykyinen siis kaikkia em ominaisuuksia vailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan jopa eri planeetalta olevan. Ex löi, petti, oli kouluttamaton ja vielä tyhmä ja rumakin. Älkää kysykö miksi olin hänen kanssaan, en tajua.

Nykyinen siis kaikkia em ominaisuuksia vailla.

Siis sinulle! Onhan niitä kyllä miehiäkin jotka vaihtaa parempaan eron jälkeen.

Minulle mies kehui kerran kuinka lääketieteen opiskelija oli kiinnostunut hänestä ja oli sanonut että alistan miestäni. =)

Niin varmaan alistankin mutta hän käyttää henkistä väkivaltaa suuttuessaan ja jos asiat ei mene hänen mukaansa.

Niin ja ei kyllä ole mikään komea, että jos joku huolii niin siitä vaan. Niin ja töissä on kyllä paljon!!

ap joka miettii eroa