Lue keskustelun säännöt.
"Nykyään alle 12-vuotiastakin kuunnellaan tapaamisoikeudesta päätettäessä" sanoi
22.05.2011 |
neuvolan perhetyöntekijä kun keskustelin aiheesta miten saada lapsi 5v tapaamisiin :( Isä ollut etä alusta asti, vasta lapse ollessa 3v alkoi tavata, nyt päästy siihen vaiheeseen et ois joka toinen v-loppu ja joka kerta itkee miks o pakko mennä, ei halua, maha kipeä jne.. Mitä tuo otsikon lause tarkoittaa käytännössä? Tapaamissopimusta meillä ei ole, mut mies uhkailee et mennään oikeuteen jos e anna lasta hälle joka toinen vlp. Kyse ei ole meidän riitaisista väleistä tmv, oon kannustanu lasta isälle jne koska itekin kaipaan omaa aikaa ja haluisin että tyttö sais muodostaa isälapsisuhteen MUTTA miks ihmeessä tää on tällasta??? Miehen mukaan "kaikki hyvin" aina menny, tyttö puhuu toista ja kauheet kiukkuraivarit ym huono käytös plus mahakivut ja painajaiset reissujen jälkeen. Ahdistaa!!
Kommentit (18)
Onko lapsi kaksi yötä isällään? voisitteko vähentää yhteen yöhän?
vaan sitten tulee just näitä "lakimies ottaa yhteyttä"-kommentteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkäätkö jostain syystä juristeja?
Onko lapsi kaksi yötä isällään? voisitteko vähentää yhteen yöhän?
vaan sitten tulee just näitä "lakimies ottaa yhteyttä"-kommentteja
haluaako hän mennä vierailulle ja onko yski yö kivempi kuin kaksi? Tietääkö isä lapsen ahdistuksesta? Ota muistiin kaikki mitä lapsi sanoo/tekee isän luona olemista ajatellen ja samoin tallenna/nauhoita kaikki isän viestit ja puhelut, joissa jotain ikävää sävyä. On sitten helpompaa asioida niiden lakimiesten kanssa.
ja mies vittuilee miten on mulle huonoa jos mun masennus paljastuu oikeudessa - hänen asianajajansa on heidän perhetuttu joka kuulemma saa hänen vaatimukset läpi jne
MUTTA siis jos lapsi itse ilmaisee esim neuvolassa tmv ettei halua tavata isää, onko sillä mitään merkitystä?
Isällä on taustalla mm pahoinpitelytuomio ym, sanoo ettei vaikuta asiaan mitenkään, vaikuttaako?
tyttö iha itkeny hänen edessään mutta isä on sitä mieltä että "lapsi ei päätä asioista", oon kuulemma curling-vanhempi jos häntä kuuntelen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en voisi antaa lasta tuollaiselle isälle. Menisin mieluummin vaikka vankilaan:(
Mutta ihan oikeesti -mikä oikeus määrää lapsen isälle joka kärsinyt pahoinpitelytuomion ja lapsi ilmoittaa selkeästi ettei halua isänsä luokse??? Hanki juristi tai ota nyt aluksi vaikka yhteys lastenvalvojaan (vai miksikä sitä henkilöä nyt nimitetäänkään)
Hoidettu masennus ei vaikuta, ellet sitten ole kykenemätön hoitamaan lastasi. Aikooko mies hakea lähivanhemmuutta, jos oikeuteen menee? Lapsihan on ollut sinulla alusta saakka ja miehellä vasta parin vuoden ajalta tapaamisia.
Miehen väkivaltatuomiokin saattaisi olla kielteinen asia.
Nyt huomenna soitat oikeusaputoimistoon ja pyydät asianajajaa tapaamisasioita varten. Miehelle et kerro mitään. Sitten kun saat ajan (voi olla kuukaudenkin päästä, niin kerrot täällä kertomasi asiat asianajajalle.
Pyydä sieltä neuvolasta lausunto lapsen peloista.
Miehelle voi lähettää _ystävällistä ja kohteliasta_ tekstiviestiä/meiliä siitä, että lapsi voi tulla isälleen, mutta lapsen ahdistuksen takia tulisi seuraavan kuukauden aikana vain yhdeksi yöksi. Säästä kohteliaat viestisi ja miehen uhkailuilla höystetyt viestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä asioita mies vaatisi siellä oikeudessa?
Onko teillä huoltajuusasiat ja elatukset sovittu?
tyttö iha itkeny hänen edessään mutta isä on sitä mieltä että "lapsi ei päätä asioista", oon kuulemma curling-vanhempi jos häntä kuuntelen :(
sopimukseen tapaamisista, niin seuraava askel on riidellä tapaamisista käräjäoikeudessa. Jos toinen osapuoli ei halua sovintomenettelyyn, jää tapaamisasia tuomareiden päätettäväksi. Lakimiestä kuulemma tarvitaan, jos asia viedään oikeuteen, eli se tulee kalliiksi (erään täällä olleen gallupin mukaan jopa noin 8000 euroa per osapuoli, siis lakimiehen palvelut....).
Lastenvalvojat eivät ainakaan oman kokemuksen perusteella ole erityisen halukkaita kuulemaan lapsen mielipidettä - niin uskomatonta kuin se onkin.
Meisän tapauksessa etä asuu kaukana -> tapaaminen on rankka kokemus lapselle, hän on väkivaltainen ja laiminlyö lapsen hoitoa, plus on syyllistynyt lieviin heitteillejättöihin, MUTTA MIKÄÄN näistä ei vaikuta tapaamisiin. Sopimusta tehdessä etävanhemman toiveet toteutuivat pilkulleen, ja lähivanhempana minulla oli pakko hyväksyä sopimus, koska en jaksanut alkaa riidellä oikeudessa plus että rahaakaan sellaiseen ei ole.
Tässä maassa etävanhemman oikeudet jyräävät lapsen oikeuksien yli, vaikka miten lakiin on kirjattu., että LAPSELLA ON OIKEUS TAVATA MOLEMPIA VANHEMPIAAN.
Jonkun viisaan poliitikon (onko sellaisia??) ihan oikeasti pitäisi keskittyä kaikkiin eroperheiden ongelmiin ja alkaa muuttaa lapsen oikeuksia polkevia säädöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos saisit apua pulmaasi.
Minkä takia teillä käy neuvolan perhetyöntekijä?
en voisi antaa lasta tuollaiselle isälle. Menisin mieluummin vaikka vankilaan:(
Mutta ihan oikeesti -mikä oikeus määrää lapsen isälle joka kärsinyt pahoinpitelytuomion ja lapsi ilmoittaa selkeästi ettei halua isänsä luokse??? Hanki juristi tai ota nyt aluksi vaikka yhteys lastenvalvojaan (vai miksikä sitä henkilöä nyt nimitetäänkään)
Isä tulee saamaan sen tapaamisoikeuden lapseen jos oikeuteen mennään. Ap:n pitää selkeästi kyetä osoittamaan että tapaamisista on haittaa lapselle. Se että lapsi ei halua mennä isälle ei vielä tarkoita sitä että lapsella olis siellä huono olla.
Ja osittain isä on oikeassa, 5v. lapsi ei voi yksin päättää että meneekö tapaamiseen vai ei. Kyllä se on vanhempien tehtävä hoitaa asia niin että tapaamiset toteutuu. Ap nyt omalta osaltaan hoitaa hommaa niin että lapselle ja isälle muodostuu suhde ja että tapaamiset sitäkautta helpottuu. Älä mene mukaan lapsen vastahankaisuuteen, älä ala hokea lapselle ettei sun ole pakko. Tee se vain jos siellä isällä todella tapahtuu jotain pahaa lapselle. Monet lapset ei vaan halua mennä etävanhemalle koska se rikkoo tutun arjen ja koska suhde etävanhempaan on etäisempi. Mitä enemmän lähi menee mukaan hommaan sitä vaikeampaa sinne isälle on mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos saisit apua pulmaasi.
Minkä takia teillä käy neuvolan perhetyöntekijä?
Lasta ei ole pahoinpidellyt. Mutta on arvaamaton, suuttuu hetkessä, patologinen valehtelija (tästä en jaksa alkaa avautumaan kummemmin mutta kyvykäs elämään täydellistä kaksoiselämää, ei ole vain mun mielipide vaan hänen useammankin eksänsä..)
Elatuksia ei maksa lastenvalvojan laskelmien mukaisesti, vaan paljon vähemmän kuin mihin hänellä olisi varaa (koska omasta mielestään maksaa riittävästi)
Ja siis mun masennusta hoidetaa, oon kyvykäs huolehtimaan lapsesta.
Huoh.
jos saisit apua pulmaasi.
Minkä takia teillä käy neuvolan perhetyöntekijä?
Lasta ei ole pahoinpidellyt. Mutta on arvaamaton, suuttuu hetkessä, patologinen valehtelija (tästä en jaksa alkaa avautumaan kummemmin mutta kyvykäs elämään täydellistä kaksoiselämää, ei ole vain mun mielipide vaan hänen useammankin eksänsä..)
Elatuksia ei maksa lastenvalvojan laskelmien mukaisesti, vaan paljon vähemmän kuin mihin hänellä olisi varaa (koska omasta mielestään maksaa riittävästi)
Ja siis mun masennusta hoidetaa, oon kyvykäs huolehtimaan lapsesta.
Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on saatava ulosottoon.
jos saisit apua pulmaasi.
Minkä takia teillä käy neuvolan perhetyöntekijä?
Lasta ei ole pahoinpidellyt. Mutta on arvaamaton, suuttuu hetkessä, patologinen valehtelija (tästä en jaksa alkaa avautumaan kummemmin mutta kyvykäs elämään täydellistä kaksoiselämää, ei ole vain mun mielipide vaan hänen useammankin eksänsä..)
Elatuksia ei maksa lastenvalvojan laskelmien mukaisesti, vaan paljon vähemmän kuin mihin hänellä olisi varaa (koska omasta mielestään maksaa riittävästi)
Ja siis mun masennusta hoidetaa, oon kyvykäs huolehtimaan lapsesta.
Huoh.
jos saisit apua pulmaasi.
Minkä takia teillä käy neuvolan perhetyöntekijä?
Lasta ei ole pahoinpidellyt. Mutta on arvaamaton, suuttuu hetkessä, patologinen valehtelija (tästä en jaksa alkaa avautumaan kummemmin mutta kyvykäs elämään täydellistä kaksoiselämää, ei ole vain mun mielipide vaan hänen useammankin eksänsä..)
Elatuksia ei maksa lastenvalvojan laskelmien mukaisesti, vaan paljon vähemmän kuin mihin hänellä olisi varaa (koska omasta mielestään maksaa riittävästi)
Ja siis mun masennusta hoidetaa, oon kyvykäs huolehtimaan lapsesta.
Huoh.
takia teillä ei ole elatus- ja tapaamissopimusta jos sinulla on lastenvalvojan laskelmat elatusmaksusta?
Ja elatusmaksut rästissä.
Et taida nyt oikein osata hoitaa näitä asioitasi.
Lastenvalvojalla tehdään sopuisia elatus-, huolto- ja tapaamissopimuksia. Jos jompi kumpi tai molemmat vanhemmat haluavat riitauttaa asiaa, käräjäoikeus päättää. Silloin kumpikin tarvitsee juristin. Jos on tarpeeksi pienituloinen, saa yleisen oikeusavun.
Lapsen asiaa selvittävät sosiaalitoimiston sosiaalityöntekijät, ei lastenvalvoja, ja antavat lausunnon oikeudelle.
olosuhteet sen jälkeen muuttuneet radikaalisti (mies pääsi hyväpalkkaiseen työhön, mä opiskelija ja just nyt sairaslomalla) ja yritin että sopimusta ois päivitetty (samoin sen takia kun 5v kuluttaa jo enemmän kuin vauva..) mut mies ei suostu. Tapaamissopimusta ei oo halunnutkaa ettei "rajoita hänen menojaan", mm pe-illaks ei koskaan halua lasta vaan palauttaa vasta ma, hakee la. Tiiän että kuulosta tosi tossukalta mutta mulla on niin voimat pois oman masiksen/vaikeen elämäntilanteen takia ettei oo jaksanu ees ajatella mitään oikeustappeluja (mies mm sanoi et jos meet oikeuteen elareista, ei olla väleissä enää koskaan) ja lapsihan siinä kärsii myös :( Oon oikeesti yrittäny kannustaa sitä tapaamisiin mut sydäntä kylmää kun oma pieni itkee ettei halua mennä..jännittää isäänsä edelleen, ja kertoo ettei siellä saa ruokaakaan kun pelkkiä leipiä, ulkoa eivät käy edes vaan tyttö katsoo pelkkiä videoita ja (asia mikä mua kummeksutti mutta ehkä oon vainoharhainen??sanoi että nukkuu isin vieressä ja molemmat on pylly paljaana???)
mies on tosi hyvä puhumaan/manipuloimaan ihmisiä ja mä oon ahdistuva ja ihmisiä jännittävä reppana, sanoikin ettei sua kukaan usko jos mennään oikeuteen.. Meidän ero taannoin meni niin et kun olin raskaana, miehellä sivusuhde ja sit mut jättikin, ja sille naiselle ja koko kaupungille oli kertoillut laveasti miten olen hirveä väkivaltainen skitsofreenikko(mun äiti oli tota, siitä miehelle kerroin joten otti sen kai siitä),nää selvis mulle vasta myöhemmin, ahdistuin niin et jouduin terapiaan ja masennuin, muutin kaupunkia jne.. Jälkeenpäi oikeusavustaja sanoi et mies ois tuomittu kunnianloukkauksesta jos oisin jutun vieny oikeuteen (oli halukkaita todistajiakin) mut olin niin hajalla et hyvä kun sain lapsen hoidettua.
tapaamissopimus teidän kannattaisi tehdä lastenvalvojan luona.
Onko lapsi kaksi yötä isällään? voisitteko vähentää yhteen yöhän?