Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihreillä loistava matikkapää :))
21.05.2011 |
Kataisen heikkoa matikkapäätä on irvailtu
mutta eipä taso näytä olevan korkea 'hasispuolue' vihreilläkään:
Vihreitten puoluesihteeri ilmoittaa hallitukseen menon perusteluksi muun muassa sen, että "meidän äänimäärä ei tippunut kuin 1,3 prosenttia."
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa vihreät saivat 234 429 ääntä ja tämän vuoden vaaleissa äänisaalis oli 213 172.
Lukujen erotus on 21 257, ja ainakin minun laskupäällä pudotus on yli 9 prosenttia eikä 1,3 prosenttia kuten "vihannekset" ovat laskeneet.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052113755578_uu.shtml
Kommentit (7)
matemaattisesta epätäsmällisyydestä, jos sotkee prosentit ja prosenttiyksiköt. Tai käsitteet "puolet enemmän", "kaksi kertaa niin paljon kuin" tai "kaksi kertaa enemmän".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on sotkenut prosentit ja prosenttiyksiköt. Sitä tapahtuu usein.
vaikka tämä vihreiden edustaja olisikin sanonut virheellisesti prosentit ja prosenttiyksiköt (eikä toimittaja) niin millä lailla virhe edustaa kaikkien muiden vihreiden matikkapäätä?
matemaattisesta epätäsmällisyydestä, jos sotkee prosentit ja prosenttiyksiköt. Tai käsitteet "puolet enemmän", "kaksi kertaa niin paljon kuin" tai "kaksi kertaa enemmän".
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus on ottanut kantaa asiaan jo kauan sitten. Tässä vähän tuoreempi kannanotto:
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=885
Ja tässä kommentoituna vähän vanhempi kannanotto:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden puoluesihteeri on käsittääkseni VTM pääaineena kansis. Sieltä ei ihan matemaattisesti puupäät valmistu :).
Alue: Aihe vapaa
Kieltämättä epätäsmällistä käsitteiden käyttöä, mutta ei sillä matikkapään kanssa ole mitään tekemistä.
Terv. Tekniikan tohtori, joka ei äänestänyt vihreitä