Onko 1-4 Harry Potter leffat ok 8 vuotiaalle?

Nelosta voi sitten vähän pohtia lapsen mukaan. Joillekin on varmaan ok, toiselle ei. Vitosesta eteenpäin minusta vasta 12+ ikäiselle.

Hirveästi joutuisi selittämään, ja silti menee ymmärryksen yli vielä liian paljon.

Jää siis odottamaan tulevia vuosia.

Meillä on luettu kaikki potterit iltasaduksi 8-vuotiaalle, mutta leffoja en antaisi katsoa. Kirjoista piti, ja niissä voi käyttää mielikuvitusta, ja ne ovat paljon rikkaampia kuin leffat.

Meillä luettiin jo 5-vuotiaalle eka Potter ja nyt on 8-vuotiaana menossa kuudes. Koskaan ei ole tullut pahoja unia kirjoista päinvastoin kuin elokuvista, vaikka olemmekin antaneet katsoa vain ikärajan sallimissa rajoissa.



Lukeminen ja tarinoiden kuunteleminen kehittää oikeasti mielikuvitusta, keskittymiskykyä, empatiakykyä ja sanavarastoa.

ole minusta.

En antais katsoa. Vuoden-parin päästä vanhempien kanssa.

Ja sen minkä oli lukenut sai sitten aina katsoa. Vähänkö oli motivaatiota!



Nyt mietin koska annan lukea vitosen. Ehkä sitten "synttärilahjaksi".

Kertoo aika monen kaverin nähneen elokuvan. Se ei toki ole syy, ettäkö meillä saisi, mutta pistää mietityttämään. (Mietin myös sitä, että paljonko liioittelee...)

Eka osa ollaan luettu.

Musta ainoastaan ykkös ja kakkos leffat on ton ikäselle ok, ja niitäkin joutunee paljon lapselle "avaamaan".



Ja henk.koht. näyttäisin ton ikäselle vain ykkösen.

Kakkonen ehkä lapsesta riippuen. Siitä eteenpäin ei mun mielestä ole.

olisi ollut kurjaa jos olisin saanut katsoa jostain jatkosarjasta vain jotkut osat joten kaikki tai ei mitään. Eikö leffaankin voi mennä nuorempi vanhemman kanssa, vai? Eli K-11 onkin K-9 tai jotain? Eikö lapsi voi lukea jo ihan itse niitä kirjoja? Ovat aivan mahtavia myös aikuisille!

Miksi monien nykyvanhempien on NIIN vaikea tajuta, että peleissä ja elokuvissa olevat ikärajat on oikeasti mietitty ja lasten parhaaksi?

Minusta katsomossa oli ihan liian pieniä. Arviolta 7-8-vuotiaita vanhempien kanssa. Ei ne uskaltanut kattoo ollenkaan

Elokuvien ikäraja on K11, se on ammattilaisten näkemys ja sitä kannattaa noudattaa. Ne leffat kylläodottaa, tuon ikäisille on paljon muutakin katsottavaa. Lapsi saa niistä vanhempana paljon enemmän irti.



Meillä 8-vuotias ei uskalla vielä lukeakaan Pottereita eikä minusta kannata turhan takia kiirehtiä. Itse en lukisi Pottereita alle kouluikäisille lainkaan, kirjatkin sopivat paremmin noin 11 vuodesta ylöspäin. Miksi pitää jo pienille lukea koululaisille tarkoitettuja kirjoja, kun kirjastot ovat täynnä paremmin ikätasoon soveltuvia erinomaisia kirjoja?

Esim. K-11 elokuvan voi mennä katsomaan 9-vuotias aikuisen kanssa.

Toisaalta taas jollekin 12-vuotiaallekin K-11 elokuva voi olla liian rankka.

Ikärajasuositukset ovat aiheellisia, mutta ei kiveenhakattuja. Täytyy miettiä myös lapsikohtaisesti ja tapauskohtaisesti.

Esim. meillä saa 7-vuotias pelata kanssamme SingStareja, vaikka osa niistä onkin luokiteltu K-12 peleiksi.

Toisaalta ei saa pelata yhtä PS2-peliä, joka on K-7, koska se on mielestämme liian väkivaltainen.

Miksi monien nykyvanhempien on NIIN vaikea tajuta, että peleissä ja elokuvissa olevat ikärajat on oikeasti mietitty ja lasten parhaaksi?

Miksi pitää jo pienille lukea koululaisille tarkoitettuja kirjoja, kun kirjastot ovat täynnä paremmin ikätasoon soveltuvia erinomaisia kirjoja?

Jos lapsi tykkää jännittävästä kirjallisuudesta, oikein janoaa sitä eikä saa esim. pahoja unia. Jos lasta kiinnostaa vähän "isompien" kirjat todella paljon, eikä jaksaisi kuunnella puolta riviä jotain mielestään liian lällyä, vaikka äiti miten suosittelisi.

Lapset ovat tosi erilaisia. Meillä on sekä sellaisia, jotka ovat tarvinneet paljon aikaa kypsyä käsittelemään pelottavia aineksia luettavissa kirjoissa, että sellainen, joka ei pelkää, tahtoo jännitystä ja siitä irtoaa paljon hyvää keskustelua samalla. En kiirehtinyt arempia, enkä myöskään ylenmäärin jarruttele jännityksennälkäistä, kun olen huomannut ettei häntä haittaa. Aikuinen on kuitenkin aina turvallisesti vieressä, koska lapsi ei itse vielä lue.