Lue keskustelun säännöt.
"Lapsia varoitetaan, että tuntemattomien matkaan ei saa lähteä. Neuvolle ei ole ikärajaa. "
11.07.2011 |
Ihan asiaa.
"Elomaa ei lähtisi antamaan naisille kehotuksia pukeutumisen suhteen. Hän kuitenkin sanoo, että ihmiset voivat myös itse vaikuttaa riskiinsä joutua seksuaalirikoksen uhriksi.
"Lapsia varoitetaan, että tuntemattomien matkaan ei saa lähteä. Neuvolle ei ole ikärajaa. Kyllä aikuisille ihmisille pitää pystyä sanomaan, että ovat varovaisia, kenen mukaan lähtevät."
"On tietysti kuuma aihe pyytää ihmisiä pitämään huolta itsestään ja kavereistaan ja katsomaan alkoholinkäyttöään, mutta kyse ei ole syyllistämisestä."
Elomaa huomauttaa myös, että seksuaalirikokset eivät kosketa ainoastaan naisia.
"Niitä tapahtuu miehille, naisille, heteroille, homoille, nuorille ja vanhoille. Ihan kaikille."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Murharyhmän+Elomaa+Seksuaalirikoksen…
Kommentit (5)
puekutumisen takia, mutta humalatila voi heikentää harkintakykyä. Lähtee epäillyttävän mukaan, liikkuu vaarallisella reitillä...aivan samat asiat kuin miehillä vaara joutua kännissä pahoinpidellyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin paljonko humalaisia poikia/miehiä raiskataan myös?
Aina ei voi vaikuttaa, mutta joskus ne omat teot olisi ratkaisevat. Ei siis silti ole uhrin syy jos joutuu raiskatuksi, syy on aina tekijän. Kuitenkin kyllä kannattaisi enemmän puhua nuorille (myös nuorelle itselleni olisi kannattanut) varovaisesta käytöksestä.
Esimerkiksi näitä voisi sanoa:
-Älä lähde vieraan mukaan autoon
-Älä kävele hiljaisia katuja yksin jos voit sen välttää
-Älä kävele hiljaisia katuja myöskään vieraan kanssa
-Älä juo vieraan pullosta tms.
-Älä kutsu vierasta kotiisi
Heilan numeron voi vaihtaa ja kutsua sitten toisen kerran kahville ja kylään, mutta ei suoraan baarista.
Tokihan aikuisilla ihmisillä pitäisi olla tolkku ja vastuu itsestään selkeänä mielessä. Ja kyllä olen kolmelle tyttärellenikin tuon tuosta huomauttanut, että vaatetuksen on hyvä olla asiallinen ja vähintäänkin vesirajan peittävä + rintakarvat piilossa pitävä. Eli olen kyllä sitä mieltä, että vaikka miten olisi oikeus "toteuttaa itseään pukeutumisen keinoin" niin pukeutumalla slut-tyyliin kerjää kyllä vaikeuksia itselleen vääjäämättä.
kun vieras (viekas) mies tuli kotoa hakemaan. Rikos siinäkin tapahtui, mutta ei seksuaalirikos vaan pahempi. Eikös rahaan liittyvät rikokset ole kuulemma pahempia, ainakin kun katsoo tuomioiden mukaan?