Apua! Uskovainen osaatko neuvoa, kun Reisjärvellä seuroissa...

eli ilmoittautua itse poliisille.

Kysyisin tätä kun reisjärven maakunnallisissa seuroissa puhuja neuvoi, että rippiä vastaan ottamassa ei voi olla uhri. Siis esimerkiksi hyväksikäytetty lapsi.

Että jos käyttää lasta hyväksi, ei riitä, että uhrilta pyytää anteeksi. Eli asiaa ei voi hoitaa niin, että se jää vain uhrin ja tekijän väliseksi.

Niin tarkoittaako tämä, että lapsen raiskaajan täytyy tehdä parannusta siitä jollekin toiselle uskovaiselle?

näin on. Niinhän sinä itsekin kirjoitit :) Eikä se edes riitä, että pyytää anteeksi toiselta uskovaiselta. Tällaiset tapaukset on aina ilmoitettava eteenpäin jotta tekijä saa rikoksestaan rangaistuksen maallisen lain edessä.

Jos uskovainen aviomies väkisin raiskaa vaimonsa, riittääkö siinä että hän pyytää vaimoltaan tätä anteeksi?

näin on. Niinhän sinä itsekin kirjoitit :) Eikä se edes riitä, että pyytää anteeksi toiselta uskovaiselta. Tällaiset tapaukset on aina ilmoitettava eteenpäin jotta tekijä saa rikoksestaan rangaistuksen maallisen lain edessä.

Hmm... siis, kuka sen ilmoittaa? kun anteksi annetuista synneistä ei saa puhua enää eteenpäin, tai e synti tulee lavertelijan omantunnon päälle?

näin on. Niinhän sinä itsekin kirjoitit :) Eikä se edes riitä, että pyytää anteeksi toiselta uskovaiselta. Tällaiset tapaukset on aina ilmoitettava eteenpäin jotta tekijä saa rikoksestaan rangaistuksen maallisen lain edessä.

Hmm... siis, kuka sen ilmoittaa? kun anteksi annetuista synneistä ei saa puhua enää eteenpäin, tai e synti tulee lavertelijan omantunnon päälle?

että anteeksi pyydetyistä synneistä ei ole luvallista sen jälkeen enää kenellekään puhua. Rippisalaisuus on ehdoton.

että anteeksi pyydetyistä synneistä ei ole luvallista sen jälkeen enää kenellekään puhua. Rippisalaisuus on ehdoton.

Siis just tätä minäkin oikeastaan tarkoitin kysyä.

ap

Jos tekee parannuksn vaikka varastamisesta niin asia ei ole kunnossa ennenkuin olet sovittanut tekosi. Eli ensisijaisesti oletetaan että tekijä itse hoitaa asian. Mutta jos huomaa ettei hän tee niin , niin pitäisi ensin puhua hänelle ja sanoa että aiot ilmoittaa jos hän ei itse tee niin. Itse ainakin ilmoittaisin mikäli tekijä ei sitä tekisi.

Ei tälläiset ole mitään lavertelua vaan rikoksen ehkäisemistä. Ja jos kohdistuu lapseen niin voi olla yhteydessä lastensuojeluunkin.

eli ilmoittautua itse poliisille.

Siis ei voi olla totta!

Vanhoillislestadiolainenko olet, kun uskot että lapsen raiskaan amenee ITSE ilmoittautumaan poliisille!!

Eipä ihme että lestojen hyväksikäyttö rikoksista puhutaan kun te opetatta näin järjettömiä.

Eikö tuo ole jo Suomen lainkin vastaista?

Jos tekee parannuksn vaikka varastamisesta niin asia ei ole kunnossa ennenkuin olet sovittanut tekosi. Eli ensisijaisesti oletetaan että tekijä itse hoitaa asian. Mutta jos huomaa ettei hän tee niin , niin pitäisi ensin puhua hänelle ja sanoa että aiot ilmoittaa jos hän ei itse tee niin. Itse ainakin ilmoittaisin mikäli tekijä ei sitä tekisi.

SRK:n puheenjohtaja opettaa toisin.

"Me tahdomme uskoa Jumalasta niin paljon hyvää että armon voima vaikuttaa parannuksentekijässä ja Jumalan voimasta hän menee itse hoitamaan asian myös maallisen viranomaisen edessä."

Näin me uskomme...tahdommehan me ?

Jos uskovainen aviomies väkisin raiskaa vaimonsa, riittääkö siinä että hän pyytää vaimoltaan tätä anteeksi?

Raiskaus avioliitossa on vanhoillislestadiolaisuuden vaietuin TABU. Se on yleistä ja naiset kärsivät äänettä. Mies ei suostu lähtemään terapiaan. Joten mitä tehdä? Ei voi kuin alistua.

Että mitä hölynpölyä . Tarkoitushakuista jauhantaa itsestään selvästä asiasta. Aina voidaan vääntää asiat juuri siihen valoon kun itselle sattuu sopimaan. Kukahan pedo esim tekee rippiä? Rikokset tulee ilmoittaa, vaikka olisi millainen rippisalaisuus. Tässäkin on tärkeää se että rippisalaisuus on senkin vuoksi että se varjelee turhilta juoruilta. Rikoksista kertominen ei ole mitään juoruamista vaan asioiden hoitoa ja rikosten ehkäisemistä.

...kuinka pelolla voidaan hallita yhteisöä.

eli jos käy ilmi, ettei ripittäytyjä itse ilmoittaudu poliisille, ripin vastaanottajan tulee tehdä rikosilmoitus.

eli ilmoittautua itse poliisille.

Siis ei voi olla totta!

Vanhoillislestadiolainenko olet, kun uskot että lapsen raiskaan amenee ITSE ilmoittautumaan poliisille!!

Eipä ihme että lestojen hyväksikäyttö rikoksista puhutaan kun te opetatta näin järjettömiä.

Eikö tuo ole jo Suomen lainkin vastaista?

Miksiköhän muuten lestamiehet ovat naisten keskuudessa työpaikalla aika kovassa huudossa??

KAIKKI LASTEN HYVÄKSIKÄYTÖT JA RAISKAUKSET OVAT R I K O K S I A ja kaikista pitää tehdä rikosilmoitus poliisille!!!!!! Vaikka asia olisi sovittu tekijän kanssa, niin se on RIKOS!!! Ja siitä on tekijä saatava vastuuseen etenkin ettei se toistuisi... Olen itse vl ja poliisia lähisuvussa ja asia on harvinaisen yksiselitteinen. Anteeksipyydetyistä asioista ei tarvitse puhua, ellei siihen ole enää tarvetta. Mutta näissä asioissa PITÄÄ OLLA TARVETTA vielä senkin jälkeen. Että voi olla yksinkertaista sakkia meissäkin.....

Aina voidaan vääntää asiat juuri siihen valoon kun itselle sattuu sopimaan. Kukahan pedo esim tekee rippiä? Rikokset tulee ilmoittaa, vaikka olisi millainen rippisalaisuus. Tässäkin on tärkeää se että rippisalaisuus on senkin vuoksi että se varjelee turhilta juoruilta. Rikoksista kertominen ei ole mitään juoruamista vaan asioiden hoitoa ja rikosten ehkäisemistä.

Mitä se sitten tarkoittaa ihan oikeasti kun aaina sanotaan, että anteeksiannettua ja saatua syntiä ei saa enää kukaan muistella? Synti on upotettu pohjattomaan armonmereen. Sanotaan, että jos puhut eteenpäin jonkun anteeksi annetuista synnesitä, silloin synti tulee sinun päällesi.??

Olen varmaan tyhmä kun en nyt tätä ymmärrä...

KAIKKI LASTEN HYVÄKSIKÄYTÖT JA RAISKAUKSET OVAT R I K O K S I A ja kaikista pitää tehdä rikosilmoitus poliisille!!!!!! Vaikka asia olisi sovittu tekijän kanssa, niin se on RIKOS!!! Ja siitä on tekijä saatava vastuuseen etenkin ettei se toistuisi... Olen itse vl ja poliisia lähisuvussa ja asia on harvinaisen yksiselitteinen. Anteeksipyydetyistä asioista ei tarvitse puhua, ellei siihen ole enää tarvetta. Mutta näissä asioissa PITÄÄ OLLA TARVETTA vielä senkin jälkeen. Että voi olla yksinkertaista sakkia meissäkin.....

Kuka sen rikosilmoituksen sitten vl-piireissä tekee?

Lapsen itsensä on usein hyvin vaikeaa lkähteä yksin asioimaan poliisin kanssa.

SRK:n joku pamppu sanoi tv-haastattelussa, että kun rikollinen on tehnyt parannuksen, hän saa Jumalalta voiman mennä itse ilmoittautumaan. Se jolle hän on parannuksen tehnyt, ei saa tehdä ilmoitusta koska rippisalaisuus on ehdoton.

Päivämiehessäkin kirjoitettiin näin.

Siis, rikollisen vastuulleko se jää?

eli jos käy ilmi, ettei ripittäytyjä itse ilmoittaudu poliisille, ripin vastaanottajan tulee tehdä rikosilmoitus.

Eli: rippisalaisuus ei olekkaan ehdottoman sitova?

Miten sitten voi kukaan parannuksentekijä luottaa kenenkään uskovaisen vaitioloon, jos se ei olekkaan ehdoton?

Miksi niin pienestä asiasta kuin ripisivärin hallussa pidosta lestadiolaisuskovainen joutuu tekemään seurakunnan edessä julkisen parannuksen?