Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä nuo miehet repii naisen itselleen?
17.07.2011 |
Ystäväni ex-mies on kolme kertaa eronnut. Heidän eronsa jälkeen mies oli puoli vuotta yksin, ennenkuin päätyi uudestaan avioon.
Viimeisin ero tapahtui huhtikuussa. Juhannuksena hänellä oli jo uusi nainen ja tällä hetkellä he ovat "erittäin rakastuneita".
Miten ihmeessä? Minä en ole elämässäni tavannut montaakaan miestä, johon voisin olla "erittäin rakastunut".
Sitä paitsi tämä mies on tyyppiä, jonka luota pitää juosta ja lujaa.
Kommentit (16)
Olen eronnut viime vuonna ja nautin vapaudestani.
ap
Millaisia miehiä itse metsästät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä löytää mitään uusia rakkauksia ainakaan liian nopeasti?
kun sielu on vapaa, on onnellinen.
Uskon, että "se oikea" voi kävellä vastaan vaikka yöllä roskalaatikolla. Mutta en jaksa uskoa, että jollekin ihmiselle "se oikea" löytyy aina kaksi kuukautta edellisen eron jälkeen. Elämä ei voi olla niin säännönmukaista.
ap
eikä löytää mitään uusia rakkauksia ainakaan liian nopeasti?
mihinköhän osaan SINUA se osui ja uppos?
idiomia "luosta ja lujaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten helvetissä te ihmiset täällä ette osaa käyttää lainauksia kunnolla? Kuka idiootti kirjoittaa lainaukseen vastauksen ENNEN lainausta? Ensin tulee lainaus, sitten vasta se teidän kirjoitus. Opetelkaa tämä, tai näytätte vain typeriltä.
Niin ja ne miehet repivät niitä naisia itselleen ihan vain jostain. Ihminen on laumaeläin, vain "poikkeustapaukset" haluavat olla yksin, muut kaipaavat aina jonkun seuraa, jopa ne naiset.
idiomia "luosta ja lujaa".
ennen kuin yrittää esittää sivistynyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kivempaa kirjoittaa ensin teksti. Ei tarvitse scrollata tekstiä alaspäin - tietysti tällaisissa lyhyissä viesteissä ei ole merkitystä, mutta pitkän viestin kohdalla on lukijaystävällisempää kirjoittaa ensin vastaus. Opettelepa olemaan lukijaystävällinen!
Mitä tulee näihin naisia repiviin miehiin, niin ilmeisesti miehille kelpaa kuka tahansa nainen, jotta ei tarvitse olla yksin.
Miten helvetissä te ihmiset täällä ette osaa käyttää lainauksia kunnolla? Kuka idiootti kirjoittaa lainaukseen vastauksen ENNEN lainausta? Ensin tulee lainaus, sitten vasta se teidän kirjoitus. Opetelkaa tämä, tai näytätte vain typeriltä. Niin ja ne miehet repivät niitä naisia itselleen ihan vain jostain. Ihminen on laumaeläin, vain "poikkeustapaukset" haluavat olla yksin, muut kaipaavat aina jonkun seuraa, jopa ne naiset.
Naisena arvelisin, että näillä miehillä on silmää valita sopiva nainen, sellainen, joka voisi olla kiinnostunut. Ja sitten uskaltavat käydä rohkeasti päälle: avoimesti osoitettu ihastuminen on uskomattoman imartelevaa ja viettelevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kivempaa kirjoittaa ensin teksti. Ei tarvitse scrollata tekstiä alaspäin - tietysti tällaisissa lyhyissä viesteissä ei ole merkitystä, mutta pitkän viestin kohdalla on lukijaystävällisempää kirjoittaa ensin vastaus. Opettelepa olemaan lukijaystävällinen!
Miten se on lukijaystävällisempää, että lukijalla ei ole mitään hajua mihin hänen lukemansa teksti viittaa ennen kuin hän on lukenut sen tekstin ja sen jälkeen rullannut alaspäin? :D Kovin on huonoa logiikkaa.
Tämä on kivempaa kirjoittaa ensin teksti. Ei tarvitse scrollata tekstiä alaspäin - tietysti tällaisissa lyhyissä viesteissä ei ole merkitystä, mutta pitkän viestin kohdalla on lukijaystävällisempää kirjoittaa ensin vastaus. Opettelepa olemaan lukijaystävällinen!
Miten se on lukijaystävällisempää, että lukijalla ei ole mitään hajua mihin hänen lukemansa teksti viittaa ennen kuin hän on lukenut sen tekstin ja sen jälkeen rullannut alaspäin? :D Kovin on huonoa logiikkaa.
yleensä ymmärtää viestistä mihin viitataan, tosin joku ei ymmärrä vaikka vääntäisi rautalangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en yleensä vastaakaan tiettyyn tekstin osaan, vaan kirjoittajalle. Eli siksi lainaan tässä sinun viestiäsi, jotta sinä tiedät, että kirjoitan juuri sinulle. Minulla ei ole tarkoitus kommentoida sinun tekstiäsi mitenkään, siksi lainausta ei ole tarkoitus lukeakaan.
Tämä on kivempaa kirjoittaa ensin teksti. Ei tarvitse scrollata tekstiä alaspäin - tietysti tällaisissa lyhyissä viesteissä ei ole merkitystä, mutta pitkän viestin kohdalla on lukijaystävällisempää kirjoittaa ensin vastaus. Opettelepa olemaan lukijaystävällinen!
Miten se on lukijaystävällisempää, että lukijalla ei ole mitään hajua mihin hänen lukemansa teksti viittaa ennen kuin hän on lukenut sen tekstin ja sen jälkeen rullannut alaspäin? :D Kovin on huonoa logiikkaa.
Miksi sitten ylipäätään lainata mitään, jos jokainen tietää mihin viestiin viitataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IHan ok, jos näin on, mutta kun toiset eivät halustaan huolimatta löydä ensimmäistäkään.
Sekin ihmetyttää, että hoitajana aina työn puolesta törmää miehiin joilla paljon ongelmia (alkoa tms. ) ja kaikilta aina se avovaimo (vähintään yksi) löytyy.
Käytiin miehen kanssa viime viikolla Helsingissä sillä mummokujalla ja mieskin ilahtui: onpa täällä paljon naisia. Johtuuko kaikki siis siitä, että naisia on vain tarjolla enemmän kuin miehiä?
lisää huonoa logiikkaa.
Tämä on kivempaa kirjoittaa ensin teksti. Ei tarvitse scrollata tekstiä alaspäin - tietysti tällaisissa lyhyissä viesteissä ei ole merkitystä, mutta pitkän viestin kohdalla on lukijaystävällisempää kirjoittaa ensin vastaus. Opettelepa olemaan lukijaystävällinen!
Miten se on lukijaystävällisempää, että lukijalla ei ole mitään hajua mihin hänen lukemansa teksti viittaa ennen kuin hän on lukenut sen tekstin ja sen jälkeen rullannut alaspäin? :D Kovin on huonoa logiikkaa.
Alue: Aihe vapaa
Millaisia miehiä itse metsästät?