Myllylä sankari?

Romantisoidaan alkoholismiakin, viis siitä että mies valitsi viinan eikä perhettä.

hiihtoliitolta esim mutta apu ei kelvannut. Kyllä nämä asiat monesti ovat ihan omista valinnoista kiinni! Turhaa tässä aina muita syyttää..itse valitsi dopingin itse valitsi viinan.

Romantisoidaan alkoholismiakin, viis siitä että mies valitsi viinan eikä perhettä.

alkoholismi on sairaus josta voi parantua jos itse haluaa! Toiseksi kukaan ei pakottanut Myllylää aloittamaan viinan väärinkäyttöä hän valitsi sen tien ihan itse. Miehellä oli vaimo ja lapset ja silti viina veti pitemmän korren :( Heikko luonne! Niin tai näin hän ei ole mikään kansan sankari joka ansaitsee ihailua toimistaan!

saisiko samanlaisen ihalun kuolemansa jälkeen? Tuskin vaan! Toisaalta tällainen alas vajoaminen on jostain syystä yleensä aina miesten juttu. Johtuneeko siitä että miehet on kasvatettu vastuuttomuuteen. Viinalle ja muulle örvellykselle on helppo antautua kun itse on jäänyt mokastaan kiinni...ei osasta kantaa vastuuta omista teoista. Se on niin helppo syyttää muita vaikka syyllinen löytyy peilistä. Sympatiat hänelle mutta sankariksi hänestä ei kyllä ole!

alkoholismi on sairaus josta voi parantua jos itse haluaa! Toiseksi kukaan ei pakottanut Myllylää aloittamaan viinan väärinkäyttöä hän valitsi sen tien ihan itse. Miehellä oli vaimo ja lapset ja silti viina veti pitemmän korren :( Heikko luonne! Niin tai näin hän ei ole mikään kansan sankari joka ansaitsee ihailua toimistaan!

Totesin vain ettei se ole niin yksinkertaista parantua alkoholismista. En nosta myllylää jalustalle ja tee hänestä sankaria, mutta minulla ei myöskään ole tapana lyödä lyötyä.

4

alkoholismi on riippuvuus joka on täysin itse aiheutettua! Se että lankeaa viinaan on vain ja ainoastaan oma syy ja omaa mielen heikkoutta. Tunnen muutaman viinan viemän miehen ja kaikki ovat muutenkin elämässään olleet heikkoja, laiskoja ja vastuuttomia. Se on säälittävää mutta ei sitä ihannoida tarvi eikä puolustella! Alkoholismi on mitä suurimmassa määrin täysin itse aiheutettua ja siten oma valinta. Jokainen aikuinen tietää miten pärjätä heikolla hetkellä toisellakin tapaa etenkin kun tarjotaan apua...ja sitähän Myllylälle tarjottiin! Vaimokin palasi vielä takaisin kertaalleen yrittämään. Mies ei ollut riittävän motivoitunut parantumaan...

on väärin vääntää Myllylästä nyt jotain sankaria. Hän itse päätti huijata urheilussa! Kiinni jäätyään ei kestänyt kantaa vastuuta teoistaan vaan pakeni viinaan hyläten perheensä joka kärsi ihan samalla tavalla tilanteesta.Miettikää miten lapset ovat saaneet kärsiä! Raukkamainen teko mielestäni. ap

että Myllylä ei noita juttuja ole halunnut lehtiin: alkoholismista, oikeudenkäynneistä jne. Kuitenkin esim. Seiska reposteli kaikki, ja nyt en puhu edes doping-oikeudenkäyntijutuista.

Nykäsestä oli välillä hyviä juttuja ja lomamatkoja, rakastumista vastapainoksi lokajutuille. Myllylällä ei ollut tuota puolta. Ei kestänyt sitä kaikkea negatiivisuutta avioeroineen.

Ei tuossa sankaria olla tekemässä muista kuin urheilusaavutuksista, medialla on huono omatunto nyt. ihminen lööppien takana unohdettiin ja tämä ei jaksanut ja halunnut enää elää.

mutta mun empatiat on täysin ex-vaimon ja etenkin lasten puolella. Ärsyttää lukea lehdistä ylistäviä kirjoituksia Myllylän urasta vaikka douppasi itseään ties miten paljon. Kaikkea muuta kuin urheilusankari :( kuolema ei muuta asiaa.

hän teki valintansa. Viinan, dopingin ja tämän viimeisenkin asian suhteen. Rauha nyt hänen sielulleen.

mies jäänyt kiinni Dopingin käytöstä ja on tullut aika selväksi miten yleistä sekin oli 90-luvulla? Ei todellakaan syytä juhlaan mielestäni...rauha hänen sielulleen silti.

en siis Myllylääkään mutta toisaalta ei tee mieli juhlia enää mitään urheilua sillä taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus se douppaaminen. Myllyllä kyllä itse valitsi tiensä ei ollut mikään uhri omien valintojensa suhteen. Kukaan muu ei hänestä tehnyt doupattua hiihtäjää ei alkoholistia. Lapset mua säälittää miten paljon ovatkaan saaneet kuulla isästään :(

mies jäänyt kiinni Dopingin käytöstä ja on tullut aika selväksi miten yleistä sekin oli 90-luvulla? Ei todellakaan syytä juhlaan mielestäni...rauha hänen sielulleen silti.

Ja miten moni mitalisti kiillottaa vitriinissä näytillä olevia mitalejaan jotka on väärillä keinoilla saavutettu.

jos ärsyttää seiskan ja iltapäivälehtien toiminta ja on surullinen siitä, kuinka ihminen ei jaksanut? Kuinka turhaa kaikki retostelu loppupelissä on ja kuinka kuka vaan voi murtua, jos on sellaisessa tilanteessa?

Eiköhän ihminen tässäkin uutisessa ole se joka saa ihmisten sympatiat, tekoja ei välttämttä hyväksytä mutta ihmisenä Myllylä oli positiivinen, herkkä ja sellainen, jolle tuota kohtaloa ei olisi halunnut.

osaa enää pitää häntä edes URHEILUsankarina, kun dopingia käytti. Surullista sinänsä, sillä joka tapauksessa hän teki valtavasti työtä menestyksen eteen, ei doping sitä helpoksi tee, mutta saavutukset vesittyivät nyt täysin. Vaikka muutkin olisivat käyttäneet, mutta silti.



Ja kuvitelkaa tosiaan dopingista kärähtänyttä naisurheilijaa, joka alkoholisoituisi ja jättäisi perheensä. Ei hänestä varmaan kehtaisi kirjoittaa edes roskalehdet ;)



Ei meistä kellään ole oikeutta heittää sitä ensimmäistä kiveä, ja koko juttu on mielestäni enemmänkin surullinen, mutta sankaria en tuosta miespolosta tekisi. Jaksamista vaan hänen perheelleen...



Toinen kummallinen juttu sankareista ovat muinoin tsunamin suomalaiset uhrit, joiden arkut tuotiin Suomeen jossain kunniasaatossa. Millä tavalla heidän kuolemansa erosi siitä, jos yksittäinen turisti kuolee Kanarialla, ei kai heitä kaikkia tuoda sankareina Suomeen? (En tarkoittanut pahoittaa kenenkään mieltä ja repiä auki haavoja, mietin vain tuota sankaripainotusta, jonka viranomaiset valitsivat.)