Onko oikein toimittu koululta?
Lastemme koulussa on järjestetty erästä tapahtumaa, joka on osa kevätjuhlaa. On mainostettu (ihan lehdessä asti), että tapahtumaan osallistuu koulun jokaikinen oppilas, tavalla tai toisella. Tapahtumaa varten järjestettiin kuitenkin erilliset kerhot, joihin sai mennä asiasta kiinnostuneet, kylläkin ikärajojen puitteissa. Kerhotoiminta järjestettiin koulun jälkeen. Kerholaiset muodostivat ikäänkuin tapahtuman ytimen, mutta tapahtumaan tarvittiin jokaista koulun oppilasta että saatiin tapahtuma toteutettua.
Kysymys kuuluu: onko teidän mielestänne oikein, että vain nämä kerhoihin osallistuneet tulevat saamaan työstään ja vaivastaan palkinnoksi retkipäivän kylpylään? Kustannukset tulisivat maksettavaksi tapahtuman lipputuloista.
Opettajat ovat sitä mieltä, että se ei ole epäoikeudenmukaista toisia kohtaan. Ja että kerholaiset ovat tuon palkinnon vaivalla ansainneet. Muille oppilaille+näille kerholaisille on järjestetty herkkupäivä koululla, nyyttäriperiaatteella.
Useat vanhemmat taas ovat sitä mieltä, että asiaa ei voi tehdä noin, ja ovat olleet yhteydessä koululle, mutta tilanne on edelleen sama.
Kommentit (14)
mikäli asia on ilmoitettu etukäteen jo silloin kun tilaisuutta on alettu järjestämään ja kerhot perustetu. Kaikki jälkikäteen järjestetyt "palkinnot" on vähän niin ja näin....
ilmi kuinka paljon vaivaa nämä kerholaiset ovat nähneet. Mielestäni on kuitenkin ihan ok, että jos ovat tehneet työtä tapahtuman eteen heidät myös palkitaan siitä. Tietenkin voi kysyä, että olisiko luvassa olevasta kylpyläpäivästä pitänyt kertoa jo siinä vaiheessa, kun kerhoihin kyseltiin osallistujia...
kaikkien halukkaiden on päästävä mukaan, riippumatta siitä osallistuivatko he ja heidän vanhempansa rahankeruuseen työllä vai monetaarisesti tai eivät. Ei toi järjestely ainakaan lain hengen mukaiselta kuulosta.
Tottakai ne lapset palkitaan, jotka ovat käyttäneet kohtuuttoman paljon omaa vapaa-aikaansa juhlan järjestämiseen. Näin on tehty meidänkin kerholla. Kiva asia sen sijaan on se, että kaikki ovat saaneet herkkupäivän.
En ymmärrä tätä suomalaista kateutta. Kun itse ei jaksa ja viitsi osallistua ja jotkut toiset viitsivät, niin silti pitäisi saada oman osansa palkinnosta. On normaalia, että oppilaat osallistuvat kevätjuhlaan jollain tavalla. Mutta jos osallistuu omaa vapaa-aikaansa uhraten, on ansainnut palkinnon.
Kerholaiset kuitenkin ovat tehneet suuremman työn juhlaa varten, ja käsittääkseni jokaisella on ollut mahdollisuus osallistua kerhoon.
Saavathan muutkin oppilaat herkkupäivän palkinnoksi.
jos et ole kerhoissa ollut, miksi pitäis saada palkkio?
ihan reilua toimintaa.
tekevät paljon enemmän sen juhlan eteen ja jos siitä on ilmoitettu etukäteen.
Mutta se on hieman epäreilua, kun tilaisuuden tuloilla maksetaan tämä palkinto heille. Oman lapsen koululla myyjäisten tuloilla kaikki pääsi teatteriin ja Huimalaan. Ja ei kaikki ei edes olleet siellä myyjäisissä auttamassa.
Anteeksi, jos selostukseni oli epäselvä. Yritän selventää.
Kerhoihin kutsuttaessa EI ollut tiedossa tällaista palkintoa. Se tuli tietoon vasta vähän ennen tapahtumaa.
Kerhoihin EI ollut kaikilla mahdollisuutta osallistua. Oli ikärajat, ja osa halukkaista käännytettiin pois. Myöhemmin sinne on kyllä pyydetty oppilaita, jotka ovat tämän ikärajan ulkopuolelta.
Lisäksi kerhotoimintaa oli yksi tunti per viikko. Se ei ole ollut oppilaille rasite, vaan mielenkiintoista ja mukavaa harrastetoimintaa. Osa oppilaista kerhojen ulkopuolelta on tehnyt suuren työn esim. lavasteiden parissa. Moni muu oppilas on tehnyt paljon muuta työtä tapahtuman hyväksi.
Ei voi olla oikein, että tapahtuman lipputulot jaetaan vain näille kerholaisille ja opettajille, eikä kaikkien koululaisten palkitsemiseen.
eikä niitä, jotka palkinnonkiilto silmissään olisivat osallistuneet
Olen samaa mieltä, että aktiivisuudesta tulee palkita. Asian voi kuitenkin hoitaa monella tavalla.
Mielestäni lipputulot tulisi kuitenkin jakaa tasan eikä pelkästää tälle kerhoporukalle, koska vaivaa on nähnyt jokainen koulun oppilas. Koskaan ennen ei tässä koulussa ole toimittu näin, vaikka samantapaisia tapahtumia on järjestetty ennenkin.
erikseen, tai esim. oppilaskunta tai vanhempainyhdistys, mutta lipputuloja ei siihen voi käyttää. Lipputulot ovat koulun kaikkien oppilaiden hyväksi, kun kyse oli koulun tapahtumasta.
-open mielipide
erikseen, tai esim. oppilaskunta tai vanhempainyhdistys, mutta lipputuloja ei siihen voi käyttää. Lipputulot ovat koulun kaikkien oppilaiden hyväksi, kun kyse oli koulun tapahtumasta.
-open mielipide
Tässä tapauksessa lipputulot menevät ilmeisesti suoraan vanhempainyhdistykselle, josta harkinnan jälkeen myönnetään varoja, jos myönnetään. Vanhempainyhdistyksen toiminnan periaatteisiin kuitenkin kuuluu tasapuolisuus ja tässä tapauksessa se periaate ei toteudu.
Aktiiviset palkittakoon, mutta ei kaikille oppilaille kuuluvilla varoilla.
-Ap-
Meillä ostetaan pihalle jotain tai kouluun. ei mihinkään retkiin. Niistä pitää yleensä saada kaikille jokin hyöty, ei sen mukaan mitä joku on tehnyt. Eli vaikka musiikkiluokkaan soittimia, ulos keinu, kuvaamataidonluokkaan jotain välineitä jne.
kommentteja?! :)