Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisko joku ystävällinen selittää uutispimennossa olleelle mahd. selkeästi, mitä Israelissa on tapahtunut?

Vierailija
15.07.2006 |

kiitos

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on Hizbollah?

Vierailija
2/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä siksi kysyin juuri täältä, kun olen ollut uutispimennossa enkä muutenkaan ole perillä noista lähi-idän asioista että joku ihana sielu voisi mulle ne selittää. en saa netistä tietoa niin että ymmärtäisin. joten pilkkaamisen sijaan auttakaa, tehkää kerrankin yksi ihminen viisaaksi! :)



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

http: //fi. wikipedia. org/wiki/Etusivu



voi kertoa sulle näiden asioiden taustoista tarkemmin...



Kuten:



http: //fi. wikipedia. org/wiki/Hizbollah

Vierailija
4/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vaati Israelia luovuttamaan ja vapauttamaan libanonilaisvankeja, oliko peräti kaikki Israelissa olevat, ja niitähän on paljon.



Israel hyökkäsi Libanoniin kostoksi. Tykittää ja moukaroi nyt maata ja sen siviilejä, jotka eivät ole syypäitä tähän lainkaan.



Henkilkökohtaisesti en voi sietää Israelin ajatusmaailmaa olla maailman pikku-usa. Heillä on omasta mielestään täysi valta tehdä mitä vaan ja hyökätä mihin vaan, millä perusteella vaan, ja muilla ei. Kun Israel oli aloittanut nämä kostoiskut Libanoniin Israelin iso ystävä Jenkit välittömästi ilmoitti, että Israelilla " on oikeus puolustautua" . Siis häh? Puolustukseksiko sitä nykyään kutsutaan, jos hyökkää maalta, merestä ja ilmasta toiseen maahan??



toivottavasti selvitti vähän ap:lle tilannetta.

Vierailija
5/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Libanonissa ollaan jatkuvasti sisällissodan partaalla.

Vierailija
6/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin kehottaisin googlettamaan suomaisia isoja sanomalehtiä, niissä on tiedot kohdallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikipedia on suurin piirtein yhtä luotettava kuin Encyclopedia Britannica. Virheet korjataan aikas nopeeta tahtia Wikipediassa. Ei mihinkään voi täysin luottaa, mutta kyllä sieltä suhteellisen hyvin sitä tietoa saa. Ja netistä voinee etsiä toisesta paikasta ikään kuin varmistuksena samat asiat toiselta saitilta. Kyllä mä ainakin enempi Wikipediaan luotan kuin keskiverron av-mamman sepustuksiin :D Ei millään pahalla...

Vierailija
8/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikö tämä juttu nyt mene niin, että nämä libanonilaiset vangit OLISI oikeasti pitänyt vapauttaa Israelista jo ajat sitten mutta tätä ei vain ole tehty...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ihan keskiverto av-mamma.

Mutta kun juuri eilen jouduin korjaamaan yhteen ja samaan juttuun wikipediaan 2 virhettä, niin kävi mielessä, että ei se niin luotettava olekaan... Wikipedia mm. väitti, että Kuningatar Elisabeth II on Englannin kuningatar. No onhan hän, mutta ihan aikuisten oikeasti Iso-Britannian kuningatar, johon kuuluu kyllä Englanti, mutta myös Wales, Skotlanti ja pohjois-Irlanti...

Vierailija
10/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti se on kyllä Yhdistynyt kuningaskunta. Iso-Britanniaan ei kuulu Pohjois-Irlantia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
15.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun minua kiinnostaisi tietää, miten 16 mainitsi nämä muut alueet korjauksessaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi