Kuinka vähäinen seksin määrä oikeuttaa pettämiseen?

Tosin pettäminen ehkä on ymmärrettävämpää silloin. Mutta ei hyväksyttyä mun mielestä.



Puute on puutetta silloinkin, jos haluaisi seksiä aamuin illoin ja saa vain kerran päivässä. Jollekin toiselle puute on sitä, jos saa vaan joka toinen kk kun haluaisin kerran kuussa. Sen takia sun kysymykseen ei voi vastata, seksin määrällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan puutteen määrällä. Ja se riippuu ihmisestä.



Mutta mikään ei oikeuta pettämiseen, asiat täytyy käsitellä muilla tavoin.

= väärin.

Asiasta voi neuvotella ja sopia esim. vapaasta suhteesta, mutta jos tämä ei vähemmän seksiä kaipaavalle sovi pitää asia sopia toisin: joko ero tai vipinää vällyjen väliin.

kuinka harvoin sitten seksiä te harrastatte..?



Miehen tarpeet yleensä tiedetään... Mutta ei minusta missään tilanteessa saa pettää.. Mutta sitä voisi sitten miettiä kannattaako sitten kieltäytyä aina seksistä... Se voi helposti ajaa mihen/naisen vieraaseen petiin..

Mutta mielestäni ei ole myöskään oikeutta pakottaa parisuhteen osapuolta elämään selibaatissa. (Sairaudet ja muut fyysiset esteet on asia erikseen).



Asiasta pitää keskustella avoimesti ja jos tullaan siihen tulokseen että toisella on oikeus hakea seksinsä muualta niin se pitää olla sen pihtaajankin tiedossa.

eli jos suhteesta loppuu seksi, niin kyllä se minusta kielii, että suhteessa on JO ongelmia. Se pettäminen tulee siihen päälle sitten olis istä seksiä tahi ei.

Mutta mielestäni ei ole myöskään oikeutta pakottaa parisuhteen osapuolta elämään selibaatissa. (Sairaudet ja muut fyysiset esteet on asia erikseen).

Asiasta pitää keskustella avoimesti ja jos tullaan siihen tulokseen että toisella on oikeus hakea seksinsä muualta niin se pitää olla sen pihtaajankin tiedossa.

Siis miksi se liitto pyörii sen miehen navan ympäsillä? Miksi haluttomasta naisesta sanotaan, että hän pihtaa? Haluttomuuteen on yleensä aina syy (joskus fyysinen mutta usein liiton ongelmat esim. mies ei kunnioita tai arvosta naista. Mies istuu kaiket illat koneella, ei tee kotitöitä ym ja sitten luulee, että nainen on innoissaan seksistä)

NaisellaKIN pitäisi olla oikeus omaan kehoonsa! ja omiin haluihin tai haluttomuuteen. Tervekätinen mies voi vetää käteenjos ei huvita selvittää mikä parisuhteessa mättää ja muuttaa omaa käytöstään tai sitten erota.

Mutta mielestäni ei ole myöskään oikeutta pakottaa parisuhteen osapuolta elämään selibaatissa. (Sairaudet ja muut fyysiset esteet on asia erikseen). Asiasta pitää keskustella avoimesti ja jos tullaan siihen tulokseen että toisella on oikeus hakea seksinsä muualta niin se pitää olla sen pihtaajankin tiedossa.

Siis miksi se liitto pyörii sen miehen navan ympäsillä?

Kyllä se nainenkin voi olla suhteen halukkaampi osapuoli, hei daa. Se että sinä olet haluton pihtari, ei tarkoita sitä, että kaikki naiset ovat.

harrastetaan silloin kun huvittaa, mutta keskimäärin kerran viikossa vähintään. Jos ei kuukauteen irtoa, saa käydä pettämässä.



Seksi on juuri se asia, joka erottaa parisuhteen muista suhteista ja silloin mun mielestä ei seksistä voi kieltäytyä jatkuvaan haluttomuuteen vedoten. Sairaudet ym. on tietenkin asia erikseen. Niinkuin joku jo aiemmin sanoi, ketään ei voi pakottaa elämään selibaatissa!

Mutta mielestäni ei ole myöskään oikeutta pakottaa parisuhteen osapuolta elämään selibaatissa. (Sairaudet ja muut fyysiset esteet on asia erikseen).

Asiasta pitää keskustella avoimesti ja jos tullaan siihen tulokseen että toisella on oikeus hakea seksinsä muualta niin se pitää olla sen pihtaajankin tiedossa.

Siis miksi se liitto pyörii sen miehen navan ympäsillä? Miksi haluttomasta naisesta sanotaan, että hän pihtaa? Haluttomuuteen on yleensä aina syy (joskus fyysinen mutta usein liiton ongelmat esim. mies ei kunnioita tai arvosta naista. Mies istuu kaiket illat koneella, ei tee kotitöitä ym ja sitten luulee, että nainen on innoissaan seksistä)

NaisellaKIN pitäisi olla oikeus omaan kehoonsa! ja omiin haluihin tai haluttomuuteen. Tervekätinen mies voi vetää käteenjos ei huvita selvittää mikä parisuhteessa mättää ja muuttaa omaa käytöstään tai sitten erota.

En minäkään lämpene kuin leivänpaahdin heti kun mies lopettaa sen WoWin pelaamisen koneella ja siirrytään makuuhuoneeseen. Kyllä siinä pitää olla muutakin hellyyttä ja yhteistä hetkeä arjessa.

kumpaa sukupuolta on se pihtaaja ja kumpaa se, joka joutuu vastoin tahtoaan elämään selibaatissa. Tottakai tämä koskee molempia, ja onhan noita juttuja tälläkin palstalla vilissyt kun nainen valittaa ettei miestä kiinnosta seksi. En todellakaan ajatellut tuota kirjoittaessani että se pihtaaja on automaattisesti nainen.

Mutta mielestäni ei ole myöskään oikeutta pakottaa parisuhteen osapuolta elämään selibaatissa. (Sairaudet ja muut fyysiset esteet on asia erikseen). Asiasta pitää keskustella avoimesti ja jos tullaan siihen tulokseen että toisella on oikeus hakea seksinsä muualta niin se pitää olla sen pihtaajankin tiedossa.

Siis miksi se liitto pyörii sen miehen navan ympäsillä? Miksi haluttomasta naisesta sanotaan, että hän pihtaa? Haluttomuuteen on yleensä aina syy (joskus fyysinen mutta usein liiton ongelmat esim. mies ei kunnioita tai arvosta naista. Mies istuu kaiket illat koneella, ei tee kotitöitä ym ja sitten luulee, että nainen on innoissaan seksistä) NaisellaKIN pitäisi olla oikeus omaan kehoonsa! ja omiin haluihin tai haluttomuuteen. Tervekätinen mies voi vetää käteenjos ei huvita selvittää mikä parisuhteessa mättää ja muuttaa omaa käytöstään tai sitten erota.

Mutta toinenkaan ei sitten saa hermostua sooloseksistä.

jos parisuhde ei nappaa, niin ota ja lähde ensin ja haet ne panosuhteet sen jälkeen. Vain täysin selkärangaton ääliö toimii noin kuinsä ehdotat.

olis ollenkaan

niin totta kai mun mielestä pitää min 2kert/vko sitä olla ja sit jos toista ei huvita tai muuten vaan on pihi, niin sitten voi mennä vieraisiin.... mutta: jos toinen on sairas tai jtn muuta ettei voi harrastaa seksiä, niin mun mielestä on raukkamaista mennä vieraisiin.

ole olemassa mitään määrää. Jos on parisuhteessa, ja se ei tyydytä, niin järkevä ihminen lopettaa suhteen. Sen jälkeen voi toinen osapuoli tehdä mitä lystää.

Missään ei ole määrätty kuinka monta kertaa viikossa seksiä tulisi harrastaa, MUTTA yleensä mies haluaa sitä useammin kuin kerran viikossa..

Ainakin oletan. Minä sitä en taas tarvitsis kuin ehkä kerran viikossa, jos sitäkään.. Mutt kyllä minä ainakin myönnyn useammin kuin kerran viikossa seksiin jos mies sitä haluaa..

tai tyydyttävästi, mutta silti petetään. Seksin määrä tai laatu ei mittaa parisuhteen tilaa/pysyvyyttä.



On miehiä, jotka saavat vaimoltaan aina, kun tahtovat, mutta silti mies hakeutuu vieraisiin. Tarvii vaihtelua, valloitettavia jne.

Osa miehistä ei kykene sitoutumaan tai rakastamaan samaa ihmistä.

Joku lapsuusajan hylkääminen mahdollisesti ajaa toimimaan noin. Ehkä hellyydenkaipuu, hyväksymisen tarve tai sitten se kriittinen 2v liiton onnellista aikaa takana, jolloin tarvitsee sitä rakastumisen hekumaa.

Osa miehistä ei kerta kaikkiaan sitoudu yhteen naiseen.





psyk sh