Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi noita pitkäaikaistyöttömiä ei voi pakottaa ottamaan lyhyttäkin työtä vastaan?

Vierailija
14.03.2011 |

Miksi annetaan olla kotona ja yhteiskunta maksaa.jokainen kotona maattu vuosi huonontaa mahdollisuuksia työmarkkinoilla.

tai jos ei mene niin lähtisi vaikka 50% pois tahoista, seuraavaksi taas.....



Kas kummaa, rahahanat menee jossain vaiheessa kiinni kokonaan.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä sen ymmärränkin, jos ihan väärältä alalta tai järjettömiä työaikoja tarjotaan esim. perheelliselle, mutta ne työkseen työttömät voitas karsia suoraan työkkäristä pois.

Vierailija
2/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikäli kyllä pitkäaikaistyöttömät pakotetaan töihin, että erilaisiin TE-keskusten järjestämiin (palkattomiin) työharjoitteluihin, työelämävalmennuksiin jne. pakotetaan kyllä jokaikinen toimintakykyinen pitkäaikaistyötön jossain vaiheessa. Mutta TE-keskuskaan ei voi pakottaa työnantajaa oikeasti työllistämään työhalutonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei diagnoosia saa? Entä jos se ei vaan pysty menemään sinne töihin, tai erotetaan joka paikasta? Kuolee sitten pois?

Vierailija
4/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkäaikaistyöttömistä, mutta ketään ei kiinnosta. Helpompi roikottaa heitä siellä..

Vierailija
5/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työstä kuten muillekin?



Suomen työmarkkinat tukee työnantajia jo kierosti kaikenmaailman ilmaisilla harjoitteluilla.



Jos työstä saa enemmän palkkaa ja se ei katkaise elinturvaa niin luin juuri tutkimuksesta että melkein kaikki haluaisi töihin.

Vierailija
6/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tienesteistä menee päivärahat uudestaan laskentaan. Jos palkkatodistusta ei saa heti, niin seuraava päiväraha voi tulla viikkoja tavanomaista myöhemmin. Pienistä rahoista on hankala tai mahdoton säästää niin paljon, että selviää viikkojen ajan ilman tuloja.



Jos kuukaudessa saisi ansaita vaikka 200 euroa ilman, että se vaikuttaisi päivärahojen maksupäiviin, niin lyhyetkin työsuhteet kelpaisivat.



Kuinka moni työssäkäyvä joutuisi ongelmiin, jos joskus seuraavaa palkkaa joutuisikin odottamaan pari kuukautta? Osalla on säästössä rahaa, mutta ei kaikilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. lyhyen työsuhteen jälkeen tuloihin ei saa tulla katkosta vaan sovittelu palkan ja päivärahan välillä tulee tehdä jälkikäteen.



2. päivähoitopaikka pitää löytyä vuorokauden varoitusajalla (nyk. kahden viikon).

Vierailija
8/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ennen pitää ratkaista kaksi ongelmaa:

1. lyhyen työsuhteen jälkeen tuloihin ei saa tulla katkosta vaan sovittelu palkan ja päivärahan välillä tulee tehdä jälkikäteen.

2. päivähoitopaikka pitää löytyä vuorokauden varoitusajalla (nyk. kahden viikon).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisitko itse tällaisen tyypin töihin omaan firmaasi?

olla niin että käyttäytyminen työpaikassa vaikuttaa korvaukseen.

Eli jos hommat eivät maistu niin sitten maksetaan vaan 50% korvauksista.

Onhan se nyt hirveetä jos rahan eteen pitäisi tehdäkin jotain. Ihmisarvoa alentavaa tms väittävät kohta vasemmiston kannattajat...

Vierailija
10/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että päivärahoja joutuu pienekin työkeikan jälkeen odottamaan jopa pari kuukautta. Millä joku yksineläjä tai yh sitten elää tuon ajan, menee sossuun vai? Jonkun päivän tienesteillä nyt ei ainakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

moni pitkäaikaistyötön ei kykene töihin. Mutta eläkepapereitakaan ei ehkä kukaan halua vielä kirjoittaa joten venyvät sitten loputtomiin työkkärin jonoissa vaikka eivät tosiaan kykene (mielenterveysongelmien takia) töihin.



Toinen on tämä köyhyysloukku johon ihminen jää. Lehdessä oli juttua perheestä, jossa molemmat vanhemmat olivat jääneet työttömäksi. velkaa oli hitosti ja asuivat jossain umpikorvessa. Toisesta autosta oli pakko luopua, oikeastaan olisi pitänyt myydä se ainoakin mutta kauppaankaan ei päässyt ilman sitä. Mies työllistettiin 80 km päähän ja vaimo jäi kotiin. Milläpä menet töihin? Mies sai palkkaa 1400 e miinus verot, ei juuri bensakulujen jälkeen hurrata.

Vierailija
12/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen aikani jo ollut ilmaisissa työharjoitteluissa, kursseilla jne. Näihin minut pakotettiin ikäni takia ja kai tiedätkin, että alle 25-vuotiaan sossutuesta leikataan jopa 40% jossei hän suostu jokaiselle paskakurssille menemään?? Olen ihan tavallinen ihminen, en kaipaa päiväkerhoa jossa opetellaan mokkapalojen tekoa tai harjoitellaan tekemään ansioluetteloa!!



Ilmaiset harjoittelut hoidin aina kunnialla, koskaan en töitä saanut. Kiiteltiin vaan, annettiin lahjoja kun lähdin. Palkkaa jos olisi pitänyt maksaa, eihän se nyt käynyt päinsä! Uusia, ilmaisia harjoittelijoita tulee koko ajan lisää kun työkkäri niitä puskee. Vittu mitä touhua. Ymmärrän harjoittelun, jos kyseessä ihminen jolla ei ole päivärytmiä/rutiinia/yhtään kokemusta työntekemisestä...mutta että nuori aikuinen, jonka ainoa ongelma on työttömyys?? Come one! Töitä olisin tehnyt minäkin, mutta "kunnon töistä kunnon palkka"...eikä Kelan minimiä.



t. nyt kotona, mulle riitti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikea työpaikka ja oikea palkka.

Lisäksi olisi kiva jos työ sopisi minun terveydelleni ja perhetilanteelleni.

Eniten kuitenkin tarvitsisin jonkun joka takaisi pankissa mun autolainan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan