Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mä en voi käsittää, että jollain miehellä ei ole ajokorttia.

Vierailija
07.07.2006 |

Huvittavaa!

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun miehellä ei ole. On asunut miljoonakaupungeissa koko ikänsä eikä vaan tarvinut mihinkään, kun autosta olisi ollut enemmän riesaa kuin hyötyä.

Vierailija
2/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika rajoittunut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


mut suomessa en käsitä et jollain naisellakaan ei ole,.......



Eikun ranteet auki ja parvekkeelta alas jos en pääsis joka paikkaan ja aina ja milloin vain haluan.....

Vierailija
4/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kortit molemmilla ja omat autot. Jos lähdetään jonnekin, niin yleensä mies aina ajaa. Ei siitä ole edes koskaan keskusteltu, niin se vaan on aina mennyt. Ei kyllä haittaa muo ollenkaan.

Vierailija
5/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukot tossun alla.

Vierailija
6/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaikka joskus duunipaikka vaatii että on ajokortti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä varjollahan ihmisten pitäisi tehdä vaikka mitä. Opiskella vaikka kiinaa, jos sitä vaikka joskus tarvitsee...

Vierailija
8/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olisin treffeillä miehen kanssa ja kävisi ilmi että hänellä ei ole korttia niin se kyllä ihmetyttäisi ja herättäisi kysymyksiä; " ylivihreä hippi?" " rahaton ja saamaton?" Kumpaakaan lajia tuskin jaksaisin katsella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sit kans en käsitä, et joku mies imuroi tai et nainen vaihtaa autoon renkaat. ja sit myöskään en yhtään kässää sitä, et niinku mies vaik vaihtaa vaipat lapselle tai sit et nainen käyttää vasaraa.

Vierailija
10/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteistä itsemurhaa. Kun ei meillä ole autoa eikä korttiakaan kummallakaan. Ollaan kyllä niitä ylivihreitä toisaalta. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus tekee kipeää, vai mitä? on tainut työpaikka mennä Morrelta sivusuun, kun ei ole korttia ollut.

Vierailija
12/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mennyt. Lastenhoitajana, laitoshuoltajana ja koulunkäyntiavustajana (mitä pääasiassa olen tehnyt) ei ajokorttia ole kyselty eikä tarvittu.



Tokihan jos haaveilee alasta mihin todennäköisesti liittyy autoilua, niin ajokortti on fiksua hommata. Mutta muuten siinä ei ole järkeä, jos kokee ettei ajokorttia tarvitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykypäivänä on outoa olla ajokortiton.

Vierailija
14/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ei kummallakaan ole korttia. Yhtään työpaikkaa ei sentakia ole menny ohitse, toki tekin varmasti tiedätte paremmin... ei olla mitenkään " vihreitä" , en vaan tajua mihin sitä tarvitsisi.



Miksi hankkia auto, jota enimmäkseen seisottaisi pihassa, maksiaisi itsensä kipeäksi jo pelkistä vakuutuksista? ap:n mieliksikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholisoituneet vanhempani eivät suostuneet kustantaa ajokorttia. Lainalla sain onneksi opiskelut loppuun. He olivat hyvätuloisia mutta alkoholi vei kaiken joten koyhyydessä elettiin.

Ja kun ei ollut autoa niin ei ollut minkäälaista mahdollisuutta edes oppia ajamaan. Mutta onneksi sain sentään opiskeltua ammatin.



Sain kortin lopulta 24 vuotiaana sen takia että kaveripiiri auttoi paljon maailmassa on olemassa hyviäkin ihmisiä.



Nyt en ole enään rahaton ja saamaton. Ehkä silloin olin. Ja silti sain miehen. Ja nyt tienaan enemmän kuin hän.

Vierailija
16/37 |
08.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi on serkkuni mies, ikää hänellä on melkein 50 v, syy kortittomuuteen on hänen paha epilepsia, jonka takia hän ei saa ajaa autoa. Epilepsia on puhjennut joskus teini-iässä.

Toinen on yksi tuttavamies, ikää hänellä 50 v, hän ei ole koskaan tarvinnut korttia. Asutaan kaupungissa, jossa menee busseja vähintään puolen tunnin välein ja tuo mies tykkää fillaroida, hän kulkee lähes tulkoon kaikki matkat fillarilla, työmatka on lyhyt jne. Eli ei tarvitse vaimoa kyyditsemään.

Kolmas mies on myöskin tuttavamies, ikää hänellä 62 v, hänellä on puolestaan skootteri, jolla kulkee ja muuten kulkee bussilla (asuu myöskin samassa kaupungissa), joten ei tarvitse myöskään vaimon kyytiä. Hän on kuulemma joskus ajanut autolla, silloin hamassa nuoruudessaan, mutta se ei ollut hänen juttunsa, kun kerta mopolla pääsee. Hänen vaimonsakin ajoi kortin vasta aikuisiällä, kun heidän kaksi poikaansa syntyivät.

Vierailija
17/37 |
08.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jos on kortiton ja autotan (sukupuolesta riippumatta) niin se on oma valinta. Mutta sitten ei kannata multa pummata kyytiä, valittaa että ei pääse jonnekin, kun ei oo autoa, jne.



Mutta kaikista eniten ihmetyttää nämä naiset joilla on kortti, ja jotka eivät uskalla ajaa, tai ovat olleet niin pitkään ajamatta että eivät enää uskalla ajaa, koska mies on aina ajanut. Ja sitten valitetaan että kun joutuu bussipysäkillä odotella puoli tuntia kauheassa pakkasessa ja matkaankin meni yli tunti. Ja jos mies ei ole kotona tai ei jaksa ajaa, niin eivät pääse minnekään.



Auto ja kortti antavat minusta sellaisen vapauden että voi mennä milloin haluaa minne haluaa. Sellaista riippumattomuutta. Mutta jos sellaista ei kaipaa, ja ajalla ei ole niin väliä, mikäs siinä.

Ja niin kun joku tässä jo totesi, niin mies jolla ei ole korttia on mielestäni kanssa hieman outo, joku yli-vihreä pipertäjä tai saamaton. Toisaalta nämä epilepsia-potilaat ja muut tällaiset, on mielestäni ihan ok, kun sille ei voi mitään. Ja jos asuu milioonakaupungissa niin ei siellä kait mitään autoa tarvitse. Mutta minulla on ollut työpaikat aina niin hankalissa paikoissa että olisi mennyt julkisilla aina n. tunti tai ylikin ja autolla pääse n. 30 minuutissa, niin katson että minun vapaa-aikani on sen verran arvokasta että en halua sitä tuhlata istumalla jossain julkisessa liikennevälineessä.





Vierailija
18/37 |
08.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, ettei 40¿/kk riittäisi autonpitoon. Ajattelen luontoa. Liikenneyhteydet ovat hyvät pk-seudulla, pari kertaa vuodessa tarvitaan taksia, mutta muuten mennään muilla julkisilla. Tulee sitä aikaa vietettyä lastenkin kanssa, kun tarhaan mennään 45 minuuttia ja takas sama juttu. En ole pummaillut kyytejä pahemmin, isäni joskus ajeluttanut minua, mutta sitäkään kyytiä ei ole tarvinnut pummata.



Miesystävälläkään ei ole autoa/korttia. Mikäs sen mukavampaa, on sitten kiva pussailla ratikassa tms., kun ei ite tarvi ajaa. :)



Oikein pitkillä matkoilla luen kirjaa, kuuntelen musaa, täytän ristikoita tms. Ja tietenkin joka aamu luetaan ilmaislehdet lasten kanssa.

Vierailija
19/37 |
08.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

suostuisi seurustelemaan moisen kummajaisen kanssa. (Jos on joku sairaus, se on eri juttu.) Ihme porukkaa. Kyllä nyt jokaisella täytyy olla ajokortti ja auto. En halua missään hikisissä busseissa matkustaa ja tavaroita kuljetella. Kyllä se vaan fakta on, että kummallisia ovat.

Vierailija
20/37 |
08.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla: opiskelumatka 8 km. Omalla autolla päivässä yhteensä edestakaisin 40 minuuttia ja bussilla 3 tuntia. Joudun menemään keskustan kautta, kun suoraa linjaa ei ole, vaikka asun samassa kaupungissa, Tampereella. Ajatelkaa nyt mikä ajansäästö. Yli kaksi tuntia päivässä säästyy aikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme