Onko väärin laittaa 1,5 v. hoitoon, koska HALUAA jo palata töihin?
Vai onko ainoa sallittava syy taloudellinen pakko?
Lisäksi olisi valittavana koko- tai osa-aikainen työ. Jälkimmäiseen olen kallistumassa, eli lapsi olisi hoidossa 3 päivänä viikossa.
Kommentit (18)
Miksei isä halua jäädä kotiin hoitamaan? Miksi isä on töissä niin tärkeä, mutta äiti ei? Miksi isän hoitovapaan järjestäminen on niin paljon vaikeampaa kuin äidin? Minusta kahden vanhemman taloudessa on kyse MOLEMPIEN vanhempien halusta. Minä haluan palata syksyllä töihin (nuorin lapsi 1 v.) ja mies haluaa jäädä kotiin pienintä hoitamaan. Ei puhettakaan, että asia olisi vain minun niskoillani ja/tai valittavissani.
itse laitan jo paljon aikasemmin. (Enkä nyt välttämättä jaksais ruikuttaja mammoja tästä kommentistani jos suinkaan mahdollista)
Palaa töihin kun sitä ITSE haluat! :D Älä välitä muiden kommenteista!
Eli jos minä jään vähän pitemmäksi aikaa kotiin, on tiukkaa, mutta vielä pärjätään. Jos mies jää, ei pystytä enää maksamaan lainaa pois.
ap
Kuuluu vaan sanoa etta 1-vuotias kaipaa jo omia kavereita ja tarhassa se saa niiiiiiiin paljon virikkeita!
ajatellaan lapsen kannalta, niin eihän se ole koskaan hyvä mennä hoitoon noin nuorena. Jos äiti ei kuitenkaan jostain syystä halua olla kotona, niin koko perheen kannalta äidin töihin meno voi olla parempi ratkaisu.
Kokopäivähoitoon en noin pientä veisi, alle 3v lapsellahan muistikuva vanhemmasta haalistuu jo normaalin työpäivän aikana (8 tunnin työt & työmatkoihin menevä aika). Lapsi reagoi sitten hoidosta noudettaessa kiukulla ym. lyhyemmällä hoitopäivällä olisi vältettävissä.
Eli jos minä jään vähän pitemmäksi aikaa kotiin, on tiukkaa, mutta vielä pärjätään. Jos mies jää, ei pystytä enää maksamaan lainaa pois.
Veroprosentti pienenee, lainasta voi neuvotella maksuvapaan kauden jne. Tai mies voi tehdä esim. kolmipäiväistä viikkoa ja kahdeksi päiväksi hommaatte hoitajan kotiin. Kaikenlaisia ratkaisuja löytyy, kun istuu kynän ja paperin kanssa alas miettimään.
En tiedä onko se nyt niin väärin vaikka pienihän tuo vielä on. Mutta eikös ole olemassa myös mahdollisuus että molemmat vanhemmat tekevät osittaista työaikaa, kun perheessä on alle 3-vuotias. Eivät siis tietenkään saa olla yhtä aikaa kotona mutta näin voisi saada lapsen hoidon kotona sumplittua.
Mutta eikös ole olemassa myös mahdollisuus että molemmat vanhemmat tekevät osittaista työaikaa, kun perheessä on alle 3-vuotias. Eivät siis tietenkään saa olla yhtä aikaa kotona mutta näin voisi saada lapsen hoidon kotona sumplittua.
Minä ja mieheni jäämme kesällä molemmat tälle osittaiselle hoitovapaalle. Minä olen töissä 2 pv/vko ja mies 3 pv/vko, eli jako on tyyliin ma-ti ja ke-pe. Saamme molemmat palkkaa plus koska lapsi hoidetaan kotona, saadaan kotihoidontuki ja kuntalisä. Tämä on ihan sallittua ja Kelan sivuillakin puhutaan asiasta hoitovapaa-osiossa. Riittää, että sopii työnantajien kanssa järjestelystä.
tiedetä, mikä itselle parhaiten sopii. Turha muiden on tuohtua siitä, että joku tekee toisin kuin itse. Miksi edes tarvitsee netissä kysellä asiasta muiden mieleipiteitä?
vaan oikein.
1,5-v. on oikein hyvä ikä mennä hoitoon.
viikkotyöaikaan. Mutta tietysti jotkut työnantajat voivat suostua vähempäänkin, kysyähän aina voi. Laki kuitenkin takaa vain tuon mahdollisuuden 30-tuntiseen viikkoon. Jos molemmat vanhemmat tekevät 30-tuntista viikkoa, harvemmin on mahdollista välttää päivähoidon tarve kokonaan.
Mutta eikös ole olemassa myös mahdollisuus että molemmat vanhemmat tekevät osittaista työaikaa, kun perheessä on alle 3-vuotias. Eivät siis tietenkään saa olla yhtä aikaa kotona mutta näin voisi saada lapsen hoidon kotona sumplittua.
Minä ja mieheni jäämme kesällä molemmat tälle osittaiselle hoitovapaalle. Minä olen töissä 2 pv/vko ja mies 3 pv/vko, eli jako on tyyliin ma-ti ja ke-pe. Saamme molemmat palkkaa plus koska lapsi hoidetaan kotona, saadaan kotihoidontuki ja kuntalisä. Tämä on ihan sallittua ja Kelan sivuillakin puhutaan asiasta hoitovapaa-osiossa. Riittää, että sopii työnantajien kanssa järjestelystä.
kieltäytyä osa-aikaisesta hoitovapaasta
Minun lapseni oli reilu yksi vuotta, kun aloitin työt. Lapsi on viihtynyt todella hyvin hoidossa.
Kun työn aloitus piti päättää, en olisi halunnut viedä häntä vielä hoitoon, mutta kun töihin meno lähestyi, HALUSIN jo töihin.
Enkä minä kotona olisi keksinyt lapselle samalla tavalla virikkeitä. Tuon ikäinen kaipaa jo muutakin seuraa kuin äiti.
Kelan sivuilla lukee, että osittaista hoitorahaa ei makseta yhtä aikaa kotihoidontuen kanssa. Mutta haittaako, jos kotihoidontuki maksetaan osa-aikatyötä tekevälle puolisolle, ei osittaisella hoitovapaalla olijalle?
Ihmetyttää myös tuo hoitorahan määrä, 90 euroa. KUn siitä lähtee vielä verotus lisäprosentin mukaan, niin eihän käteen jää juuri mitään! Täysin nimellinen korvaus siis.
että lapsi unohtaa sut niin sivuuta tollaset kommentit. Mun lapsi alusta asti viihty tarhassa eikä oo kiukutellu kotiin tullessa vaan riemastuu ja halaa kun on ikävä niin kun mullakin mut ihanaa ja elämää..
Mun lapsi meni hoitoon 1-vuotiaana, eikä tosiaan unohda äitiään hoitopäivän aikana. Hän jää joka aamu mielellään hoitoon, mutta lähtee myös kotiin mielellään ja ilahtuu silmin nähden minut nähdessään. Eikä kiukuttele iltaisin kotona väsymystä tai mitään muutakaan. Paitsi hampaita silloin kun niitä tulee. Lapsi on hyväntuulinen ja aurinkoinen ja leikkii kotona iltaisin sekä sisällä että nyt myös ulkona.
Olemme tosin olleet onnekkaita hoitopaikan suhteen. Saimme mainion perhepäivähoitajan, eli pienokaisemme on pienessä ryhmässä kodinomaisessa paikassa samojen ihmisen kanssa päivästä toiseen.
Moni tuon ikäinen on jo hoidossa, moni jopa virikehoidossa. Kolme päivää viikossa ei ole edes mikään paha hoitoaika.