Lue keskustelun säännöt.
Kuka uskoo, että Miss Suomi valittiin yleisöäänien perusteella?
06.03.2011 |
Itse uskon että puhelinäänestykset on suurta huijausta ja missi oli kuitenkin päätetty jonkun asiantuntijaraadin kanssa. Oudolta tuntuisi että raati valitsee 2. ja 3. missin, mutta se tärkein, joka lähetetään edustamaan Suomea maailmalle, päättäisikin kansa.
Kommentit (14)
nyt on tuomaristo lahjottu tai jotain..ja se tekoitku..voi jessus.."mä olen niiiiiiiin onnneellinen"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt on tuomaristo lahjottu tai jotain..ja se tekoitku..voi jessus.."mä olen niiiiiiiin onnneellinen"....
taas huomaa, miten äänestäjät uskoo jotain lehdestä luettua ;)
se Anni taikka Linnea? Näin annettiin ymmärtää. Kyllähän maikkari taitaa pahasti kusettaa kaikissa näissä "yleisöäänestyksissä". Putoukset ym. kaikissa voittaja päätetään jossain ihan muualla kuin annetuilla puhelinäänillä.
on äänestetty kauneimmaksi. Onhan ihmisillä silmät päässä :)! Mutta tosiaan..mitäs sitten jos raati olisi valinnut Pian perintöprinsessaksi :O? Olisko se sitten edustanut kummallakin pallilla :)))?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se eka ja toka perintöprinsessa ilmoitettu melko nopeesti äänestyksen päättymisen jälkeen...Aika vähän aikaa ollut raadilla kokoontua ja päättää perintöprinsessat.
Piassa näkee mitä Pohjois-karjalaisuus on kauneimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tuomarit olis valinneet äänestyksen voittajan perintöprinsessaksi, nostetaan se pakasta seuraava sitten, so simple, eikä tarvitse kokoontua mihinkään uudestaan. Kyllä ne osaa laittaa ne kaikki numerojärjestykseen :D
kun maikkari manipuloi. "Suurin suomalainen" äänestyksessäkään ei eniten ääniä saanut voittanut.
Mun mielestä aika turhia tuollaiset "interaktiiviset" höpötykset, jos tuloksen sattuessa "vääräksi" tulos ohitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, kuka voittaa jotkut kauneuskisat.
äänestysaika voi olla tasapuolinen kaikille kilpailijoille. Ensimmäiselle esiintyjälle äänestysaikaa on 45 minuuttia, viimeiselle 5 min. Tekeekö ne jotekin ennusteet äänimääristä sen perusteella, kuinka paljon puheluita tulee vaikka sen ensimmäisen viiden minuutin aikana, tämä sitten suhteutettaisiin kaikkien kilpailijoiden kesken? Jos se on taas näin, on ihan järjetöntä äänestää vaikka vartin päästä ensimmäistä esiintyjää, jos vain ensimmäisten minuuttien puhelumäärät ovat ratkaisevia, eikö se silloin ole pelkkää rahastusta, kun omalla äänellä ei sitten olekaan juuri merkitystä?
En ymmärrä, mutta on hyvin paljon mahdollista, että olen liian yksinkertainen tätä ymmärtämäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijaraati olisi valinnut se, jolla olisi ollut parhaat mahdollisuudet menestyä myös miss universum-kisoissa joten eivät olisi valinneet noin lyhyttä.
Pituus on niin tärkeässä osassa tuolla maailmalla kauneuskisoissa että ei 170-senttisellä ole mitään mahiksia.
Tuolla itäeuroopassa ollaan kovasti kokeiltu kaikenlaisia vippaskonsteja vedonlyönnissä rahastamiseen. Misseistäkin pystyi lyömään keskieuroopan toimistoissa vetoa.
Minä olen sitä mieltä, että puhelinkeskuksia on aika helppo huijata. Eli käytännössä joku esim veli virolainen on löynyt itäsuomen ehdokkaan puolesta sata tuhatta likoon. Sitten vain pistänyt tietokoneen soittamaan missiäänestykseen tuota neitiä. Ja kun oikein ovela on, saa puhelinlaskutkin menemään yrityksien puhelinliittymiin, ei tarvitse edes itse maksaa tuota.
Tämä on täyttä totta eräissä maissa, suomessa ei vain uskalleta puhua, koska siitä tulisi aikamoinen kaaos ja tulojenmenetys ohjelmien tekijöille.
kans se että mitä jos tää yleisöäänestyksen voittaja (miss suomi) olis ollut vaikka jo se raadin valitsema 1. tai 2. perintöprinsessa?? mitäs sit oltaisiin tehty?? Vai tiesivätkö tuomarit jo sen voittajan ja valitisivat sen perusteella jäljellä olevista nuo perintöprinsessat...