Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarissa kritisoitiin sitä, että persut haluiaisvat kansanedustajien päättävän taiteen apurahoista

Vierailija
04.03.2011 |

Kun yhteisistä rahoista on kysymys, niin eikö KANSANedustajat ole juuri oikea taho päättämään, mihin KANSAN rahoja jaellaan?



Onko joku epämääräinen työryhmä, joka jakaa rahaa lähinnä kavereilleen, sitten parempi ratkaisu?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa IHAN ITSE päättää, mihin taiteeseen haluaa rahansa laittaa. Eli suomeksi kysynnän ja tarjonnan laki saisi ratkaista eikä mitään verorahoja kylvettäisi kaiken maailman läänintaiteilijoihin. Ennenkin oli taidemesenaatteja ja hitsi vieköön, kyllä siihen aikaan rakennettiin kauniimpia taloja, sävellettiin kauniimpia teoksia ja maalattiin hienompia tauluja ja freskoja kuin nykyään.



Esimerkiksi oopperan tukeminen on täysin turhaa.

Vierailija
2/4 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135264271754





En ymmärrä, miksi tästäkin on niin kovasti hyökätty persuja vastaan. Yhteisistä rahoista päätetään yhteisesti, eikö tämä ole ihan perusperiaate.



Eihän persut ole mitään taidetta kieltämässä. Jokainen saa tehdä juuri sellaista taidetta kuin haluaa. Kysehän on vain siitä, mihin yhteisiä rahoja jaetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvemmaksi tulisi vaikka lennättää ne muutamat kukkahattutädit, jotka oikeasti tykkää oopperasta, pari kertaa vuodessa La Scalaan kuin ylläpitää järjettömän kallista oopperataloa.

Vierailija
4/4 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se vaan menee. Taiteen kautta voi esittää ajatuksia jotka eivät ole arkikeskusteluissa "sallittuja". Mikään ei ole niin tyhmä ajatus kuin ryhtyä suitsimaan taidetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä