Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin se Vekara-varusmies kuoli?

Vierailija
03.11.2010 |

Uutisissa on, että pyssy oli kuolleen vieressä, ja ammusten antamista rajoitetaan jatkossa. Mutta mihin hän kuoli, omaan laukaukseen vai sairauskohtaukseen?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jää tilaa spekuloinnille.

Vierailija
2/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtäaikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onnettomuus, sairaskohtaus tai itsemurha. Mitä se sua ap lämmittä tai ylipäänsä kiinnostaa?

Vierailija
4/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska sitä ei kerrota.

miksi sitten sanottiin "löytyi pyssy vierellään". mitä vitun väliä sillä on jutun kannalta, missä pyssy oli. Eli onko se vihje siitä, että pyssy oli kuitenkin lauennut itseä kohti?!!!

Vierailija
5/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin silloin sitä pitäisi etsiä, ja etsinnät jatkuisi, so simple.

Vierailija
6/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisää valopäitä!

eli kuolinuutisen pääpointti olikin se, että tarviiko pyssyn etsintää jatkaa...



hohhoijaa



You are simple. Varmaan samasta Vekarajärvestä veistetty.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on sitten laittomia armeijan ulkopuolella, ja jos et itse tuota tajunnut ap, niin ei kannata vittuilla.

Vierailija
8/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siksi rajoitetaan ammusten antamista, koska kyseessä oli itsemurha.

Itsemurhasta ei yleensä huudella ja lehdissä kirjoitella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kai nyt tyhmempikin tajuaa kuitenkin kerrottujen faktojen perusteella, että kyse oli itsemurhasta.

Vierailija
10/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

armeija tiedottaa asiasta ja armeijalle kadonut rynnäkkökivääri on myös yksi huolenaihe.



Mutta ap:lle tämä koko juttu on vain viihdettä, ja hän huolehtii asiasta josta ei ole oikeasti suruissaan tai joka ei kosketa häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi asia kiinnostaakin.

mutta sen tiedottaminen on erikoista.

Vierailija
12/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sydänlihastulehdus kuolemansyynä olisi selvinnyt vasta ruumiinavauksessa, jota tuskin on ehditty tehdä vielä, saati siihen mennessä kun löytymisestä uutisoitiin ja huhu syystä tuli. Ei se päällepäin näy.



Sairaustapauksessa luultavasti olisi uutisoitu, että kuolinsyytä tutkitaan, mutta tapaukseen ei näytä liittyvän rikosta.



Kyllähän noita suunnistajia on ruotsissa kuollut sydänlihastulehdukseen. Eli puolikuntoisena urheillut. Mutta eihän noita muitakaan syitä ole poissuljettu.Varmaa tietoa ei ole edes murha.infon sivuilla, tuo vinkki sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mua ainakin kiinnostaa, mihin kuoli. Karmee juttu, oli se syy mikä tahansa, mutta kiinnostaa silti.



Samoin kuin rikollisten naamat ja nimet ym. Uteliaisuus ei ole mikään synti. En edes pärjäisi ammatissani, jos en olisi utelias!!!



Ja tosiaan, jos armeijasta häviää rynkkyjä, on se tosi paha juttu. Mieheni armeijatoveri oli jättänyt rynkkynsä nojaamaan seinään kerran, ja tästä seurasi iiiiiiso haloo.

Vierailija
14/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulleet että sodassa voi myös kuolla, ei vaan sekstailla jonkun hutsun kanssa ja laulella saksalaisia marssilauluja, niin kuin elokuvissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tossa tapauksessa taida olla vaihtoehtoja kuin itsemurha jos olis joku muu syy niin kyllä siitä olisi jo kerrottu...tahi on tietenkin mahdollista jotta joku innokas hirvestäjä on sen sitten ampunut hirvenä!!!!

Vierailija
16/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

fakta.

Vierailija
17/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

patruunoiden jakoa mietitään uudelleen niin aseen piipun kaveri on laittanut suuhunsa ja ampunut aivonsa pellolle.

Vaan mikä helvetti siinä on ettei sitä voi sanoa? Viranomaisten ylimielisyys on jotain aivan uskomatonta tässä maassa...

Vierailija
18/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai sillä oli ase vierellä, jos olisi ampunut sillä. Mutta toisaalta olisihan sillä se ase muutenkin siinä vieressä jos oli sairaskohtaus, koska niitä aseita ei saa jättää ikinä mihinkään lojumaan.

Kuitenkin tuo uutisointi antoi sellaisen kuvan, että olisi ampunut itsensä, oli jotenkin niin salaperäinen homma..

Vierailija
19/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että joku ei ottaisi niitä jatkossa, oli ampunut tai ei. Yleensähän kovia saa vain ampumapaikalla, tässä ne oli annettu mukaan suunnistajalle. Yhtä hyvin olisi voinut juosta ilman panoksia ja ottaa panokset vasta siellä rastilla valvotusti.



Huonoa mainosta armeijalle että panosten ja aseen kanss a joku liikkuu ja tähän nyt muutos.

Vierailija
20/52 |
03.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

raflaavia verrattuna muihin. Ja en erään tampereen kuolintapauksen jälkeen oikein usko tämänkään palstan spekulaatioihin, salaliittoja täällä silloinkin kehiteltiin vaikka mitään semmoista ei lopulta paljastunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan