Olenko sitten ainoa, joka pitää Sofi Oksasen

Ehkä et vain tajunnut kontekstia.

suoraan kysymykseesi mutta olen kuullut itse sekä hyvää että huonoa palautetta.

Mä olen tarkoitukselliesesti pihdannut kirjan lukemista.

Kirja on moneen kertaan haukuttu täällä joten kohtalotovereitasi on paljon.

Ja odotukset ovat niin korkealla, että tulen varmasti pettymään :(

Ei mitään rakkausromaanisarjaa.

Puhdistus on parasta mitä suomalaisessa kirjallisuudessa on tapahtunut vuosikymmeniin. Loistava kirja.

Ja odotukset ovat niin korkealla, että tulen varmasti pettymään :(

Ei mitään rakkausromaanisarjaa.

Ei vaikea jos on vähänkään lukenut aikaisemmin. Synkkä aihe tietysti voi karkottaa lukijan.

kirjailijoiden kirjoittamia romaaneja. Pidän Oksasta hyvin fiksuna ihmisenä ja luin tuon kirjan pian sen ilmestyttyä. Se oli minusta keskinkertainen, en lukisi sitä uudelleen. Nyt kun kiitosta satelee, ajattelen, että olen vain niin sivistymätön, etten huomannut sitä erinomaisuutta. Oikeasti olen vähän hämmmentynyt, että pitääkö minun kuitenkin lukea se uudelleen sillä silmällä, että tämä on nyt hyvä??

mutta valitettavasti en muista kirjan ja kirjoittajan nimeä. Mutta sen kirjan luettuaan ei Sofin kirja ollut kuin lievää keskitasoa jos sitäkään. Aihepiiri oli samankaltainen.

Kyllä sitä voi vilkaista ihan sen saaman huomion vuoksi, mutta kukaan ei pakota pitämään. Ei kai kukaan nyt väitä, että pitää ihan kaikkia klassikoitakaan mahtavina kirjoina.

nopeasti sieltä täältä, en vaan jaksanut enkä tykännyt tyylistä. Ja olen ihan kirja-alalla itse töissä...

kirjailijoiden kirjoittamia romaaneja. Pidän Oksasta hyvin fiksuna ihmisenä ja luin tuon kirjan pian sen ilmestyttyä. Se oli minusta keskinkertainen, en lukisi sitä uudelleen. Nyt kun kiitosta satelee, ajattelen, että olen vain niin sivistymätön, etten huomannut sitä erinomaisuutta. Oikeasti olen vähän hämmmentynyt, että pitääkö minun kuitenkin lukea se uudelleen sillä silmällä, että tämä on nyt hyvä??

osa nyky-yhteiskunnan ihmisistä eivät sitä ole? Eivät edes toimittajat nykyään ole niin yleissivistyneitä kuin aikaisemmin, saati sitten lukion tason romahtamisesta mitä yleissivistykseen tulee.

Kun on sivistynyt, kuten sinä, ja lukenut paljon aikaisempien vuosikymmenten kirjallisuutta, on perspektiiviä ja vertailukohtia, mihin tarttua.

En pidä Oksasesta itsestään sitten yhtään, mutta osaa ainakin kirjoittaa.

mutta kirjalta odotin paljon enemmän.

kirjailijoiden kirjoittamia romaaneja. Pidän Oksasta hyvin fiksuna ihmisenä ja luin tuon kirjan pian sen ilmestyttyä. Se oli minusta keskinkertainen, en lukisi sitä uudelleen. Nyt kun kiitosta satelee, ajattelen, että olen vain niin sivistymätön, etten huomannut sitä erinomaisuutta. Oikeasti olen vähän hämmmentynyt, että pitääkö minun kuitenkin lukea se uudelleen sillä silmällä, että tämä on nyt hyvä??

suitsutusta ja en pitänyt mitenkään erikoisen hyvänä kirjana.

Epäilen, että tässä on sellainen *pakko mennä massan matkassa, ettei ne luule minua tyhmäksi*-ilmiö.

Ihan luettava, mutta en usko, että olisi tavallisella ulkonäöllä ja ilman median suitsutusta päässyt näin kuuluisaksi. Jos olisi tätilook ja permanettikiharat, olisi uponnut hyllyjen hämäriin.

Sen muutkin kirjat ovat mielestäni huonoja.

Ihan luettava, mutta en usko, että olisi tavallisella ulkonäöllä ja ilman median suitsutusta päässyt näin kuuluisaksi. Jos olisi tätilook ja permanettikiharat, olisi uponnut hyllyjen hämäriin.

Näinhän se on. Jos kirjailijalla ei olisi tiettyjä suhteita mediaan ja hän olisi 50-vuotias epäedustavan näköinen peräkammarinpoika, emme olisi kuulleet Puhdistuksesta yhtään mitään, sitä tuskin olisi julkaistu.

kaikki nuo ulkomaiset palkinnotkin on jotain pilaa.

Näinhän se on. Jos kirjailijalla ei olisi tiettyjä suhteita mediaan ja hän olisi 50-vuotias epäedustavan näköinen peräkammarinpoika, emme olisi kuulleet Puhdistuksesta yhtään mitään, sitä tuskin olisi julkaistu.

Kyllä kustantajat yleensä tunnistavat erinomaisen kirjan, ja puhdistus on sitä. Mutta median nosteeseen tarvitaan myyvä persoona.