Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut ei osta vaunuja vaan laittaa vauvan "tavallisiin" rattaisiin?

Vierailija
24.10.2010 |

Siis sellaisiin, mistä ei selkänojaa saa edes kunnolla makuuasentoon, vaan "puoliksi"...

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostettiin vain rattaat mutta kyllä niissä saa selkänojan ihan melkein makuuasentoon. Siihen päälle kun laittoi kantokopan niin kopan pohja oli kyllä vaakatasossa. Puolivuotiaana otettiin koppa pois kun vauva rupesi kiskomaan itseään pystyyn aina siellä kopassa. En ymmärrä mihin me oltais vaunuja tarvittu.

Vierailija
2/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan sellaisessa avonaisessa "perhepäivähoitajamallissa" ei saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rattaiden selkänojan saa kyllä makuuasentoon. Meillä ei ole ollut edes kantokoppaa, vaan vauva (talvella) makuupussissa ja villapeiton alla. Alla lampaantalja. Hyvin on pärjätty näin.

Vierailija
4/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä tätä tajunnut. Rattailla olisi pärjätty kun vauva 4kk ei enää suostu makaamaan kuomuvaunuissa.

Vierailija
5/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö niiden pidä olla koko ajan makuuasennossa? Siis ihan pienien, vastasyntyneiden vauvojen?!

Vierailija
6/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kokenut niitä käteviksi. Kahdelle seuraavalle ostettiin kunnon kuomurattaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaunukoppaan ei saa edes kunnollisia turvavöitä yleensä, jos nyt ollenkaan. Kun vauva oppii istumaan tai konttimaan, on hän putoamisvaarassa.



Sen sijaan rattaisiin voi laittaa lämpimän pehmeän kantokopan, johon saa myös kunnon 5 piste vyöt. Ei putoamisvaaraa, käyttöikä paljon pidempi ja kevyempi kantaa kuin kova koppa.



Ihan siksi!



Näin mulla 3 lapsen kokemuksella Emmaljungan rattaissa.

Vierailija
8/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole ollut mitään tarvetta sellaisia sitten ostaa. Pieni meni hyvin kantoliinassa, isompana rattaissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Mutta kun ne rattaatkin saa makuuasentoon. Ja niihin saa muunkinlaisen kopan kuin sen vaunukopan.

Eikö niiden pidä olla koko ajan makuuasennossa? Siis ihan pienien, vastasyntyneiden vauvojen?!

Vierailija
10/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOKONAAN ainakaan, eli sellaseen asentoon, missä vauva makaa vaunuissa...Vaan vähän pystyasennosta alaspäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostaisi juuri sellaiset rattaat vastasyntyneelle ainoiksi.

KOKONAAN ainakaan, eli sellaseen asentoon, missä vauva makaa vaunuissa...Vaan vähän pystyasennosta alaspäin.

Vierailija
12/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin sitterissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmat sekä sitteri että turvakaukalo ovat huonoja vauvan selälle, eikä niissä saisi pitää vauvaa kovin kauaa kerrallaan. Toki joskus on vaan pakko. Mutta mitenkään ergonomisia ne ei ole missään tapauksessa.

Eihän vauva ole turvakaukalossakaan täysin makuuasennossa Samoin sitterissä.

Vierailija
14/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perimme aikoinaan Emmaljungan yhdistelmät ja kuomurattaat ja itse kyllä tykkäsin nuista rattaista paljon enemmän;



ovat kevyemmät ja pienemmät, näppärämmät ja niissä on kiinteät 5-pistevyöt. Yhdistelmien irrotettavat vyöt ovat ihan omituiset meikäläisen logiikalla ajateltuna... ;)



Yhdistelmät olivat talvivauvalla käytössä ihan pienen hetken vain ja ainoastaan nukkumakäytössä eli olisimme pärjänneet pelkillä rattailla mainiosti! Piti vaan myös vaunuille keksiä käyttöä, kun sellaiset oli. ;) Ja siis selkänojan saa rattaista makuuasentoon.



Jos joku ostaa vastasyntyneelle avorattaat, joissa selkänoja on vaan pystyasennossa niin silloin kysyn ihan samaa kuin ap:kin! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en ole nähnyt ainuitakaan tuollaisia rattaita, enkä myöskään ketään joka käyttäisi noita pienellä vauvalla.

Vierailija
16/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvaa joka matkustaisi matkarattaissa jonka selkänojaa ei saa alas. Itselläni on 4 lasta ja 1. on ollut vaunut hetken mutta pian siirryttiin matkarattaisiin jonka selkänoja menee aivan vaakatasoon ja kova kantokoppa sinne sisään.



Näin siksi, koska matkarattaat kaupungilla on paljon kätsymmät kuin vaunut ja helpompi pakata autoon + yleensä isommat tavarakorit. Jokainen tyylillään ja perheen tarpeiden mukaan. Pääasia, että se selkänoja vain taittuu alas asti, hirvittää ajatuskin vastasyntyneestä ja puolittain istuvista rattaista...ei kai kukaan voi niin hölmö olla :/ !

Vierailija
17/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi ostaa kunnon rattaat.

Vierailija
18/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOKONAAN ainakaan, eli sellaseen asentoon, missä vauva makaa vaunuissa...Vaan vähän pystyasennosta alaspäin.

Vierailija
19/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa monet puhuvat kuomurattaista, jotka SAA makuuasentoon.



Mistähän ap on keksinyt, että jotkut tekisivät noin?

Vierailija
20/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

brion rattaat, joissa selkänojan saa lähes makuuasentoon. syyt:



aiempien kokemusten perusteella vaunut koin turhiksi. se 2 kk, jonka vauva rattaissa ihan selällään viihtyy, on vauvan kehityksen kannalta parempi käyttää pääasiassa kantoliinaa.



rattaiden selkänojan saa aivan riittävän alas, eihän sylissäkään olla ihan "littamakuullaan".



rattaat mahtuvat pienempään tilaan. nyt, kun meillä on jo neljä lasta ja koira, on tila-auton pakkaamisessakin omat haasteensa.



rattaat mahtuvat kauppakeskuksissakin paremmin, kuin vaunut.



me emme tarvinneet emmekä halunneet vaunuja. sitäpaitsi rattaat on edullisemmatkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan