Olenko yksin mielipiteeni kanssa?

jos nyt puhuttaisiin tuosta varsinaisesta aloituksesta ;)



ap

musta ei kannata mennä sellaiseen maahan, jos ei ole valmis kunnioittamaan sen tapakulttuuria.

Ei kai se nyt vain maahanmuuttajien vuoksi ole jäänyt/jäämässä pois. Tästä homo-kirkko-kohusta voit päätellä, että aika moni suomalainen ei kuulu kirkkoon. Moni ei toki ole kuulunut ennen kohuakaan. Ja monet eivät halua laulaa virsiä. Miksi heidän pitäisi?

outo.



Jouduthan sinä alistumaan Suomessakin,jos sinusta tuntuu että haluat mennä "pukutöihin" verskoissa, tai hoitajan töihin korkokengissä ja minihameessa et voi sitä tehdä, sinun on alistuttava siihen pukukoodiin mikä työpaikalla tai ihan suomalaisella kadulla on.

En siis koskaan matkustaisi esim Saudi-Arabiaan. En jaksa viettää viikkoa rannalla tai baarissa. Haluan nähdä paikan kulttuuria ja elämää. Enkä ymmärrä miksi siis menisin lomailemaan paikkaan jossa miettisin "miten hitossa nuo voivat ajatella ja toimia noin?!".

Kyllä, maassa maan tavalla. Mulla ei ole mitään asiaa sellaisiin maihin, joiden tapa- tai arvokulttuuri loukkaa mua. Simple as that.



Toisaalta, seksuaalivähemmistön edustajana ( oikeasti, musta näkee asian kilometrien päähän, vaikka kulkisin naamari päässä ) mä en kertakaikkiaan uskalla matkustaa kovin uskonnollisiin maihin tai kehitysmaihin. Esimerkiksi Etelä-Afrikka olisi uskomattoman mielenkiintoinen, mutta on uutisoitu, että siellä raiskataan lesboja, koska täten heidän kuvitellaan " parantuvan ". En helvetissä mene vapaaehtoisesti raiskattavaksi. En myöskään haikaile kuolemantuomiota enkä loppuelämän viettämistä vankilassa. Mun matkailut rajoittuu siis sellaisiin maihin, joissa voin pitää vaimoani kädestä julkisesti. Ja oikeasti tuo on ainoa julkinen läheisyydenosoitus, mitä meiltä tulee kukaan ikinä näkemään. Jos se on liikaa, niin tokikin voin viedä rahani muualle.

liikkua ilman huivia. Myös turistialueiden ulkopuolella.

etelä-afrikka on afrikan avarakatseisimpia maita. cape towniin kyllä voitte ainakin mennä, siellä on paljon nähtävää kohtuullisilla välimatkoilla ja myös "vaihtoehtoelämää" tarjolla. ei vaan kannata mennä hortoilemaan turvattomille alueille ja sitä nyt ei kannata tehdä on lesbo tai ei. (käytännössä tarkoittaa pitkälle mustien alueita ja valkoiset elää ihan eurooppalaisesti). että matkalle vaan!

tää on tätä. Maassa maan tavat.

Mutta missäs ne heidän maassa maan tavat täällä?

Kaikki "uskonnolliset" suvivirret, ym. tälläiset pitää poistaa, koska hehän elävät täällä maassa maan tavalla...

Haluan lapseni kuuden vuoden päästä kouluun, jossa lauletaan suvivirsi, jonnekkin körtti kouluunko hänet on laitettava?

Se ei ole minulle uskonnollinen asia, vaan perinne.

Siis ei muuten mitään ongelmaa, mutta tämän pitäisi olla samalla lailla molemmin päin...

Sorry vähä ot

tää on tätä. Maassa maan tavat.

Mutta missäs ne heidän maassa maan tavat täällä?

Kaikki "uskonnolliset" suvivirret, ym. tälläiset pitää poistaa, koska hehän elävät täällä maassa maan tavalla...

Haluan lapseni kuuden vuoden päästä kouluun, jossa lauletaan suvivirsi, jonnekkin körtti kouluunko hänet on laitettava?

Se ei ole minulle uskonnollinen asia, vaan perinne.

Siis ei muuten mitään ongelmaa, mutta tämän pitäisi olla samalla lailla molemmin päin...

Sorry vähä ot

että vain suomalaiset tavat ovat niin arvokkaita, että niitä sopii noudattaa?

tämä länsimaalaisten ylitsevuotavan paremmuuden ongelma.



Kun ulkomailta tullaan Suomeen, vaaditaan elämään maassa maan tavalla.



Silti meidän tapamme ovat oikeastaan niin ylivoimaisen oikeita, että niiden on pakko kelvata missä ikinä liikummekin.

Meinaan, jos suomalaisena muutat esim. islamilaiseen maahan, niin ihan tasan tarkkaan haluat noudattaa ainakin suurinta osaa lähtömaasi tavoista, olivatpa sitten uskonnollisia tai kulttuurisia.



Jos taas olet lomamatkalla, on ehkä helpompi joustaa niin päin, että itse tekee kuten maassa on tapana, eikä tieten tahtoen loukkaa asukkaiden mieltä. Mikäli olisit itse asuttanut itsesi johonkin maahan, varmaan mielellään yrittäisit löytää itsellesi tuttuja ruoka-aineita, käyttäytyä entiseen malliin, etsiä kavereiksesi omanmaanlaisia jne.

Ei kai se nyt vain maahanmuuttajien vuoksi ole jäänyt/jäämässä pois. Tästä homo-kirkko-kohusta voit päätellä, että aika moni suomalainen ei kuulu kirkkoon. Moni ei toki ole kuulunut ennen kohuakaan. Ja monet eivät halua laulaa virsiä. Miksi heidän pitäisi?

En tajua miksi aina vedetään tuo islamilaisuus tähän suvivirsikeskusteluun?? Minä en halua mitään uskonnollisia liirumlaarumeita kouluun..ei siihen liity islam mitenkään :O

tää on tätä. Maassa maan tavat.

Mutta missäs ne heidän maassa maan tavat täällä?

Kaikki "uskonnolliset" suvivirret, ym. tälläiset pitää poistaa, koska hehän elävät täällä maassa maan tavalla...

Haluan lapseni kuuden vuoden päästä kouluun, jossa lauletaan suvivirsi, jonnekkin körtti kouluunko hänet on laitettava?

Se ei ole minulle uskonnollinen asia, vaan perinne.

Siis ei muuten mitään ongelmaa, mutta tämän pitäisi olla samalla lailla molemmin päin...

Sorry vähä ot

Opetushallitus on antanut suosituksen, ettei suvivirrestä, jouluhulista ja vastaavista luovuta. Niistä luompumista ovat ajaneet sellaiset umpihöpsöt suomalaiset, jotka luulevat muualta tulleiden olevan lasia ja särkyvän välittömästi, jos joutuvat tekemisiin suomalaisen kulttuurin kanssa. Siksi näitä perinteenkarsimisehdotuksia tulee, ja syy kaatuu täysin väärään niskaan

Ennemmoinkin olen kuullut, että maahanmuuttaneita ahdistaa se, että valtaosa suomalaisista vaikuttaa täysin uskonnottomalta.

jossa asustaa suomalaisia lauletaan suvivirttä koulun päätösjuhlassa?

Ja täältäkin se pitää poistaa, kun on kerta uskonnollinen, eikä sovi toisin uskovien pirtaan...

Siis harmittaa vaan vallan, että tietyt perinteen häviävät tällä tavalla. Kyllähän maailma muuttuu, mutta minusta tämä on vaan väärä tapa. Että valtaväestö joutuu antamaan tavallaan periksi.

Kyllä varmaan noudattaisin lomamatkalla maan tapoja, enkä lähtisi vaatimaan muutoksia vaikka muuttaisin.

Sillä se on kuitenkin heidän maa, ja minun olisi yritettävä sopeutua sinne. Totta etsisin ehkä tuttuja ruoka-aineita, käyttäytyisn entiseen malliin ja ehkä jopa etsisin "kohtalon tovereita", mutta ei tulisi mieleenkään ruveta vaatimaan valtaväestön tapoja muutettaviksi, vain koska ne eivät minulle sovi.

En vaan osallistuisi sellaisiin tapahtumiin, jossa olisi jotain omaa moraalikäsitystäni loukkaavaa.

Minusta tämä on sangen yksinkertaista, mutta ilmeisesti olen väärässä?